English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Obrana kultúrnej inteligencie

Články RSS Feed





Keď sa ľudia vyrazili na riešenie základných otázok o tom, čo a ako má byť život, dve dôležité otázky výkon svedomia aj keď strednej-krajina by mohla vzniknúť z týchto dvoch. Jedna otázka je: 'Ako máme aby ľudia meradlom všetkých vecí, pre túto chvíľu a na veci, ktoré majú prísť? ' Ďalšou otázkou je: 'ako urobiť osobnosť meradlom všetkých vecí, pre túto chvíľu a za veci, ktoré majú prísť?' O prvej otázke tvrdia smer prírody k bezbřehé vôľu a self-determination ľudí. Druhá otázka sa tvrdí, drift ľudského rozvoja na Božie pokyny prírody. Prvá otázka vedie k personalizovaným kultúra - stav vecí, výťahy osobné vôľa a odhodlanie stav kultúry. Druhá otázka vedie ku kooperatívnej kultúry, kultúru zdieľanie. Tieto dve rôzne otázky priniesť tajomstvo u ľudí a zamietol tej miery, že ľudská prirodzenosť je určitú formu. Okrem toho, že otázky sú v jadre niektorých zmätku a konfliktu medzi dvoma kultúrami, jeden z veľkej časti individuálne, a ďalšie veľké časti družstva. Neurčené zmätku a konflikt by mohol viesť k vojne. Strednej polohe je vidieť, ktorá kombinuje zložky oboch prvú a druhú otázku s nádejou generovanie balance.The tejto diskusii sa zameria na prvú otázku, to je otázka individuálneho culture.Every čo je živé, vyvíja z jedného štátu do druhého s cieľom podporiť rekvizity život. Ľudí, najmä preukázať tento rys tak jasne. Akonáhle budeme pestovať, a to ako fyzicky, tak psychicky, dostane vývoj oddaná rastu. Vývoj je sofistikovanejšie ľudskou vlastnosťou v porovnaní s rastom. Všeobecne platí, že považujeme rast ako zmena veľkosti štruktúry? z menšieho na väčší štruktúru, ale vývoj má čo do činenia s pokrokom na novú úroveň rozvoja štruktúry, pokrok, ktorý ukazuje že daná štruktúra má? k lepšiemu, nie k horšiemu - dosiahol skvelé sofistikovanosti. Ľudia sa preto vytvoriť túto point.It potvrdiť, pretože sa zdá, že vývoj je prirodzený nutnosť každého človeka, kolektívne ľudského vývoja je nepochybne. Potom, čo sme všetky rozvojové, život je zložitejší, moderná, lepšie, zlatíčko vo všetkých kútoch sveta. Okrem toho budú všetky zvieracie inštinkty človeka byť postupne odstránené a nahradené racionálnym inštinkty mieru a lásky. Ale princíp vývoja nie je pevné zásady, je pestrá v kontexte rovnako rozmanité kultúry. V tomto zmysel, mal vývoj musia byť považované za kultúrno inštrukcií. Z tohto dôvodu, každý útok jednej kultúry na inej kultúry na základe toho, že agresor kultúra je najlepšie zanedbáva dve dôležité otázky že výkon svedomie ľudí, ako je uvedené vyššie. Zanedbávanie ukazuje nárast v arogancii, a možno, nie je potreba ignorance.Development odstrčit kultúrneho paradigmy, a dôraz na individuálne roztrieštený ako cesta k rozvoju. Individualizované kultúry, čo znamená, kultúry, ktorá sa premieta v nespočetných spôsoby rozlišovaciu skutky každého človeka, predpokladá zvládnutie seba sama v akomkoľvek množstve spôsobov, ako čeliť výzvam života. Osvojením si seba sama, prostredníctvom zlepšenia duševnej námahe, je samozrejme individuálna akcia by mal byť do značnej miery závislé na mysli-; emocionálne úsilie dostane odstavil na vedľajšiu koľaj, tak aj myšlienka zdieľanie. Tvorivá inštinkty človeka, jeho schopnosť koordinovať konečnej dôsledku toho sú predovšetkým hodnotená vychádzajú z predchodcu duševné odraz. Práve v tom tkvie pojem individuálne culture.But za účelom výkonu chce, aby sa žiť podľa osobného vkusu, individuálne myseľ, aby sa poradil inak. A keďže jednotlivé chce, sú veľmi odlišné od seba, to dá rozum že individuálne kultúra nie je definované v obsahu. Nech sa páči já, já, podobne ako to nie je v rozpore s mysľou iných osôb, '-určí prenasleduje, je dobré aj pre prispieť k personalizovaným kultúry. Personalizovaným kultúra je plná self-determination hoci to je tiež plný konfrontácie s nature.If pokročiť v živote znamená druh duševnej odrazu, ktorý oprávňuje k dosiahnutiu Vysoká miera osobný rozvoj, potom tajomstvá prírody, a podľa toho, ako sa ľudsky chápať, musia predložiť vôle človeka '. Obtiažnosť tohto životného štýlu je, že neobmedzuje poznávacie schopnosť človeka face-to-tvár s prírodou. Podnecuje duševné vynaliezavosť zrušiť akty prírody. Hľadať tajomstvo prírody sa stáva nepokojné ambície. Morálka, spoločenskej zodpovednosti, sú považované za v rámci self-determination, nie mystik fungovanie nature.What môže mať unikal svedomia je to, že príroda je tu pre všetky časy, a kognitívne schopnosti? alebo použiť viac populárne slovo, inteligencia ? má veľa tvárou k nemu. Ak nie je zrejmé z práce spravodajských tkvie v použití psychometrie súdiť osoby úroveň inteligencie. Psychometrie urážky morálny a duchovný základ spravodajstvo v rámci buď individuálne alebo kooperatívny kultúry. Psychometrie predpokladá, že ľudia sú uložené v duševnej powerhouse, powerhouse, ktoré môžu byť štatisticky zmerať, powerhouse, ktorý je osobné, že je biologickým výsada, ale psychometrie nedokáže počítať milostivý aliancia, ktorá by mala existovať medzi osobou a prírodné environment.John je privilegovaný mentálny postreh, pretože jeho biologickej štruktúry pokročilých funkcií, z nutnosti, výnos vysoký inteligenčný kvocient (IQ), zástancovia psychometrických inteligencie sú pripravení argumentovať. Ak chcete vidieť bezprostrednej omyl tohto tvrdenia, človek musí pochopiť, že aj pri skutočnej požiadavky personalizovaným kultúry, self-determination, bude dobývať tajomstvo prírody, by mohol mať ľubovoľný počet ciest v súvislosti s akoukoľvek konštruktívny smer, že myseľ provízie sprostredkovateľa v otázke. By mojej mysli ma priamo zapojiť sa pretekárskym športom a vyniknúť v tejto oblasti, namiesto toho, zapojiť sa do zložité matematické výpočty alebo logickej analýzy, potom som sa hlási inteligencie v rámci personalizovaným kultúry. Som, preboha, očakáva, že dokázal svoju intelektuálnu vhľad prihlásením sa falošný princípov psychometrie? Podobný argument možno vysvetliť moderné temperamentný intelektuálne snahy o zástupcov v oblasti vedy, umenia, akýkoľvek druh zábavy, či akékoľvek morálne správne prenasledovania. Človek by mal rešpektovať a priznať, všetky takéto prenasledovanie, a tým zbaviť inteligencie akékoľvek skreslenie, žiadne úzkej definitions.The práce inteligencia? a čo je ešte horšie, práca na inteligenčný kvocient? majú nepriaznivý snahy, pre ktoré provokuje podozrenie o motívy ich zástancami. Na základe toho, že niekoľko vybraných parametrov - napríklad matematika, logika, subjektívne talentových skúšok? sa používajú na posúdenie osoby inteligenciu, je povinný k záveru, že IQ fauly morálne základ a spoločensky zodpovedného kultúry, či už v kultúre otázka je individuálne kultúry alebo družstvo kultúry. Napriek tomu môže kultúry postavený na otázku, IQ nie tak, že IQ zlé by obsahovať žiadny prvok ľudskej činnosti, duševné alebo fyzické, ktoré nesie známky tvorivosti v žiadnom prípade. Tiež je otázka individuálnej kultúry alebo družstvo kultúry berie do úvahy prírodného prostredia, aj keď v rôznych opatrení. A to bude vysvetľovať, že inteligencia sa snažia prispôsobiť sa zmenám prírodného prostredia, kedykoľvek v druhej occur.My zmysle kultúrne inteligencia by mala do teraz, byť jasné. Kultúrne spravodajstvo sa snažia vyvarovať sa mnohých úskalia IQ. Prelome inteligencia k lepšiemu? , Ktorý je uvedený? potrebuje nepretržitý servis prírodného prostredia. Inteligencie, a tým, stáva dynamické, praktická vec, ktorá je v súlade s kultúrnej stavby. Inteligenčný kvocient, alebo variácie na to, je príliš technické doktrína, že výťahy dominantné akademickej kultúry v rade aspektov život. Spravodajských informácií, ktoré počúva učenie IQ síl sám vyvíjať do značnej miery v abstrakciou bez spriaznenú súvislosti s prírodným prostredím. Agent sa stáva postupne technickej, sucho v sociálnych siete, plnej stroje vlastností. Či už sa stalo, kultúra ľudia situovať sa vyvinula požehnanie inteligencie. Rešpektovať tento bod je v súlade s ľudskou decency.About AuthorMr. Ainsah-Mensah pracoval v rôznych funkciách prevažne v Kanade a teraz v Číne. Je vzdelávacie konzultant, vzťahy medzi rasami konzultant, koordinátor projektov, spisovateľ, nadstavbovému inštruktor v obchodných kurzov

Článok Zdroj: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Home Made Power Plant
» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy


Webmaster si html kód
Pridajte tento článok do svojich webových stránok sa!

Webmaster Pošlite svoj článok
Nie nutná registrácia! Vyplňte formulár a Váš článok je v Messaggiamo.Com Adresár!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Odošlite svoje články na Messaggiamo.Com Adresár

Kategória


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Mapa - Privacy - Webmaster predložiť vaše články na Messaggiamo.Com Adresár [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu