Этика, говоря: практической точки зрения
Зачастую руководители должны доставить презентаций с неприятным содержанием. Вице-президент должен объявить, что это замораживание найма или сокращения. Человеческий ресурс режиссер говорит работников о пакет с меньшим количеством льгот. Поскольку руководители часто выступая в трудных ситуациях, тем больше доверия они могут развиваться, тем больше содержание будет рассмотрено и принято. Выступающие будут почти или совсем не влияет на аудиторию, если зритель не уважают их и то, что они делают нас say.What доверия оратора или полагать, что он или она является надежным источником? Кого мы можем иметь доверие наших лучших интересы на сердце? Давайте посмотрим на некоторые практические способы оратора можно сохранить и укрепить credibility.Act в пути в соответствии с посланием презентации. Это может быть также просто, как с указанием озабоченность в тон голос и выражение лица, когда речь идет о вопросе, который грозит компании. Действуя бескорыстно или равнодушным при представлении плохие новости могут оскорбить ваших слушателей. Высвечивание энтузиазма в доставка быстрее движений, более разнообразные и более быстрыми темпами, слова при чтении увлекательной кульминацией позитивное представление могут дать тот же энтузиазм в ваш audience.A студент начал убедительной речи распространения мусора на стол. Она сказала: "Что делать все эти куски мусора, в общей? Все они могут быть утилизированы." Она дала хорошие слова о необходимости утилизации и о том, как создать сообщество переработки программ. Окончила к красивой круглый аплодисменты, после чего она собрала все в recyclables из-за стола, - и бросил их прочь в wastebasket в углу. Она явно не понимает, о необходимости для выступающих действовать таким образом, в соответствии со своими сообщениями в целях поддержания credibility.Good подготовки является этическим требованием, а также практический характер. Ваша аудитория дал вам время и возможность, и зрители заслуживают услышать ваши лучшие работы. Это происходит только на основе тщательной подготовки. Если публика может сказать вам не подготовить специально для них, они будут чувствовать себя предал и не будет позитивно отреагировать на ваше сообщение. Таким образом, исполнительной должны приступить к подготовке нескольких дней или недель, прежде чем важной презентации поставляется. Сложно запихать в речи, и публика может сказать, когда подготовка не была adequate.Show уважение вашу аудиторию. Не оскорбление вашей аудитории в любом случае. Расовая slurs и ненормативная лексика явно неэтично, но, кроме того, не свидетельствуют о неуважении к народу пола, происхождения, должности, выступления, или национальностей. Не помещайте людей вниз по причине их незнания темы, иногда их отсутствие информации о причине у вас попросили выступить. Не поставить в затруднительное положение любого члена вашей аудитории. Не играть на шутку никого без получения разрешения в первую очередь. Даже если Вы получите разрешение, играя шутки на аудиенцию член может обратный эффект, поскольку остальная часть вашей группы может стать опасаются они будут нести тяжесть следующий анекдот, в результате чего они теряют доверие к вам. Подшучивать на себя instead.Base ваши выводы, содержащиеся в Вашем выступлении на четких доказательствах. Поддержка вашего утверждения соответствующих фактов, статистики и свидетельские показания. Следите за ваши источники и быть готовыми к их производства, если аудитория член вопрос. Не делайте утверждения вы не сможете поддержать или оправдать. Перельман и Olbrechts-Tyteca написать в своей книге "," Нью - Риторика: трактат об аргументации, то, что вы используете поддержки должны быть в состоянии удовлетворить "универсальной аудитории" - группы, которые все разумные, рациональные люди. В вашем набросок каждой основной точкой должна показать разнообразные доказательства. Если это не так, то ликвидировать точки, или, если он подходит, место доказательства с другой момент вы making.Choose тем, что в соответствии с Вашими личными убеждениями. Пика темы важны для вас, что вы живете на ежедневной основе. Вы можете быть в состоянии выработать эффективную пропаганду выступлений мнения вы не согласны, но Вам будет гораздо более эффективным и этические, если адвокат мнения вы фактически проводят. Если вы отстаивать позицию, которая не является чем-то вы считаете, полностью устраивает, то это будет доведено до Вашей аудитории вашей доставки стиле. При выборе материала для вашей презентации, один основной критерий состоит в том, как сильно вы чувствуете по поводу пункта или поддержку. Это прекрасный способ вырезать материалами, когда у вас есть больше, чем время allotted.Respect время вашей аудитории. Узнайте, что нужно ожидается до конца - и заканчивается в тот момент. Это является оскорблением для членов Вашей аудитории и злоупотребления вашей возможностью, чтобы поговорить с их десять, пятнадцать, тридцать минут или больше, чем это ожидается от you.History дает нам хороший пример того, власти фактически презентации для создания доверия. В 1952 году, и Дуайт Эйзенхауэр был баллотироваться на президента Ричарда Никсона в качестве своего вице-президента кандидату. Сборы покрытием, однако, что Никсон был незаконно использовали некоторые кампании взносы, Эйзенхауэр и Никсон рассматривал снижается с билетом. В то, что стало известно как "Шашки речи", Никсона защищала себя в 30-минутный, национальном телевизионном выступлении. С его женой Пэт сидел на заднем плане, он защитил его этики, в одной точке подняв кусок бумаги, он утверждал, является результатом ревизию своих книг, встретившись с ним, безупречен. Никсон сделал признаться, однако, что некоторые сторонники дали своим детям собаку. Он сказал, что дети назвали собакой "Шашки", и независимо от того, что кто сказал, он не собирается позволить им принять это за собака. Он В заключение просим людей к телеграфу или по почте в Республиканский национальный комитет свое мнение о том или nothe должны продолжать работать с Эйзенхауэра. В подавляющем большинстве положительный ответ заверил его в В рамках этой кампании. Кто знает, сколько в американской истории на ближайшие двадцать лет был изменен из-за небольшой собаки и презентации убеждены, что народ Ричард М. Никсон 'S credibility.All этих этических принципы могут быть конденсированная к одному, а "золотое правило" говорить этики: относиться друг к аудитории членом как вы хотели бы быть, если вы были в вашей audience.About В AuthorStephen D. Бойд, к.т.н., CSP, является Профессор речевой коммуникации в Университете Северного Кентукки в горных высот, штат Кентукки. Он также является преподавателем, который представляет сообщении семинары и практикумы для корпораций и ассоциаций. См. дополнительно
Статья Источник: Messaggiamo.Com
Related:
» Credit Secrets Bible» Cash Making Power Sites
» Home Cash Course
» Automated Cash Formula
Вебмастер получить html-код
Добавить эту статью на Вашем сайте прямо сейчас!
Вебмастер представить свои статьи
Не требуется регистрация! Заполните форму и ваша статья в Messaggiamo.Com каталог!
