English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Инвентарь Усилия Haris

Подчеркиваем RSS Feed





Conceptualizing усилие: Усилие часто имеет отрицательную коннотацию. Отказ, болезни, дистресс часто маркирован как усилие. Усилием может также быть результат факторов как промотирование работы, переходы, первая влюбленность и подобие.

Иванчевичю и Маттесон (1980) определили усилие как приспособительная реакция посредничанная индивидуальными характеристиками или психологическим процессом будет последствие любых внутренне действия, ситуации или случая которая устанавливают специальные физические или психологические требования на персоне. Светов сарая novatorski1a работ Hans Селые'с (1974) на усилии, и введено принципиальной схеме усилия в научныйа мир. Как увидено над по-разному psychologists дайте по-разному определения к усилию. Bourne и Екстранд (1982) определяют усилие как "любое положение во время тело клонит мобилизовать свои ресурсы и во время оно использует больше энергии первоначально произвела бы." Согласно Сюанмугюам (1981) усилиями будет любое условие напрягает справляясь емкости персоны.

Усилие может также вести к физическим разладам потому что внутренне системные изменения тела справиться с усилием. Некоторые физические разлады имеют скоро влияние термине such as осадка живота и другие имеют longer-term влияния such as гнойник живота. Усилие над увеличиваемым временем также водит к вырожденческому заболеванию слышит, почки, кровеносные сосуды и другие части тела. Исследует покажите некоторые перемеююые личности делают индивидуала для того чтобы быть более уязвимы усилить. Некоторые занятия также были найдены предложить больше усилия. Лачюман (1983) цитировало примеры испытывать более высокое усилие работы нюнями в блоках интенсивнейшей внимательности по сравнению с теми на вообще обязанности. Дюармангадан (1988) сообщило тот счет полицейския значительно более высоко на усилии чем другие оккупационные группы. Irrespective of широкие нападения исследования и теоретическое созерцание, поле усилия нуждается интегративной работе рамки которая может объяснить большинство результатов исследования в логически и теоретическом образе (Бондаре, 1983).

Несколько изучений пытали определить и исследовать по-разному зоны и размеры усилия. (Пестонжее, 1992, Балагангадюаран и Бюагаватюы, 1997). Само широко используемые аппаратуры для того чтобы определить усилие вклюают план-график недавнего инвентаря оценки усилия опытов (Юолмес и Раюе, 1967) личного (Киндлер, 1981) и обзора жизненныйа опыт (Sarason et вопросы al.1979).Different методологические в оценке усилия обсужены в Рабкин и Струенинг (1986). Sarason et al. (1978) заключали что измерение усилия жизни должно обладать 3 характеристиками, a) оно должны включить перечень случаи испытанные будучи расследованным населенностью. б) Он должен позволить расклассифицировать респондентом сами. ч) Он должен позволить для индивидуализированной номинальности личного удара испытанных случаев.

Я основаны на сочинительстве Жамес (1982), Сутюерланд и Бондарь (1990) и Поюоречкы (1991) исследователь определили 8 зон измерений усилия гловальное усилие индивидуального вопроса.

1. Усилие как predisposition: Принципиальная схема усилия viewing по мере того как predisposition эволюционировало над много лет in response to экспириментально заключения, клиническое замечание, образование теории и предполагаемое утверждение. Фриедман и Росеман (1974) наблюдали картиной поведения определенно в молодых коронарных пациентах, которые более поздно пришли быть известным как тип поведение. Напечатайте людей на машинке а будьте теми включены в относительно хронической схватке получить больше и больше в короткийа срок.

2. Источник усилия в семье: Дом может быть потенциальным источником усилия. И регулярно и непредвиденные ситуации требуют приспособительному и справляясь типу индивидуала. Межличностные отношения, замужество, барьеры связи, непредвиденные случаи любят переносить резиденции, болезнь или bereavement члена семьи добавляет усилие к людям.

3. Усилие источника в занятии: Занятием будет другой потенциальный источник усилия. Регулярно ситуации любят take up рискованая работа, которая против интереса. Работа для низких зарплат. Необеспеченность работы, отсутсвия оценки от работодателя, получая противоречивые указания от вышестоящаяа организация stressful к нисколько индивидуалу. Вместе с этими, потеря занятости, задержанные компенсации и напрячьнные межличностные отношения среди коллегаов также причиняют усилие.

4. Тематически оценка ситуаций: Оценка индивидуала тематически о ситуации важна в обозначать ситуацию как stressful. Ситуация высоки stressful для персоны, например переход в работу, может быть осмотрена как возможность встретить новые людей и увидеть новые места другими.

5. Соматические исходы усилия: Соматические исходы любят headache мигрени, ангина, потеря аппетита, constipation, дыхательных проблем, чрезмерно потеть часто сосчитаны как индексы усилия.

6. Психологические исходы: Психологические исходы любят инсомния, кошмары, раздражительность, и безвыходность, гнев к критицизму, тревожности,

tiredness, чрезмерно курить и вещества, котор злоупотребление можно подсчитать о отражают усилие. 7. Специфически картины отвечать к усилию: Картинами индивидуала реакции к усилию будут индикатор его личности. Некоторые люди показывают ненависть и раздражительность в stressful ситуациях тогда как такие же другие будут отчаянными и признавающся.

8. Захват в деятельностях при уменьшения напряжения: В day to day жизни, люди come across несколько ситуации которые всполохнут усилие. Нарочито или обморочное желание get out усилия очевидно в в creased ставкае процента показанном в спортах и играх, соединяя клубах, поднимать любимчиков, наблюдая киноих etc.

ВЫБОР ДЕТАЛЕЙ

On the basis of родственные словесность и обстоятельня обсуждение с специалист в сфере, он был запланирован для того чтобы построить инвентарь для того чтобы измерить усилие на маштабе пункта 5. от 15 до 20 деталей были построены на каждой зоне усилия эволюционированной на встречи. Максимальный был позабочен для того чтобы увидеть что каждый деталь соответствует к специфически области под он был построен и они не перекрывает.

Listed детали были построены in the form of заявления. Каждое заявление было отнесено к ситуации создаваясь или resulting in тематически опыт усилия. Altogether 140 заявлений были построены и были приняты following меры предосторожности пока строящ детали испытания.

1. Каждый деталь был построен в просто Malayalam так НОП он был в состоянии легко быть понят.

2. Тщательное внимание было принято для того чтобы сделать детали свободно от фактора социальной целесообазности.

3. Достаточно внимательность была оплащена для того чтобы увидеть что каждый деталь близко был отнесен к усилию.

4. Для того чтобы контролировать комплект acquiescence вопросов, детали были построены и в положительных и отрицательных формах.

Tryout

Детали испытания случайно были аранжированы и приложены к unselected группе в составе 50 учителей школы. Никакой регламент не дался к вопросам и они спросили, что прочитали тщательно каждый из деталей и выразить их собственное мнение in terms of любая из 5 алтернатив, ' полно согласитесь ' ' согласитесь ', ' undecided ', ' противоречьте ' ' полно противоречьте ' в зависимости от обстоятельств. Они также были спрошены, что упомянули, если заявления были или смутны или по-разному в уважении их смыслей. Детали испытания снова были проверены on the basis of реакции полученные в tryout. Заявление принадлежало к любой из following категорий было упадено.

1. Заявления были отвечены к или благоприятно или неблагоприятно почти беспеременно.

2. Заявления выпытали высокое предложение ' undecided ' реакций.

3. Заявления были учтены трудным или смутным.

Таким образом, из 140 деталей, 28 деталей были излучены полно. Остальные 112 заявления дались к учителям психологии для того чтобы судить ценностьь ясности и стороны каждого деталя. In the light of их суждение 11 больше деталя были упадены и детали остальных 101 были сохранены для окончательного анализа tryout и деталя. Анализ деталя.

АНАЛИЗ ДЕТАЛЯ

Анализ деталя 101 деталя на реакции образца 300 студентов коллежа был сделан на типе 5 Liker маштаб пункта, котор колебаясь от ' полно соглашается ' через ' undecided ' к ' полно противоречьте '. Счет реакции каждого индивидуального был суммирован через 101 деталь. (после преобразовывать отрицательный счет деталя к позитву). 75 высокий вести счет и 75 низких вести счет вопросов были экранированы вне. Использовали для того чтобы проверить эти 2 весьма группы дискриминативные индексы каждого из принятия критерия внутренняяа согласованность предложенного Ликерт (1932). было высчитаны, что сравнило т-znacenie средние счеты 2 весьма групп на каждом детале. Все значения т уступаны приложения. Те детали т оценивает были значительно на 0.01 уровнях были сохранены в инвентаре. Таким образом 66 деталей были выбраны для законченого вида.

НАДЕЖНОСТЬ

В заказе для того чтобы удостоверить в надежности инвентаря, внутренняяа согласованность как обусловлено split половинным методом был высчитан на основание реакций, котор дал образец 50 студентов коллежа. Был найдены, что был коэффициент момента продукта внутренняяа согласованность как исправлено формулой Spearman- Коричнев 0.74. Для того чтобы испытать височную последовательность, инвентарь был administered к этому же из 50 студентов коллежа после 4 неделей. Испытани-ispyta1te повторно коэффициент корреляции нашл, что быть 0.79 и височной последовательностью для того чтобы быть 0.88.

ЦЕННОСТЬЬ

Удостоверила в был ли hsi действительным инструментом, содержимая ценностьь были обусловлены, что. Детали дались до 5 учителей в психологии (как упомянуто более раньше) имела достаточно ориентацию и опыт в этой области. Они прочитали каждый деталь и рассудили тщательно степень усилия после того как они выражены каждым. Для этой цели дали судьям таблицу в они были потребованы, что установили каждый деталь под одной из following 5 категорий, полно agree/agree/undecided/disagree/fully противоречат. Были спрошены, что упомянули судьи также такими деталями было или не сформулированное добро или трудно для того чтобы понять. On the basis of их мнение только 101 деталь подверглись к анализу деталя и из их 66 деталей вполне заполнили критерии окончательно были включены в инвентарь.

Др. Юари С.Чюандран, M.Phil (Psy), Ph.D, PGDPC работает как cons. Psychologist, отдел здоровья Deaddiction&Mental, стационара полета St.Gregorios, Parumala. Керала, др_юари@санчюарнет

СПРАВКИ

Balagangadaran, а и Bhagavathy, K.A, изучение а личности и восприниманные факторы риск риска в CHD, завертывают в бумагу представили в семинаре на усилии и управлении усилия, психологии Dept.of, университете Кералы, bourne 1997, E.L и Ekstrand, G Психологии, london: Издание Коллежа Cbs, 1982

Бондарь, CL, исследование усилия, вопросы на eighties. N6h Иорк: John Wiley, 1983

B Dharmangadan, усилие на rabotaet-sravnenie 5 занятий, психологических изучений, 1988, 162-69.

Holmes.TH и Rahe, социальный маштаб подрегулировки, журнал психосоматического Исследования, 1967 (11) 211-218

Ivancevich J.M и Matterson, усилие на работе. Scot. Форесман, 1980. James, CN, введение к медицинской психологии N6h Иорку; Свободнаяа пресса, 1982.

Kindler, H.A, личный инвентарь оценки усилия, N6h Иорк: Центр для эффективности управления, 1981

Lachman.V.D, руководство для нюнь, N6h Иорк Upravleni4-usili4: Grune и Stratton Inc, 1983.

Likert.R, метод для измерения маштабов ориентации, Archieves психологии, N6h Иорка, 1932.

Pehoreeky.L.A, усилие и взаимодействие спирта, исследование уточнения людское, журнал исследования пьянства, клинических и экспириментально 1991 (3) 438-59.

Pestonjee D.M, усилие и справляться: Индийский опыт, новый delhi, Sagar pub.1992

Rabkin J.G и Struening.E.L. Случаи жизни, усилие и болезнь, наука 1986, 1013-020

Sarason I.G, определяя удар изменений жизни в усилии и тревожности (ed)

Sarason, IG. London: Полусфера Pub.Co.1979

Selye H.A, усилие без дистресса, philadelphia: Липпинчот, 1974. Shanmugham, T.E, Анормалная Психология, Новый Delhi: TMH Издание Чо.й98й

Sutherland.V.J и Cooper.C.L, понимая усилие: Психологическая перспектива для специалистов в области здравоохранения, london: Chapman и hall 1990.

Др. Hari S Чюандран

Статья Источник: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Hot Mp3 Download
» iSoftwareTV
» Unlimted Games Downloads
» All PSP Games Downloads


Вебмастер получить html-код
Добавить эту статью на Вашем сайте прямо сейчас!

Вебмастер представить свои статьи
Не требуется регистрация! Заполните форму и ваша статья в Messaggiamo.Com каталог!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Отправьте статей Messaggiamo.Com Справочник

Категории


Авторские права 2006-2011 Messaggiamo.Com - Карта сайта - Privacy - Вебмастер представить свои статьи для Messaggiamo.Com Справочник [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu