Фильтр хорош-сочинительства Googles
Я недавно был поражен фактом что высокопоставленные страницы паутины на Google последовательно очень более лучше написаны чем подавляющее большинство чего читать на паутине. Но традиционная премудрость SEO имеет немногую, котор нужно сказать о хорошем сочинительстве. Делают Google, компания средств мира самая состоятельная, действительно шереножные страницы паутины основанные главным образом на тайных технических критериях как плотность ключевого слова, текст соединения, или даже PageRank?
По-видимому не. Большинств общие факторы успеха содержания вебсайта
Я принял близкий взгляд на верхних 5 страницах для 5 больше всего искать-на ключевых словах, как определено WordTracker 27-ого июня 2005. Здесь что я нашел.
Страницы паутины которые содержали написанное содержание (малое но значительную часть были штольнями изображения) совсем делили следующие характеристики: Уточнение: частое уточнение содержания, хотя бы раз каждые немногие недели, и более часто, раз неделя или больше. Правописание и грамматика: несколько или отсутствие ошибки. Никакая страница не имела больше чем 3 misspelled слова или 4 грамматических ошибки. Примечание: ошибки правописания и грамматики были определены путем использовать характеристику проверки Microsoft Word, и после этого управлять вне словами маркированными как misspellings которые или собственные именена или новые слова которые нет просто в словаре. Google почти определенно имеет более лучший доступ к новым словам чем словарь, с своей базой данных миллиардыов страниц паутины. Предположительно грамматические ошибки которые в действительности не нарушили правила типа также были проигнорированы. Google определенно был бы более менее консервативн чем контролер грамматики в оценивать популярные стилистические приборы как части предложения. Параграфы: главным образом сводка (1-4 предложений). Несколько или отсутствие длинние блоки текста. Списки: и пулево и пронумеровано, сформируйте большую часть текста. Длина предложения: главным образом сводка (10 слов или менее). Средств-длина и длинние предложения взбрызнуты повсеместно в текст довольно чем clumped совместно. Контекстуальная релевантность: текст содержит многочисленнAp термины отнесенные к ключевому слову, также, как изменения стержня ключевого слова. Страница может содержать ключевое слово самого немногие времена или не на всех.
SEO «сделали» и «Don'ts» которые действительно не имеют значение
Трудный взгляд на результатах зарежет несколько bugbears и священные коров SEO.
PageRank. Медианное PageRank было 4. Одна страница имела PageRank 0. (Примечание что показалось, что уценило низкое PageRank идею что эти страницы задолжают их ранжировке вполне к многочисленнDp входящим соединениям.) Рамки. Верхние 2 страницы паутины перечисленной для большой части искать-на ключевом слове используют рамки. Яваскрипт-форматные внутренние соединения. Большой часть из вебсайтов использует яваскрипт для их внутренних соединений страницы. Оптимизирование ключевого слова. За исключением 2 страниц, оптимизирование ключевого слова было бросающийся в глаза своим отсутствием. В больше чем половина паутины вызывает, ключевое слово не появил больше чем 3 времени, очень низкую плотность. Много из страниц не содержали ключевое слово на всех. Подрубрики. На большинств страницах, подрубрики были или отсутствующими или в форме изображений довольно чем текст. Соединения: Большая часть из страниц паутины содержала 10 или больше соединений; много содержат над 30, вопреки bugbears SEO о «кровотечении славолюбия соединения.» Сверх того, почти все страницы содержали значительно количество non-relevant соединений. На много страниц, non-relevant соединения outnumbered уместные одни. Содержание текста: значительно количество страниц содержал небольшое или никакое текст. Эти страницы были почти всеми штольнями изображения (было одно внезапное кино), при изображения фотоснимками вопроса предусматриванного ключевым словом. Своеобычность: значительно количество страниц содержал содержание скопированное от других вебсайтов. В все случаи, содержанию профессионально написало по-видимому распределенное содержание на свободн-перепечатывает основу. Примечание: содержание репринта не состояло из содержимых питаний. Однако, никакой вебсайт не состоял единственно свободн-перепечатывает содержание. Была всегда хотя бы значительная часть первоначально содержания, обычно большинство страницы.
Рекомендации
Убеждайтесь профессиональный сочинитель, или хотя бы кто-то которое может сказать хорошее сочинительство от неудачи, создает содержание вашего места, в частности в случае кампании оптимизирования search-engine. Если вы SEO, то убеждайтесь вы для того чтобы получить, что профессиональное сделать содержание. Shocking номер SEOs пишет неимоверно плох. Я даже имел клиентов вебсайты которых получили немногие преобразования или взгляды страница после их SEOs получила до конца с ими, даже когда они получили острое повышение в уникально визитерах. Большинств визитеры просто ударяют «заднюю» кнопку о с неприятный текстом, поэтому увеличенное движение как раз расточительствованная ширина полосы частот. Если вы пишете ваше собственное содержание, то убеждайтесь что оно проходит через руки умелых copyeditor или сочинителя перед идти он-лайн. Уточняйте ваше содержание часто. Важно оба для того чтобы добавить новые страницы и уточнить существующие страницы. Если вы не можете позволять первоначально содержание, то используйте свободн-перепечатайте содержание. Распределите ваше содержание к другим вебсайтам на свободн-перепечатайте основу. Это поможет вашему вебсайту для того чтобы получить соединения в обмен на право опубликовать содержание. Оно также поможет распространить ваше сообщение и увеличить вашу видимость. Страхи «двойного содержимого штрафа» для свободн-перепечатывают содержимое (в отличие от дублирования содержания в пределах одиночного вебсайта) неоправданный. Вкратце, убеждайтесь что большое часть вашего облечения в вашем вебсайте посвящено к своему содержанию, довольно чем графическая конструкция, оптимизирование search-engine стар-школы, или соединять кампании.
Джоэл Walsh предприниматель, основатель и головк-сочинитель элитного содержания. Прочитать больше о передовых практиках содержания вебсайта, получить консультацию с гом-н Walsh, или получить страницу образца для вашего места на никакой обязанности, заканчивать связь эти данные по специалисту по содержания вебсайта: http://www.upmarketcontent.com/web-site-content/#seo.
Статья Источник: Messaggiamo.Com
Related:
» Credit Secrets Bible» Cash Making Power Sites
» Home Cash Course
» Automated Cash Formula
Вебмастер получить html-код
Добавить эту статью на Вашем сайте прямо сейчас!
Вебмастер представить свои статьи
Не требуется регистрация! Заполните форму и ваша статья в Messaggiamo.Com каталог!
