Как работать с бедностью
Решение проблем занятости ДЛЯ ПОМОЩИ В БОРЬБЕ ПРОТИВ POVERTYI знаете, что в условиях глобализации будущее выглядит светлее и светлее многих людей: Но многие люди будут также оставлены в расширении экономики? Я знаю, что с расширением технологии, как он, много рабочих мест, что требует больше человеческих усилий исчезают, а другие виды работ, связанные с более технической экспертизы в настоящее время созданы. Теперь выполните рабочих мест, созданных по этой технологии расширения компенсировать потерю рабочих мест в не-тек сектора, учитывая также расширение населения во всем мире? Две проблемы возникают. Одна заключается в том, что те, кто потеряет свои рабочие места нужно больше образования, если они могут пройти переподготовку, чтобы достичь тех рабочих мест, которые создаются по этой новой технологии, и эта новая технология расширяет в таком ускоренном темпе, что мне интересно ли это перевоспитание может действительно идти в ногу с технологической экспансии. А во-вторых, если можно найти работу, или если Есть нет этнических конфликтов или стихийных бедствий, вмешиваться в работу возможностями, не-тек сектора вознаграждения уровне, возможно, будет снижена из-за своей новой службой поддержки функции в точке с которой многие могут потребоваться второй или третьей работы уживчивый, чтобы сводить концы с концами. Поэтому вы будете иметь те растущей глобализации, хотя я считаю, там будет много, кто не сможет идти в ногу в рамках этого движения. Что можно сделать по этому поводу? Чтобы предоставить больше рабочих мест для лиц, можно реорганизацию в рабочая неделя, предоставляя меньше часа для тех, кто уже работает, что позволит более работников на работу идти в ногу с производительностью. В финансовом можно распределить рентабельности предприятия более равномерно между работниками и управления так что каждый может иметь уживчивый уровень вознаграждения. Конечно, в вечернее из вознаграждения уровнях, можно почувствовать мотивирующим фактором для повышения производительности труда будет уменьшить. Но, пожалуй, мотивирующим фактором для этого должно быть что-то еще, кроме прибыли, как, например, задание значения. Такой подход мог бы также смягчить чрезмерный стресс, который может накапливаться в процессе работы. Советы о том, как один может быть более скромный в те расходы, о чем говорилось в моем докладе о том, как стать финансово независимыми, могут быть также практикуется для оказания помощи в разработке более пригодные для жилья уровень life.If случайно вы, возможно, не будет возможность найти работу независимо от того, насколько сильно вы попробуете вы не должны становиться стыдно за эту ситуацию, потому что это жизнь, как это часто, и многие из них, вероятно, в одной лодке. Но работу надо получить в конечном итоге, если он или она получает, должно быть одной которым работник считает обществе значение в его или ее работы, в противном случае мотивация для работы, как правило, довольно unfulfilling и привести к гораздо более неугомонность и uncreativity в его или ее работу. В ответ на эту дилемму можно процедуре, которая установлена в котором некоторые финансово обеспеченных семей могли бы принять некоторые семьи, которые не так финансово обеспеченными. И это политики, следует рассматривать на глобальной основе, а иногда пересекают национальные границы, но всегда с процедурой отчетности на месте. Конечно, этот процесс может быть временной или постоянной зависимости государство в приемный занятости ситуации. При этом, хотя, расходы должны быть утрата значительной части adopteeÃÆ'à ¢ A, Е ¬ ¡Ãƒâ € С.А. ", в личную жизнь, и большую часть времени, необходимого на в adoptors контролировать распределение финансовой помощи на adoptees на подотчетной моды. Но после работы транспортного средства, с помощью которых отдельные лица делать разработке собственного достоинства, однако, adoptees может вступить в добровольческой работы, которую они считают значимыми, и, возможно, это могло бы в конечном счете приведет их на конкретные рабочие места, в то время как adoptors финансовой поддержки их. Если процедура, как это не принято, гораздо талант собирается быть потеряны для общества, потому что тех людей, борющихся с финансовой расходы будут все свое время пытались выжить, которая иногда может развиться в некоторых ограниченных творчества, но не к степени, что творчество может быть разработана, если вам не придется бороться исключительно только для того, чтобы выжить. Если этот план не может быть принята, то правительство должно быть в adoptors и дают гарантированные зарплаты уживчивый всем, кто имеет не один, потому что работать за плату, как мы знаем, он будет по-прежнему меньше и меньше. И чем больше политической стабильности у вас по всему миру, более эффективной эта программа может be.ECONOMIC INQUERIES ЧЕРЕЗ INTERNET1st Вопрос - Какие есть корень всех зол: Деньги или любовь к деньгам? ОТВЕТОВ из 3 КРИСТИАНА WEBSITES1) Корбина пишет: Как один становится беднее и беднее, я считаю, что человек, как правило, считают, что деньги на самом деле корень всех evil.2) Сара говорит: я считаю, что отсутствие Любовь-Любовь к Богу, для коллег мужчин, за мир вокруг нас - это корень всех зол, а затем жадность - жадность к деньгам , власть, роскошь, в любом случае. Отсутствие достаточно денег, чтобы купить необходимое очень плохо, особенно если человек страдает от нехватки, но причина его восходит к вышесказанному. Если у человека нет денег, чтобы купить продукты питания, то могу поспорить кто-то попал some.3) Мэри Энн пишет: По моему скромному мнению, это ни. Корень всего зла является невежество. Незнание порождает страх, страх порождает гнев и ненависть, зависть и алчность. Деньги всего лишь символ. Деньги символизирует ценности наших часов проснуться: Естественно, если мы проводим все наши часы просыпаются сделать подковы, мы не вспашка почвы необходимы для выращивания продовольствия, чтобы поддержать наших телах. Деньги являются символом значение мы придаем для продукции наших сознательных усилий. Это фактически не вещь, это абстракция, чьи фактические значения nuetral, если мы все согласны с одним или другую ценность. Даже тогда, это еще один плод нашего воображения. Когда мы все договориться о стоимости, мы согласие на обязательность для него определенные заблуждения относительно природы реальности. На этом этапе, я думаю, можно утверждать, что определенная марка "коллективное безумие" принимает провести. Тот факт, по этому вопросу заключается в том, что мы здесь, что все Божьи вещи, и частную собственность, в то время как приятное заблуждение, по-прежнему является заблуждением. Марксистско-звучание, я знаю, но там он есть. Иисус тоже был коммунистом, а я помню. Это только невежество, что не позволяет нам утверждать, Королевства в здесь и сейчас. Деньги мало или ничего не делать с этим, на мой взгляд. Но это большая question.4) Иоанн говорит: Для меня это была бы любовь к деньгам. Для если один любит деньги слишком много из них готовы сделать все виды вещей, чтобы получить деньги. Воровать, лгать, обманывать и даже убивать, чтобы получить деньги, которые они любят. И еще одна вещь, по-видимому, тем больше денег надо тем больше они хотят, которая является алчность и что не приятно thing.5) Гэри говорит: Практически полностью согласен с каждым Дело в том, что сказал так far.6) Франк сказал: Я считаю, что правильный перевод этого стиха является "любовь к деньгам есть корень всех сортов зла "Вот она, 1 Тимофею 6:9-10," Люди, которые хотят, чтобы обогащаться впадают в искушение и в ловушку, и во многие безрассудные и вредные желания, которые погружают людей в разорения и уничтожения. За любовь к деньгам является корневой всякого рода зла. Некоторые люди, желая за деньги, имеют бродили от веры и сами с большим количеством griefs. "7) Давид говорит: Я думаю, что вы просите несколько разных вопросов здесь ... Одним из них является ли деньги есть корень всех зол, а другой, что делать, когда не хватает денег, которая является для многих backbreaker и как бороться с ним. Я склонен видеть деньги, как корень всякого зла ... (все зло множественном числе - как Фрэнк указал) ... и я думаю, что нехватка денег является лишь частью мира, который проходит по нему. Я работаю на этом в Штатах, и я вижу, разочарования и боли, не имеющие достаточно денег, и он барьеров Подарки просто жить с основами ... питание, жилье, одежду ... Я также думаю, что поколение опирается на другое поколение тем, что она является еще более сложным, поскольку эта ситуация превращается в один из нищеты духа и надежды ... проявления которого очень ... так что вы не только внешний барьер из-за отсутствия ресурсов, но и внутри барьеры потери дух, мечты и hope.8) Лоуренс говорит: Это это действительно большой вопрос. Я уверен, что является неотъемлемым злом во всех вещах, а есть неотъемлемое хороший во всех вещах. Возьмите тему деньги, деньги, и сам по себе не является хорошим или плохим, ни это Стоит что-либо. Ее стоимость определяется на момент покупки, в то время ее возможности для хорошего или зло также определен. Был рассказ в новостях в последнее время показывает, что эта концепция прекрасно. В группе женщин решил провести по мобилизации средств для детей, у которых нет надежды на получение Рождества. Эти женщины были проститутками и в конечном итоге повышению много денег для детей. От того, каким образом эти деньги были подняты сомнительно, по крайней мере. Это сделало некоторые местные марки средства, как зло. Эти средства были переданы в дар местной церкви для детей. Председательствующий министр имел трудное время принятия решения о том, следует ли принимать средств, сказав, что деньги зло и что оно было получено в грех, поэтому он не был достаточно хорош, можно было использовать для детей. Я считаю, что, когда собрали деньги был поставлен в казну от церкви за блага детей, деньги, хотя и собрал в грехе, в настоящее время не отличается от других средств, собранной с помощью других средств. Все эти деньги в настоящее время хорошее, будь то со стороны шлюха или диакон, использования и намерение в настоящее время для хорошего и, следовательно, деньги это хорошо. Теперь вопрос о том, что я, что это будут деньги, которые были безвозмездно в бизнесе человек, также были отмечены как зло? Деловой человек, скорее всего, не будет вопрос того, как он лежал, и даже, возможно, растягивается правда немного в дело, в котором деньги были подняты. Если он сделал бы деньги не были также приобретены в грехе? Я считаю, что мы тратим слишком много времени, если судить о намерениях и ценности других людей, и слишком мало времени оценке намерений наших делах и actions.In закрытия, ответ на этот вопрос отрицательный. Существует не зло в деньгах или в любви к деньгам. Это В приоритетах, целях, а средства, с помощью которых мы приобретаем, тратить и использовать денежные средства, что является злом. Мы должны осознать, что он по благодати Божией, что все возможно и через него ничего приобрела может быть Праведник. Бог сделал много мужчин, богатых и знаменитых, он также дал им власть над другими. Ни один из них зло, но на приобретение или использование одних и тех же вещей без полномочий или влияния Бог есть зло .. 9) Гарольд говорит: Любовь денег, а не деньги сами. Если вы любите деньги, вы любите мира. В мирской системы эгоизма. Причиной большинства нашего общества расстройств является эгоизм. Бескорыстию бы вылечить многие проблем, создаваемых эгоизма. Бог не против денег. Он может благословить нас с деньгами. Он, однако, не благословит нас для личной выгоды, но так, что мы можем благословить others.10) Роберт говорит: Я могу понять чувства и обеспокоенность по поводу увеличения масштабов нищеты. Даже в США, в процентах разница в зарплате руководителей и средний работник имеет значительно увеличилось в последние несколько десятилетий. Все больше и больше среднего класса становится ниже классом. Но лично я согласен с тем, что любовь к деньгам это действительно зло. Это сказав, что деньги гораздо более важными, чем другие аспекты жизни, как, например, помогать другим. Хотя я могу понять министра нерешительность в принятии денег, поднятые проституции. Кроме того, интересно отметить, что во времена Иисуса, Вы, как правило, считаются богатыми, потому что вы были благословил Бог. Кроме того, я думаю, что люди склонны считать, что деньги это зло, когда его кто-то другой money.11) Стивен говорит: ни деньги, ни любовь к деньгам есть зло, если она используется для разработки Царства Божьего. Опасность заключается в богатых лица будут использованы при материальных вещей земли, а не небо. И если бедные были те, кто были деньги, чтобы прокормить свои семьи, они будут думать деньги есть зло? Это действительно situationally dependent.12) Корбин пишет: А respondee предложил мне, что если вы хотели богатым боссом работать труднее, вы должны платить ему больше денег, а если вы хотели плохой работник на работу сложнее, вы должны заплатить ему меньше money.2nd Вопрос -- Был достигнут консенсус мнений среди вкладчиков, что интернет азартных игр, не запрещенных Писание, но, если это overused.Poverty, следует рассмотреть, является не только материальная нищета, но что более важно, Нищета как духовное well.The имена этих commentarians, кроме меня, были изменены в целях защиты конфиденциальности в Интернете вкладчиков, но их комментарии accurate.An Автор SketchI родился в Нью-Йорке в 1931 году, вырос на Лонг-Айленде, окончил Roanoke колледжа в штате Вирджиния с бакалавра политических наук, и из Нью-Йорка Духовную Семинарию с мастера в религиозном образовании. Я стала совершил Кристиана в 1958 году, и несколько лет спустя стал совершено Экуменические христианином. Я работала бухгалтером в различных компаниях в течение 25 лет в Нью-Йорке, а затем переехал к Аргентине и работал в течение более 20 лет в качестве бизнес-Английский собеседник учителя с некоторыми из топ-менеджеров. Я также стал министром Стивеном (обучение советник), а здесь. Я был женат дважды (в последнюю очередь
Статья Источник: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Вебмастер получить html-код
Добавить эту статью на Вашем сайте прямо сейчас!
Вебмастер представить свои статьи
Не требуется регистрация! Заполните форму и ваша статья в Messaggiamo.Com каталог!
