Взвинчивание вредное
Ц. Следует правительство отнестись если
cpi поднимает до 5%?
Govt установило MPC цель для cpi 2%
+-1 поэтому оно верит взвинчиванию высоки чем 3% потенциальн
damaging для экономии.
Оно зависит на взвинчивании в других странах. Если
взвинчивание в Великобритании более высоко чем, то в другом месте
после этого UK товары станут uncompetitive ведением к
падению в требование для UK экспортов.
Если будет падение в требование для экспортов после этого,
то может быть дефицит на платежныйе баланс текущего учет учета.
Однако это может быть возмещено уценкой правоподобно для того
чтобы произойти
Однако если взвинчивание высоко, то будет уценка
обменныйа курс валюты, это что-то желания govt избежать по мере
того как оно создает неопределенность amongst дело.
Более высокие уровни инфляции могут причинить цены меню,
который намеревается фирмы должно изменять списки цен на товары
довольно часто. Однако это не что значительно когда взвинчивание
только 5%.
Если взвинчивание причинено unsustainable
экономический роста после этого, то заграждение может быть последовано
за рецессией. Держать взвинчивание внутри цель, котор bof е
увеличить процентные ставки, это причиняет проблемы потому что
ОБЪЯВЛЕНИЕ упадет причиняющ более низкий рост.
Более высокие уровни инфляции невзлюблены делом потому что
оно делает его более трудным предсказать будущие цены. Поэтому
облечение будет более низко, страны с более низкого уровеньа инфляции
вообще имеет более плохой экономический роста.
Высокий уровень инфляции сделал бы его более трудным
соединить EURO, потому что он пробил бы брешь критеря по
maastricht. Если взвинчивание в Великобритании было более
высоко чем, то europe одиночный политикаа в области денежного
обращения и кредита был бы недействителен для Великобритании
Если взвинчивание было широкими мира причиненное
увеличением в цене масла, то может быть обязательно откорректировать
цель взвинчивания 2.5%. Великобритания не потеряла бы свой
конкурентня преимущество потому что каждая страна имела бы более
высокое взвинчивание. Уменьшить взвинчивание причинил бы
stagflation (более низкие рост и болееа низкие цены)
Взвинчивание может причинить перераспределение
дохода от savers к заемщикам, хотя это будет зависеть на ставкае
процента. Например если процентная ставка была, то savers
8% неподвижно имели бы реальнаяа ставка процента 3%, котор
он зависит дальше keep up ли зарплаты с взвинчиванием.
Если зарплаты только увеличивали реальнаяа зарплата 4%
после этого падали бы.
Следует govt связать при взвинчивание понижаясь под
2%?
Если цены понижаются потому что КАК переносят к праву
из-за новыа виды технологии, то это полезно для экономии, потому что
рост будучи созданным увеличивает и работы
Если дефляцией будет причина путем падая
ОБЪЯВЛЕНИЕ после этого, то это будет серьезный экономическаяа
проблема потому что оно показывает рецессию с проблемами such
as незанятость, более низкий выход и отрицательное влияние
множителя
Дефляция может причинить проблемы для экономии.
Она намеревается что те имеют задолженности увидят реальную
стоимость увеличения задолженностей, это ведет для того чтобы понизить
доверие едока и по возможности понизить ОБЪЯВЛЕНИЕ и экономический
роста
Дефляция делает политикаа в области денежного
обращения и кредита недействительной. Это потому что процентные
ставки можно уменьшить под 0%.
Компании не могут изменить реальнаяа зарплата легко потому
что работники очень упорны к любым зарплатам номинальнаяа заработная
плата отрезока внутри.
Трудне установить цены когда будет дефляция
- Richard Pettinger 1/12/2002
Авторское право (c) Richard
Pettinger
http://www.richardpettinger.com/
Статья Источник: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water
» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Вебмастер получить html-код
Добавить эту статью на Вашем сайте прямо сейчас!
Вебмастер представить свои статьи
Не требуется регистрация! Заполните форму и ваша статья в Messaggiamo.Com каталог!