Демократия, войн и средств массовой информации - непростая Bedfellows кругом
Последние тенденции в мировой войне и зачастую впечатляющие способы, в которых созданы СМИ рассказывать о них, дают достаточные средства массовой информации исследователям возможность увидеть ли технический прогресс дает нам возможность иметь более тесные опыт democracy.It Логично предположить, что новая технология дает возможность всем нам. Чтобы иметь более полное представление о том, что происходит в самых недоступных ситуаций, как полагают, вклад в наше чувство сопричастности и повышает наши демократические права. Hyper-современные коммуникационные технологии являются чрезвычайно полезными в предоставлении обычного гражданина более широкий доступ к более, быстро развивающийся и лучшее исследовал Новости и информация Новости фона. Чем больше наши свободы информации, больше сказать, что мы чувствуем, что мы есть. И чем лучше жизнь наша стала - правильно? Новое понимание роли средств массовой информации расширение возможностей по высокотехнологичного оборудования началась с первой войны в Персидском заливе в Ираке, освещение которой была полностью доминирует CNN. Когда США изложенных в полицию Мир еще в Сомали другие радиостанции были лучше подготовлены, и Сараево стали известны как "Интернет" войну отчетности. Последние бои в Афганистане и Ираке стали свидетелями общей пресс-дружественные войну с журналистами из всех основных и некоторых альтернативных СМИ с носами Bang action.As на войну в Ираке, ловко маркой "Операция:" Иракская свобода "правительством США, не могут быть до конца нынешнего года и, как войска в Афганистане, также нигде не рядом уходя, дискутируется вопрос о том, мероприятия были основаны на фактах, а не вводящей в заблуждение счет того, что происходит на местах. СМИ, обвиняя правительство в спину врачевания своих действиях за рамки Что такое здоровый, сами обвиняемые, что стали жертвами или готовы куклы на веревочке именно тем людям, они должны быть по поддержанию on.Propaganda проверить, что старомодный концепция обычно ассоциируется с диктаторы, как представляется, стало очень живая концепция снова в течение последних нескольких лет. Мы никогда не имели privilige запрещения его из нашей повседневной жизни, но думаю, танками и другими гражданскими организациями упором на современные методы пропаганды доклада заметно выше, интерес к этим явлением в последние годы. Повышенный интерес сам указывает на новую тенденцию недоверия к нашим leaders.What мозговыми доложить люди текущий день лидеры не менее обнадеживающими. Указав на различные уровни, на которых пропаганду неотъемлемой частью послания к нам, Вы можете начать удивляться, насколько быстро мы спали, хотя мы бы хотели думаю, у нас есть ручка на реальность. Хотя мы и не обязательно сталкивается постоянно с той же вопиющей лжи и уродливые Гитлером и Сталиным мечтали в 1930-х годов, существует множество примеров полуправдой и Аналогичным образом ядовитые сообщений, разослали масс медиа вещания machine.Biggest оправдание? Там идет война. Даже в обычное время, невозможно не жить с некоторой долей пропаганды, но когда общий враг потребности уничтожение, мы несколько простить наши лидеры и СМИ за сотрудничество в том, что каждый знает это цирк. "Наверное, каждый конфликт ведется по крайней мере на двух основаниях: на поле боя и умах людей через пропаганду. "Хорошие парни" и "плохие парни" часто может быть как виновные в заблуждение свой народ с искажений, преувеличений, субъектность, неточностей и даже измышления, с тем чтобы получать поддержку и чувство законности ", одно учреждение СМИ пишет о своем website.Avoiding явная ложь, большинство западных лидеров в эти дни, виновные в распространении пропагандистских сообщений, когда они оба адреса общественности о своей роли в войне и в обычных ситуациях. В сущности, все пропаганда вредна для демократии, хотя многие люди склонны считать менее интенсивные формы, как современный врачевания спиной или умный PR.The конечный результат из всех пропаганды, которая достигает своей цели, в любой форме, общая пассивность людей, которые считают, что сообщение. Опасения, что среди отравленных в этой связи были широко распространены в США и Великобритании в течение последних двух лет. Ноам Хомский, популярный левом крыле ученого в США, попадает в самую точку описывающих бестселлера 'Оружие массового обмана, использование пропаганды в Война Буша в Ираке ', автор Шелдон Rampton и Джон Stauber как "крупный вклад для тех, кто хочет взять под контроль свою собственную судьбу, а не быть пассивными субъектами манипуляции и контроля". Книга представляет собой подробный счет того, каким Топ объявлений Мир агентств и медиа империи были наняты правительством США, чтобы сделать вторжения в Ирак в концепцию никто не в праве американский вид мог подумать как неправильное и в которой большой слов демократии, свободы и тоталитаризма были Featuring как если бы они были частью национального маркетинговую кампанию для какого-то потребительского product.The счастливое чувство победы в войне, возможно, просто натянутая О достаточно далеко, чтобы получить еще один раунд голосования по выборам в американские консерваторы, но жалобы на онемение все чаще принимаются всерьез большей части населения в этой стране. Возможно, одной положительной Исход войны является то, что она сосредоточила больше внимания на методы, используемые лидерами передать их послание public.Talk от онемения, бездушный, холодный, жесткий обществе нет ничего нового, но свидетельство действительно умный toxology устроились политическими партиями и распространять через средства массовой информации это устройство становится неизбежной точкой фокуса в более широких дебатов о особенно американского общества. То, как машина американской прессе была хорошая настроен на получение сообщений от Консервативной партии изображается прогрессивной личностью Роб Стейн (бывшее министерство торговли), которые составили подробный обзор того, как именно сообщения отправляются из которых средства массовой информации, когда и где. Из своего исследования вы можете увидеть, что что было прикрывающихся как кампания по созданию сообщества чувства по сути, стало высокоорганизованным консервативным расширением участника, которые могут мобилизовать весь Регионы в один миг. "[они] построены стратегические, скоординированных, дисциплинированной, хорошо финансируемыми сообществом местных, региональных и национальных организаций, которые в совокупности могут мобилизовать большинство прогрессивной округе", говорит Stein.His исследование иллюстрирует, как машина была построена с самых первых до последних выборов, и показывает, что усилия пошли проводится в начале 1970-х годах в ответ на основном опасаются, что нематериальные капитализм на обратном пути. Сеть НПО там составляет около 80 больших "беспартийных" групп. Они финансируются за счет частных консервативно-initatives с фондами растяжения до примерно $ 400 млн. annually.Stein 'S выводы отличным фоном для начала понять, как народ может быть готовым к войне, не обязательно с использованием многих открытой лжи. Новости станции кормят фактов "экспертов", подготовку к смысл одного конкретного потока мысли. Штайн считает, что около 36000 членами консервативной партии, ныне работающий в независимый мозговой центр, получивших подготовку на медиа-конкретным вопросам. Если новости якорь постановляет-его собственной свободной воли, чтобы обсудить конкретную тему, он будет обращаться к мозговыми центрами правовой группы, организации средств массовой информации, создание сетей групп, и очень высокую вероятность, универсальный лицам, не-а это Tricky бизнес-'выборных должностных лиц ", но тем не менее, люди, которые формируют' кадры 'консервативной сети, обученные, что известно как" Институт лидерства. При этом большая часть системы, в месте, вторжение В Ираке произошли после общества, были хорошо подготовлены для съемки на телевидении. Филиппу Найтли, автор "первой жертвой, история войн отчетный ', пишет предельно резкие прогнозы о том, что пропаганда формула предполагает в первые дни после 2001 года 11 сентября, и изложил в своей статье, как шаблоны, вероятно, будет развиваться, поскольку правительство подготовило общественное мнение к конфликту. Он разделен процесса на первом этапе; публичных выступлений по поводу кризиса; на втором этапе, публичные выступления лидера демонизации противника, на третьем этапе, в публичных выступлениях, в которых демонизируют врагом как личность в группе, и этап четыре, оправдание в результате зверств. Затем он направился в набросках, где президент США в этом процессе и что он может предпринять следующее. Он выглядел жутко, и пятно на его был одним из Первые статьи в средствах массовой информации, которая была предварительно курсор в лавину общественности upset.Talk вторжения в Ирак началось сразу после 9 / 11 нападений и сопровождалось именно такого рода пропагандистских риторике учебников истории писать. Когда сообщили о первых победах, различные СМИ, ориентированные на максимально широкий спектр представления отчетности, как можно ожидать, но itÃÆ'à ¢ Â, ¬ â € ¡Ãƒâ С.А. ",'s сказал, что американские средства массовой информации путь более чем когда-либо патриотические и полностью сдалась в эйфорию, что оно, как правило, на беспристрастное и производят почти все заголовки своих первых дней в этом духе. Один, невероятное расстреляны Рейтер ФИРДОС площади, где статую Саддама Хусейна возвышался в старину, показал быть почти пуст - часто свидетелем сцены на Ближнем Востоке в течение суток происходят исторические события, была основном опущен в американской прессе. По предварительным сообщениям, от peopleÃÆ'à ¢ Â, ¬ â € ¡Ãƒâ SÃ, A's враждебность по отношению к США была также в значительной степени игнорируются основные пресса в США эти days.A много критику в США вовлеченности США в Ираке по центру легитимности войны и как была распространена информация о поступках. Использование изображений правительства США показывает, какое старое модные и очевидный инструмент пропаганды этого правительства была Getting Away With, играя на мнение людей таким образом, что reak пропаганду на своих мере скрытыми. Фото Саддама Хусейна со старой винтовкой Были показаны американскими официальными лицами, чтобы передать сообщение, что свергнутого иракского лидера было опасным сумасшедшим. Если бы они оставили его в том, что сообщение могло быть несколько точных, но образ был использован для воспроизведения общее общественности и направлять его в убеждении, что оружие массового уничтожения оказались на Саддама disposal.Having был предметом насмешек со стороны средств массовой информации и были привлечены к ответственности более широкой американской общественности, это не сдерживало правительство сделать то же самое снова в результате выборов в Ираке. Фотографии выборов в Ираке, показывая кабин, обязательный черный плащ женщина, пренебрежительном глазах вглядываясь из-за завесы, неопрятный и ослы ничего песчаные цветные Ближнем Востоке, были выделены и проведен как "знак того, что важнейшим поворотным моментом была достигнута 'лидеров США, включая Буша, Чейни и Rice.Times может быть изменен, но, возможно, лидеры всегда будет до той же приемы для оправдания своих действий во время войны. Пишет один из журналистов в стране: "Да, конечно, это хорошо, что иракцы голосования. Но, после стольких неудачных попыток, испытание ли это Выборы в действительности является поворотным пунктом не будет достигнута путем простого изображения бюллетеней скольжение в коробки. Она будет достигнута только в реальности. А реальность, которая будет вопрос о том, что иракское правительство Постоянной на своих собственных ногами, организации охраны правопорядка и обороны этой страны, управлении своими нефтяными богатствами и установление отношений с остальным миром на основе своих потребностей - не диктат оккупационные силы ", в соответствии с Роберт Шеер "в редакционной статье три дня после elections.Globalissues.com списков тех случаях, когда средства массовой информации в последние месяцы менее whittingly-стать соучастником пропаганды. Сайт ссылается на случаи, когда журналисты сосредоточиться на мысли лидерами, не представляя свою аудиторию с какого-либо существенного просмотра альтернативы. Рединг тех случаях, когда средства массовой информации, якобы тут же инструментами правительства заблуждение Население вполне Eyeopener. В Великобритании, где средства массовой информации, как думать, нередко сами умные, прежде всего, журналисты оказываются цели в матче UPS между правительством и политтехнологи себя. Одним из примеров было приведено в котором журналисты в радиопрограмме пошел в детальное обсуждение того, как руководство Великобритания могла бы наилучшим образом позиционировать себя, чтобы получить более широкий доступ в умах и сердцах людей. Ничего нового там. Она могла начаться с одной вехой на статью Диана, принцесса Уэльская, и ее дилеммы с прессой и одно приглашение на газету объявление несколько учреждений, чтобы дать несколько советов, чтобы как она могла бы наилучшим образом преподнести себя. Ничего подобного в учебниках считается совместной пропаганды и справедливо so.The программу в вопросе непредоставления Alert своей аудитории об опасностях пропагандистским уловкам, когда они явно были обязаны сделать это. '[...] Была способна стать важным понимание пропаганды и предупреждения граждан для обеспечения демократии лидеры подотчетны. Вместо, [...] Появились сосредоточиться на дилемм позиции Тони Блэра; что он должен или может сделать, чтобы получить поддержку британского народа к возможной войне в Ираке ", сообщает веб-сайт. Возможно, именно здесь в Великобритании общественных отличается. Сервис-ориентированная экономика, население Великобритании, образованная в любом месте от уровня О.Н., нравится думать, что он передает эту way.Any бездумное докладов о действиях правительства в войне, возможно, казалось бы позволить журналистам претензии нейтралитета как простые каналы предоставления информации, но "она не является нейтральной повторить линии правительства, игнорируя при этом критики этой линии, как это часто бывает. Он также не нейтрально относятся к мягкой критики просто потому, что он озвучил другой раздел о создании, игнорируя при этом более радикальным, но, возможно, одинаково разумные, критики из-за государственными корпоративными бледным. большим уроком истории является то, что было бы неправильно считать, что власть, или "респектабельность ', придает рациональности', мозгового говорит в своих элементов Propaganda.The лучший способ противостоять пропаганде по средствам массовой информации Эксперты-это есть плюралистическая пресса. В докладах, чтобы действительно обратить внимание на возможное в свежести будет частной инициативы раздираемой войной страны. Из недавней войны в Боснии одного действительно начали Off интернет отчетности и эйфории уровней увеличилась с нескольких эффектных трюков со всех сторон в этих частях, пострадавших от войны в бывшей Югославии. Но этих "новых альтернативных средств массовой информации 'как представляется, не имеют поразительное воздействие на создание в них начинают верить, растет, когда Косово имели место, хотя средства массовой информации во многих случаях в настоящее время в ногу со усилий частных лиц на землю. Блоги и Интернет-отчетностью, резные нишу для себя в качестве средства в свои собственные права. Явлением, которое можно смело предположить качестве одной из наиболее важных перемен в средствах массовой информации за последние пять years.But есть и недостатки. Самый большой недостаток, предотвращая блогами усилий, чтобы действительно взлететь, такое доверие - вы никогда не может быть уверен, что блог, если известными личностями функцию в нем, не является подделкой. В отличие от установленных СМИ - что запускать свои собственные дневники, основанный вокруг личностей - блоггеры не сразу нести ответственность за то, что они доклада или за их котировки и потому, что нет возможности проверить точность и восприятия отдельные доклады, в особенности анонимные, они нигде не приближается к имеющим влияние, люди приписывали им в первые дни war.Even Косово увеличилось, хотя дискуссии в обществе стало более заметным способом, никто не может реально сделать орел или решка все записи, которые делаются каждый день, не говоря уже о получении точной смысле даже высказываются мнения, что. Случаи, в которых влияют на блогах Мир политики настолько спорадический, что каждый раз блог писателя раскрывает засекреченную информацию, которая взяла на прессой. Но это само по себе до сих пор считается новостей, которая показывает, как новые и хрупкие движение еще is.Rationalisation и более широкого освещения, благодаря технологии полностью изменили наше представление о том, что война. Это столько, сколько мы можем с уверенностью предположить, если мы хотим ответить на вопрос, является ли демократия улучшения обслуживания с появлением технологии. Даже если средства массовой информации при освещении войны уже сотрудничают в деле пропаганды цирка, который автоматически существует в такой ситуации, имея в первые доклады от стороны условиях войны является шагом вперед по демократии, если вы предполагаете, что больше информации всегда better.War воевали на земле около ничего, кроме убийства и разрушения искусственные. Повышение открытости что западным армиям показывают средства массовой информации в современной войне, делает историй, которые могут дать более глубокое, чем когда-либо в происходящее на на местах. А не просто рисунки карандашом, что журналисты во время Эрнест Хемингуэй послал с войны, мы получаем графический счет последних убийств. Но эта информация больше всеобъемлющего? Больший доступ установленных СМИ войнам и оптимизированы информации они предоставляют на том, что происходит на поле боя может в некоторой степени можно сравнить с появлением альтернативных средств массовой информации и увеличение потоков информации, которые дают нам все больше и больше разнообразной информации об обществе мы живем Начало смысле состояние наших демократических прав прежнему грустно слева установленных средств массовой информации. Будем надеяться, что они улучшают их работу! Анжелика Ван Энгелен является свободным писателем писать для
Статья Источник: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Вебмастер получить html-код
Добавить эту статью на Вашем сайте прямо сейчас!
Вебмастер представить свои статьи
Не требуется регистрация! Заполните форму и ваша статья в Messaggiamo.Com каталог!
