Он справедливые hubris, или...?
В американцы любят описать как война на терроре, не было ясных winners даже если он физическ идет дальше теперь на сверх 3 лет. взглядами его, tussle между Соединенными Штатами Америки и своим восприниманным противником outlast Вторая война по крайней мере in terms of продолжительность, если ничего еще. Если так, оно некоторо представляет horrible сценарий для планеты.
Что лож на сердце конфликта между обеими сторонами -- если, деиствительно, то будет вторая сторона к ей -- полное misperception другого. В словах книги in hand, muslims всемирно "были заражены ненавистью для США" из-за своей "поддержки для Израиля, России, Китая, Индии, Алжира, Uzbekistan и других против Islamists; свое предохранение множественных мусульманских tyrannies; свое усилие контролировать политику и оценивать масла; и свои действияа вооруженных сил в Афганистане, Ираке, аравийский полуостров и в другом месте."
На другой стороне уровнения находятся американцы, которые настаивают на принимать simplistic взгляд дела; их водительство делая свое самое лучшее для того чтобы портретировать его как всемирная злопамятность против американского lifestyle вращается вокруг демократических freedoms, гражданския свободы, intermingling genders, и разъединения церков и положения.
Пока книга делала наилучшим образом для того чтобы point out что американское воспринятие неправильно, и что промахи международнаяа политика должны быть обвиненным для ситуации по мере того как она стоит сегодня, она снабубежал вид валика американское водительство путем предлагать что она принимает пустоватый взгляд. Однако, много muslim которая чувствует довольно сильно что усилие американского водительства портретировать злопамятность lifestyle за основа всего вопроса имеет больше, котор нужно сделать с политическим chicanery чем с честной невиновностью. Книга не сумеет учесть этот существенный фактор, но то, для уверенного, не будет единственная вещь на которой оно поддерживало небезрассудное безмолвие.
Перед двигать дальше к таким дисуталельным вопросам, оно находится в пригодности вещей для того чтобы иметь быстрый взгляд на d'etre raison книги и своем авторе. Книга основана на всей проницательности одно может иметь на деле пока общающся с массой основной информации и самой последней сведении будет часть жизни на штабах C I A.
Автор возглавлял блок ящика C I A laden в й990с прежде чем он извлекался в 1999, и с тех пор был сдержан из рамки насколько война США на террорисме. С почти 2 декадами подвержения к вопросам отнесл с национальной безопасностью, Афганистаном и южная Азия, он все еще с C I A, которое vetted рукопись перед позволять свое издание с условием что автор остал подметным. Перед самым последним названием, он также authored через глаза наших противников: Мусульманство ящика Osama laden, радикальное и будущее америки. 2 названия совместно представляют редкий случай офицер сведении сервировки будучи позволянными для комментария на государственнаяа политика; в действительности, быть высоки критически его.
Усиливающ что старшие офицеры сведении США знали много прежде чем катастрофа 9/11 "поезд runaway приходил на Соединенные Штаты", он спорил что американские руководители "проигнорировали повторили предупреждения и вообще поступили по мере того как они настолько manifestly, поколение америки большое -- нравственных трусов."
Без сразу соединять его с его собственным удалением от столба C I A ключа, он пишет, "руководители общины сведении США обеспечили что большинств офицеры которые узнали размер laden ящика угрозой представленного перед 11 -го сентябрем 2001 были изгнаны к обучения языку, работы не никакую работу ящика Ладен-rodstvennuh, или исключены от встреч которые могли позволять шанс представить сведению честно."
Эти будут сформулированный в решительных выражениях, деиствительно, приходя от офицера сервировки против его собственных боссов и водительства США на большом. Однако, он обвиняет его все на отсутсвии зрения, и mindset которое может "защитить карьеры, но делает немногую для нашей страны." Даже если он повторно говорил о необходимости понимать противника от "его точки зрения и не наших", автор как-то считал его уместной проигнорировать сентимент среди некоторых четвертей в мусульманском мире которого больше чем hubris или отсутсвие зрения, его было возможно случаем своевольно поворачивать слепой глаз. После всех, самый большой бенефициант злодеяния 9/11 был правительством США которое использовало его как лицензия unleash вооруженное остервенение на исламском мире.
Кроме того, весь мир -- включая свой исламский компонент, несчастливо -- поричания оно все на Osama и al-Qaeda-Qaeda только, повторение только, потому что США говорят так. США, на своей части, blatantly отказывали делить любое доказательство которое они требуют иметь против человека и организации. Почему? Книга не говорит нам то.
Утверждение автора что ненависть среди muslims "martial интеллектуальными" отражательно его собственного недопонимания в этом отношении. For instance, не будет martial подходом для того чтобы спросить прошлый как Osama так и Saddam Hussein которое имеют рычаги к американскому машинному оборудованию сведении. Если ими были такие плохие характеры, то США имеют множество объяснять, котор нужно сделать относительно своих взаимодействий с ими. Кроме того, если ' jihad ' будут такой анафемой к США, то почему были оно повышая ту очень принципиальную схему совсем через й980с когда необходимо ослепленная мусульманская молодость воевать американское войну против Советов?
Нескольк другая ' интеллигентка, martial ' вопросы в разумах muslims, но американцы никогда не докучали ответить им. То определенно будет hubris империалистского заказа.
Interestingly, после 250-page homily о американских бедствиях международнаяа политика -- Ирак и Афганистан включительные -- и неудовлетворенность автора на ем, он конспектировал он думает должен быть будущим образом действий. В nutshell, он хочет водительство избежать свою политику "трусости и нанести поражение" и остановить потревожиться о таких idiocies как "международное comity, цивилизованные нормы, и высокие моральныа нормы." Это, снова, будет отражение имперских hubris которых автор ясно терпит от.
Даже если книга будет чисто one-sided вариантом всего эпизода, читатели в исламском мире сделают множество хорош фактическ пойти через весь текст -- который, by the way, вклюает цитаты вне-$$$-SMYSLA от святейших сценариев -- иметь реалистическое вникание твердолобого американского mindset; mindset отказывает подтвердить потребность изменить.
Имперское Hubris: Почему запад теряет войну на терроре, Подметн. Опубликовано Inc Брассеы'с.
Сочинитель будет старшим пакистанским journalist, связанным в настоящее время с самым большим обеспечивает циркуляцию english-language газета страны, ежедневного рассвета, как свой младшийа редактор. Он основан в Karachi.
Статья Источник: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Вебмастер получить html-код
Добавить эту статью на Вашем сайте прямо сейчас!
Вебмастер представить свои статьи
Не требуется регистрация! Заполните форму и ваша статья в Messaggiamo.Com каталог!
