Медиа подготовка: когда вы запугивать журналистов
ПОД FIREA другу чья организация, часто в центре внимания средств массовой информации недавно рассказал мне историю о ее боссом. Ее хозяин, назовем ее Сьюзен, на руководящую группу для лоббирования группы, которая представляет собой несколько непопулярных industry.Susan было интервью несколько месяцев назад NBC ДОУ корреспондент Леа Томпсон по поводу темы, которая могла бы сделать ее организации с нетерпением плохо. Она знала, ей нужно ответить на жесткую questions.Nervous о то неловко говорить о своей организации, Сьюзан тщательно подготовленные для интервью. Она разработала ее главные идеи, мысли о худших вопросов она могла бы, возможно, сталкиваются, и практиковали ее responses.When интервью началось, Сьюзан осталась на сообщение. Томпсон пытался бросить ее покинуть, но Сьюзен не шевелиться. Томпсон толкаемые и prodded, пытаясь получить Сьюзен что-то сказать? что-нибудь? более спорным. Она не будет. Вот когда г-жа Томпсон использовал старый журналистский трюк пытался запугать ее тему. В середине интервью, г-жа Томпсон обратился к оператору для остановки записи, бранил Сьюзен не ответить на ее вопросы, и попросил в течение пяти минут break.And мои источники говорят мне, что это не первый раз г-жа Томпсон использовал эту тактику? Она использовала его, прежде чем, по крайней мере, один из интервьюируемого различных organization.An неопытных Представитель бы возбужденный. Он или она уже вернулись с перерыва с другом говорить. Не Сьюзан. Она знала, что ДОУ NBC просто каналом для более широкой аудитории, и что она полностью контролирует собственную words.It работал. Когда в интервью в эфир, Сьюзен котировки были правы в сообщении. По придерживаться ее сообщения и постоянно повторять ее самой важной точек, то она обеспечила, что в ДОУ миллионы зрителей слышал наиболее важных вещей, ей пришлось say.WHY Я НЕ МОЖЕТ БЫТЬ БОЛЬШЕ? РЕАЛЬ? Обучаемых, с которыми я работаю часто удивительно, если они не будут иметь больше доверия, если они признал некоторые свои собственные недостатки в ходе интервью, вместо того, чтобы быть полностью в сообщении. Это иногда необходимо, но вот почему это опасно: 1. Ответ, который вы даете указывает ваш собственные недостатки, будет тот, который используется. Другие ответы? в том числе и ваши положительных моментов? будут отредактированы out.2. Это не ваша работа будет свой собственный критик? это работа с репортером и ваших оппонентов цитируются в шт. Для того, чтобы действительно "сбалансированный" кусок, вы должны быть как положительной, к себе? ваш оппонент будет счастливо отметить ваши недостатки в you.BUT BE CAREFULI'd хотел поднять три предупреждает, с таким подходом. Во-первых, разочарованные журналисты будут периодически править вместе клипы гостя повторить тот же ответ снова и снова, и воздух ему показать гостя уклончивость. Это один техники, которые могут нанести серьезный ущерб гость авторитет, но это легко обойти? Если вы разрабатываете несколько способов сказать то же самое и поддержка ваших сообщений с конкретными examples.Second, этот подход хорошо, если вы защищая идеологию или точку зрения, вы действительно считаю дюйм Но, если вам или вашей организации, что-то неправильно, он не достаточно хорош. Нужно признать, ваши ошибки, извиниться, и сформулировать вашу план действий, чтобы сделать его better.And-третьих, такой подход работает, потому что интервью было в записи, а не жить. Если программа была живой, аудитория бы быстро устали от Сьюзен шалости. Но, поскольку она знала, что ДОУ NBC стремится использовать короткие Аудио вместо длинного интервью, она была уверена, публика никогда не будет видеть ее повторяющимися сообщениями technique.THE END GAMEIn конце концов, женщины выполняют свою работу восхитительно. Г-жа Томпсон вел жесткую журналистское расследование, подвергая отрасли, которая, вероятно, заслуживает внимания. И, как Сюзан? Она представляла свою организацию с точки зрения perfectly.Brad Филлипса Основатель и президент компании по связям со СМИ Филлипс. Он бывший журналист ABC News и CNN, а также возглавлял отдел связей со средствами массовой информации для второго по величине группа по охране окружающей среды в более world.For информацию и зарегистрироваться бесплатно ежемесячно связям со средствами массовой информации и средства массовой информации подготовки электронной совет, посетите http://www.PhillipsMediaRelations.com
Статья Источник: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
Вебмастер получить html-код
Добавить эту статью на Вашем сайте прямо сейчас!
Вебмастер представить свои статьи
Не требуется регистрация! Заполните форму и ваша статья в Messaggiamo.Com каталог!
