English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Тренировка Средств: Подвергающ действию выходки репортера -- 3 тактики конструировали получить вас

Отношения RSS Feed





Работа репортера должна получить самый точный и самый интересный рассказ он или она может. Делают ли journalists вами взгляд хорошим или неудача в процессе будет inconsequential к им? их верноподданность к их рассказу, и их цель должна выпытать драматически quotes по возможности от вас.

Это не предложить что вы должны осмотреть каждую встречу с репортерами как adversarial. В действительности, большинств интервью довольно straightforward. Но хороший journalist попытается управлять вами "с сообщения." Он или она будут использовать well-established выходки торговли для того чтобы получить, что вас сказали вещи, котор вы не предназначили сказать, и некоторые из тех вещей могли доказать конфузить когда вы увидите их в газете на следующий день.

Путем знать некоторые из выходок сообщая торговли, вы можете поддерживать управление интервью и получать quotes, котор вы хотите. Под 3 дороги избежать понизиться в ловушку репортера:

1) никогда не повторяет плохой вопрос в вашем ответе -- оно обычно начинает innocuously достаточно. Journalist скажет вам что потому что his or her вопросы не будут включены в рассказ, вы должны ответить вопросы в вполне предложениях.

Например, если репортер спрашивает, то ' вы угоженные с числом пожертвований вашей организации полученной этот год?" он или она спросили бы вам ответить путем говорить, "наша организация угожена с числом пожертвований, котор мы получали этот год." Она делает совершенное чувство, и будет правомерной дорогой дирижировать интервью.

Но случайн, репортер спросит отрицательный вопрос без предупреждения. Вы должны сломать правила здесь, и отвечаете на вопрос как позитв.

Например, если репортер спрашивает вам, то "он поистине что ваша организация поручала очковтирательство?" вы вероятно не будете хотеть ваш quote на следующий день сказать, "они не поистине что наша организация поручила очковтирательство." Такой quote соединяет вашу организацию к слову "очковтирательству," ассоциация, котор вы вероятно довольно не сделали бы.

Принимать, of course, что ваше дело не поручило очковтирательство, вас должен ответить что вопрос в положительном образе, such as, "в наших 35 летах дела, мы всегда принимал большие боли для того чтобы обеспечить что наше дело работает в пределах слова и духа закона. Мы работали этично in this case, по мере того как мы стремимся к в всему из наших паспределений."

2) Shhhhh! -- во время большинств интервью, репортеров спросит устоичивый поток вопросов и вы ответите им. Отсутствие сярпризов там. Но вспомните цель journalist? он или она хотят управлять вами с сообщения для того чтобы выпытать более интересную реакцию.

Иногда, после того как вы закончите ответить вопрос о репортера, репортер как раз сидит там, если он или она хотят вас продолжать поговорить. Безмолвия flusters обычно interviewee, пытаются к пожалуйста his or her interviewer путем говорить снова? и обычно заблудит далеко с сообщения в процессе. Не упадите в эту ловушку! Если вы находите в "reportorial stare вниз, то" просто спросите имеет ли репортер другие вопрос и движение дальше.

3) не принимает репортер знает он говорит он знает -- для это одного, я поверну его сверх к Eric Nalder, трассологическому репортеру для уважаемой весточки ртути san Jose. В его статье, "искусствоо интервью," Nalder пишет, "игра как вы знаете. Спросите должностному лицу почему он сгорел свистеть-vozduxoduvku rather than спрашивать сделал ли он документ. Вопрос предполагает вы уже знает even if вы не имеете его быть подтверженным. Они начнут объяснить rather than отказать."

In other words , путем падать в эту ловушку, вы можете быть персоной которая подтверждает отрицательный рассказ о вашей собственной организации. Если репортер делал ложное предположение, то поговорите вверх. If not, не помогите journalist подтвердить его если вы не сделать сознательный выбор для того чтобы сделать так.

Штифтик phillips будет основателем и президентом phillips отношений средств (http://www.PhillipsMediaRelations.com). Он был бывш journalist для весточки abc и cnn, и также возглавил отдел отношений средств для группы второйа по величине относящой к окружающей среде в мире.

Статья Источник: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Home Made Power Plant
» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy


Вебмастер получить html-код
Добавить эту статью на Вашем сайте прямо сейчас!

Вебмастер представить свои статьи
Не требуется регистрация! Заполните форму и ваша статья в Messaggiamo.Com каталог!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Отправьте статей Messaggiamo.Com Справочник

Категории


Авторские права 2006-2011 Messaggiamo.Com - Карта сайта - Privacy - Вебмастер представить свои статьи для Messaggiamo.Com Справочник [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu