English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Подвергли действию Очковтирательство Оплачивать-В-Pay-Per-Click, котор -- Часть II

Заплатите за Нажмите RSS Feed





Согласно Andy jones, член самых лучших форумов двигателя поиска практик, обманные clicks справедлив другой аспект дела. "любое из нас что польза AdWords или любое другое PPC должна оплатить для некоторого процента обманных clicks," он сказал на встреча форума. "фактор I оно внутри как цена делать дело."

Можете вы верить тому? In other words , он говорит, я знаю компании оплачивать-в-pay-per-click крадут мою деньг, но она одобрена, потому что я рассматривал тот факт впереди времени.

Несчастливо, тот mentality pervasive среди рекламодателей оплачивать-в-pay-per-click. Никакой интерес компании оплачивать-в-pay-per-click не делает останавливать очковтирательство оплачивать-в-pay-per-click высшийа приоритет. Может обвинить их? Если их рекламодателя не заботят, то почему они? Heck, с всей из деньг компании оплачивать-в-pay-per-click, котор делают, оно будет фактическ больше цены эффективной для того чтобы выдать случайный возврат, чем начать технологию для того чтобы исключить очковтирательство click.

И если вы прочитали между линиями following заявления, то, даже впущенное Google как много:

В недавнюю опиловку к обеспеченностям и комиссии обменом, подтверженное Google, "мы подвергаемся действию к риску обманного 5elkaem дальше нашим ads. Мы регулярно оплачивали возвраты отнесенные к обманным clicks и рассчитываем сделать настолько in the future. Если мы неспособны остановить эту обманную работу, то эти возвраты могут увеличить. Если мы находим новое доказательство прошлых обманных clicks, то мы можем выдать возвраты ретроактивно количества ранее оплащенного к нашим членам сети Google."

Что заявление точно не капает никакое доверие, теперь делает оно?

И если увертюра спрошена о очковтирательстве, то click, они как раз выдадут их стандартную линию компании:

"нашей системой защиты click будет изощренное средство программирования оценивает каждый из clicks наших рекламодателей. Это средство программирования принимает решениея о ценностьи любого click. Наши пользы системы защиты click ищут и данные по click для того чтобы сделать оба правил-osnovannyx подразумеваемого и опознавани-osnovannyx картиной подразумеваемые о clicks будут действительные clicks. Мы имеем 2 родственного патентов ожидающих решения к этой технологии, поэтому мы не можем в настоящее время показать too many деталей о методах, котор мы используем."

Вы честно думаете газета, кассета, радиоий или рекламодателя tv как раз сидели бы назад и воспрепятствовали бы тем средствам получить прочь с blatantly красть их деньг? Вы знаете они не о.

После этого почему рекламодателя оплачивать-в-pay-per-click позволяют его? Я не знаю точно ответ к тому вопросу, но я имею мои теории: Первым делом из, вы говорите о всем по-разному уровне sophistication с рекламодателями оплачивать-в-pay-per-click, сравненном к средствам рекламодателей. Много рекламодателей оплачивать-в-pay-per-click даже не умеют как достигнуть or even проанализировать их архивов журнала, поэтому они не имеют никакую идею how much деньг фактическ крадется от их.

In addition, некоторые рекламодателя оплачивать-в-pay-per-click зарабатывают больше деньг чем они всегда делали раньше. И rather than осадите тележку яблока, они довольно сдержал тихо и позволил порочный цикл очковтирательства click продолжать, так, что они смогут держать получать те большие проверки наличными.

Я также подозрюю много рекламодателей испуганы что если они жалуются слишком громк, то они могут быть penalized в двигателях поиска, в отношении их свободно перечислений.

Если мои теории точны, то безмолвие один heck торговли, если вы спрашиваете мне. Почему? Потому что согласно отчету о MediaPost, online изучение сделанное Чличклаб показало что обманные clicks могут определить больше чем 50 процентов ваших полных clicks.

Так, если цель двигателей поиска оплачивать-в-pay-per-click должна принести приносящее деьги, то пристрелнное движение к вашему web site, двигатели поиска оплачивать-в-pay-per-click делая о эпидемии очковтирательства click, для того чтобы предотвратить злоупотребление которому needlessly привод поднимающ вверх ваши цены и уменьшает ваш roi?

Несчастливо, в виду того что настолько много рекламодателей оплачивать-в-pay-per-click охотно готовы сыграть роль "овечек идя зарезать," компании оплачивать-в-pay-per-click реально не должны сделать что-нибыдь.

Тем временем, ваш roi идет продолжать plummet, и компаниями оплачивать-в-pay-per-click идут продолжать надоить тех рекламодателей оплачивать-в-pay-per-click коров наличных денег (AKA), потому что все они будут стоимость!

О Авторе

Декан Phillips будет специалист по организации сбыта интернета, сочинителем, издателем и антрепренером. Вопросы? Комментарии? Декан можно достигнуть на mailto: dean@lets-make-money.net.

Посетите его website на: http://www.lets-make-money.net

Статья Источник: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Credit Secrets Bible
» Cash Making Power Sites
» Home Cash Course
» Automated Cash Formula


Вебмастер получить html-код
Добавить эту статью на Вашем сайте прямо сейчас!

Вебмастер представить свои статьи
Не требуется регистрация! Заполните форму и ваша статья в Messaggiamo.Com каталог!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Отправьте статей Messaggiamo.Com Справочник

Категории


Авторские права 2006-2011 Messaggiamo.Com - Карта сайта - Privacy - Вебмастер представить свои статьи для Messaggiamo.Com Справочник [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu