Конфликт интересов игры
Недовольные инвесторы собираются после Уолл-стрит вновь, на этот раз обвинил одного из инвестиционного банка "Морган Стэнли высокотехнологичных паевых инвестиционных фондов принятия предвзятых судебных picks.Recent фонда утверждают, Morgan Stanley Технологический Фонд оказал влияние покупать и держать акции компании, которые поставляются огромные гонорары инвестиционно-банковских услуг - или потенциально могут принести большой бизнес - на инвестиции bank.According с исками, Морган Фонд Стэнли следовали рекомендациям предвзятым аналитики фирмы - решения, которые стоили акционерам миллионы долларов, поскольку портфель октября 2000 inception.The фонд потерял 48 процентов в 2001 году и был вниз еще на 50 процентов за первые девять месяцев 2002 года. Хотя Морган Стэнли категорически отрицает эти обвинения, я не вижу, каким образом управления Фонда является каким-то отличается от других отделов Morgan Стэнли. В конечном счете, все они работают в таких же костюмах boss.The также утверждают, что технический фонд не сообщил о том, что фирма инвестиционно-банковские отношения с рядом компаний, чьи акции были частью портфеля. Они также не удалось выявить, что эти связи могут повлиять Фонда купить или продать calls.Why довести до всего этого? С одной стороны, интересно отметить, что Morgan Stanley предложил четыре из этих видов фондов В октябре 2000 года. Только за время, когда мы продали все наши позиции (13 октября 2000), и стало ясно, по крайней мере для тех из нас, кто отслеживания долгосрочных тенденций, что основные тенденции изменений было принято place.More Недавно в новостях это было Merrill Lynch, который сделка с участием сомнительных сделках с трейдером удалось энергии "Энрон". Конечно, в сфере финансовых услуг регулирует сам себя так хорошо, что $ 80 млн платеж в SEC является достаточным для итоговой этом случае без признания или отрицания wrongdoing.What 'S Мораль этой истории? Хотя невозможно предсказать эти предполагаемый конфликт интересов схемам, это безусловно, можно проследить дисциплинированный подход и быть на "права" стороне рынка, чтобы вы могли избежать прыжков на борту тонущей ship.About AuthorUlli Ниман является инвестиционным советником и был писать о цели, методические подходы к инвестированию в течение более 10 лет. Он ускользал от медвежьего рынка 2000 года и помог сотням людей сделать лучшей инвестиционных решений. Чтобы узнать больше о своем подходе и его свободную бюллетень, пожалуйста, посетите: www.successful-investment.comulli @ успешными-investment.com
Статья Источник: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Вебмастер получить html-код
Добавить эту статью на Вашем сайте прямо сейчас!
Вебмастер представить свои статьи
Не требуется регистрация! Заполните форму и ваша статья в Messaggiamo.Com каталог!
