Идти против обычной премудрости облечения
Первым делом из, я хочу дать каждому disclaimer что я не буду зарегистрированным финансовый консультант и я не играю одно на tv. Поэтому, я не могу законно обеспечить финансовая консультация и я не сделаю так. Это для информационных целей только и я не рекомендую любую из моих личных стратегий облечения к любому еще. Теперь, при то сказан, я конспектирую некоторые методы, котор я использую для моей личной стратегии облечения, без идти в всю серию специфических. Я вообще иду против обычной премудрости облечения что вы привыкнуты к слуху, хотя я использую и консервативную и не-так-konservativnuh стратегию.
Большинств финансовый консультант положили много внимание на диверсификации. Пока это вероятно соотвествующее для большинств людей, я лично не покупаю его. Идея что она ограничивает риск. Пока она деиствительно ограничивает риск, для меня она также ограничивает мою дорогу потенциала внешней стороны too much. Поэтому, я основно пренебрегаю всей принципиальной схемой. Большинств советники ободрят инвестировать для долгосрочности. Эта стратегия вообще успешно в богатстве здания, но несчастливо для меня, она не до после того как я стар или мертв. Я инвестирую для скоро и средний срок.
Я также не покупаю или не торгую индивидуальными штоками. Вместо, я покупаю и торгую no-load инвесторскими компаниями, включая фонды индекса. Даже с пользой глубокого маклера рабата, комиссии от торговать индивидуальными штоками добавят вверх и отрежут в мои профиты. Поистине no-load инвесторские компании не стоят меня что-нибыдь купить или продать. Кроме того, иметь доли в инвесторской компании как иметь доли множества по-разному штоков в одно время без фактическ купить любой из тех штоков. Вместо покупать индивидуальные штоки, я покупаю типы или группы в составе штоки. Я также не должен потревожиться о которые штоки, котор нужно купить или продать, как та работа принимает внимательности управляющих фондом.
Теперь, let's talk about некоторые директивы, котор я использую специфически для моей консервативной стратегии. Я только покупаю фонды зарабатывали номинальность "5-Zvezdy" от morningstar (www.morningstar.com). Они должны также иметь номинальность риска morningstar "низкого уровня", "под средним", или "средним." In addition, они должны иметь номинальность morningstar возвращенную "над средним" или "высоко." Также, они должны быть долгосрочными winners, т.е., почти верхняя часть их категорий в пятилетнем and/or десятилетнем представлении. Я также требую, что они будут "руководителями Lipper", как посчитано Липпер (www.lipperleaders.com), в категориях "возвращений", "прописной консервации", и "последовательности."
В моем разуме, последовательность справедливые как важными как высоко полно возвращенная и прописная консервация. Сбивчивый или испаряющий фонд может причинить проблемы для вкладчиков скоро и средний срок, even if свое longer-term представление превосходно. Здесь проблема: Let's сказать фонд я проинвестировал внутри пошл вниз с 50% в первом годе, котор я имел его. Он пойти вверх по whopping 100% будущий год для меня к пролому even after 2 лет. Однако, let's сказать он пошло вниз с 25% после первого года. В тот случай, фонд только пойти вверх по 33% в втором годе для меня сломать даже. Падение 20% в первом годе только увеличение 25% в втором годе сломать даже; падение 15% только увеличение 18%; падение 10% требовало бы только увеличения 11%; и настолько дальше. Поэтому, я вставляю с фондами которые никогда не шли вниз с больше чем 10-20% в любом одном годе. Я предпочитаю фонды никогда не имели losing год, но те очень трудны для того чтобы найти.
О моей более завоевательной стратегии? Это одним что я использую больше и больше часто и буду более выгодским, хотя я вероятно не смог прекратить мою работу и сделать прожитие его как раз пока. Оно идет сделать меня богатым? Вероятно не. Однако, я надеюсь он окончательн положит меня в финансового положение для того чтобы выбыть раньше. Эта стратегия включает активно торговать различными no-load фондами рыночныйа индекс. Специалисты говорят вы не может успешно приурочить рынок. Я верю это поистине при использовании только определения термина, "время рынка."
Однако, я мог торговать успешно при недолгосрочный момент уже установленный рынком. Почему no-load фонды рыночныйа индекс вместо индивидуальных штоков или обмен торговали фондами (ETFs) того рыночныйа индекс зеркала различные? Потому что no-load фонды рыночныйа индекс позволяют leveraging и скоро продавать без потребности для учета допустимого предела. Также, некоторые из этих фондов позволяют twice-daily торговать (которые важны для выходить early on плохие дни). In addition, компания фондом, котор я использую не поручает гонорары выкупления для активно торговать своими фондами. Большая часть фондирует компании, даже те которые специализируют в no-load фондах, поручает эти гонорары.
Как я сказал на начале, я не иду в большую деталь, специально о моей более завоевательной стратегии. Однако, я должен определить некоторые термины поэтому все из этого сделают больше чувства к тем которые будут послушниками в мире облечений.
Будет leveraging? Leveraging, в этом смысле, будет способность купить доли штока или инвесторской компании и осуществить многократную цепь своих увеличения или потери во время времени, котор вы держите их. Например, если вы покупаете фонд leveraged на 2 временах, котор дали fondovy1a индекс и тот фонд идет вверх по 20%, то вы осуществляете увеличение 40%. Однако, если оно идет вниз с 20%, то вы производите потерю 40%. С индивидуальными штоками или ETFs, вы учет допустимого предела сделать это. С учетом допустимого предела, ваш маклер одалживает вам деньг на "допустимом пределе" на довольно высоком ставкае процента покрыть leveraged (или экстраий) количество. Очевидно, это было в состоянии быть очень рисковано и дорог. Однако, будут некоторые фонды которые имеют этот leveraging построенный внутри на никакой цене к вам. Эти фонды автоматически дают вам полтора или 2 времен увеличение или потеря, котор дали fondovy1a индекс.
Скоро продавать? Скоро продавать когда вы продаете шток (тот вы уже не имеете) немедленно на своей в настоящее время рыночной цене пока соглашающся купить их на рыночная цена будет на фикчированный этап в близком будующем. In other words , вы держите пари что шток будет идти вниз, поэтому вы можете купить их для чем вы продали их для. Вы всегда слышали, что любое говорит "не продаете меня скоро"? Наилучшим образом, это куда та термина пришла от. Продавать кто-то не доходя tantamount к обрабатывать их как плохой шток вы верите идете вниз с. Да, оно ОН назад нормального процесса покупать и продавать штоки. Как с leveraging, вы учет допустимого предела сделать это для индивидуальных штоков или ETFs. Ваш маклер одалживает вам деньг на "допустимом пределе" (фактическ покупая шток временно), поэтому вы можете продать шток который вы не имеете пока.
Еще раз, однако, фонды, котор я использую имеют этот механизм скоро продавать уже построенный внутри к им на никакой цене к вам. Например, вы можете купить фонд который дает вам обратное представление индекса Nasdaq-100. Когда тот индекс идет вверх по 10%, фонд идет вниз с 10%; наоборот, когда тот индекс идет вниз с 10%, фонд идет вверх по 10%. Будут даже фонды с leveraging и скоро продавать построенные внутри к им, на никакой цене к вам! Например, будет наличныа денежные средства который идет вверх по 20% когда индекс Nasdaq-100 идет вниз с 10%. Of course, тот такой же фонд идет вниз 20% когда после этого индекс Nasdaq-100 идет вверх по 10%. По мере того как вы можете вероятно представить, эти фонды могут быть мощными инструментами для приносить пользу-delat6 для тех которые умеют как использовать их, но могут быть высоки опасны для которогокоторое не делает.
Для больше информации о любой или всей из этих принципиальных схем и найти вне что вид облечения прав для вас, свяжитесь ваше финансовый консультант and/or проведитесь исследование ваше собственное исследование. Hopefully, я обеспечил некоторую еду для мысли также,как несколько ресурсов которые могли быть полезны к вам проводя исследование ваше собственное исследование.
Terry Mitchell будет инженером по программномы обеспечению, freelance сочинителем, и buff trivia от Hopewell, VA. Он также служит как политический обозреватель для американца ежедневно и приводится в действие его собственное website - http://www.commenterry.com - на он вывешивает комментарии на различных вопросах such as политики, технология, вероисповедание, здоровье и well-being, личные финансы, и спорты. Его комментарии предлагают уникально точку зрения часто не найдена в mainstream средствах.
Статья Источник: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Вебмастер получить html-код
Добавить эту статью на Вашем сайте прямо сейчас!
Вебмастер представить свои статьи
Не требуется регистрация! Заполните форму и ваша статья в Messaggiamo.Com каталог!
