Для налог или нет налога на прибыль - это вопрос
Для налог или нет налога на прибыль - на этот вопрос мог бы никогда не спрашивает, двадцать лет ago.Historically, подоходный налог является новым изобретением. Тем не менее, он стал настолько широко распространена, так и социально приемлемым, что никто не посмел его вызов серьезно. В умалишенный периферии имеются те, кто отказывался платить налоги и служит тюремное заключение в качестве результата. Некоторые из них пытаются перевести свои программы на политическую власть и создал партии, которые "не печально в опросах. Однако некоторые заявили, что они сделали sense.Originally, налоги, взимаемые для оплаты государственных расходов. Но они прошли злокачественной трансформации. Они стали использоваться, чтобы выразить социальный предпочтениями. Налоговые доходы были использованы для оплаты за городов, чтобы поощрять иностранные инвестиции путем налоговых льгот и налоговых стимулов для повышения социального равенства путем равномерного перераспределения доходов и так далее. В Большом Правительство стало более смех - это, налоги, как считается, его инструмент, и прилив оказалось. Внезапно моды заключается в том, чтобы сократить государственные, свести к минимуму ее разрушительные участия на рынке и снижения Общая сумма налогового бремени в рамках GNP.Taxes сути являются несправедливыми. Они реализуются с помощью государственного принуждения. Они представляют собой посягательство на человеческое вековой право на собственность. Деньги переведены из одной группы граждан (законопослушные налогоплательщики) - к другим группам. Получателями являются менее вкусным: они либо не платят налогов, юридически (с низким уровнем доходов населения, дети, пожилые люди) - или не платить налоги, незаконно. Но нет никакой возможности предотвращение налоговых evader пользоваться налоговыми деньгами оплачиваются others.Research показали, что большинство налоговых поступлений в пользу среднего класса и богатых, короче: тех, кто нуждается в ней меньше всего. Кроме того, эти слои общества были, скорее всего, на использование налогового планирования с целью минимизации налоговых платежей. Они могут позволить себе заплатить специалистам, чтобы помочь им платить меньше налогов, поскольку их доходы были увеличены за счет перераспределения налоговых деньги на менее богатых и менее удачливым. Бедные субсидируемой налогового планирования богатых, так что они могли бы платить меньше налогов. Неудивительно, что налоговое планирование считается богатым человеком в выстрелили в уклонении от уплаты налогов. Ирония заключается в том, что налоги были призваны смягчить социальные полярность и трения, - но они добились именно opposite.In экономики, где налоги кулдыкать до 60% от ВВП (Франция, Германия, и многие другие) - налоги стали основными экономические препятствия. Почему работы по taxman? Почему финансирования щедрыми жизни многих политиков и раздутой бюрократии через налоговые деньги? Зачем быть насосных когда богатых и сильных играть безопасно? Результаты являются социально и нравственно разрушительное: лавины незаконной деятельности, все, чтобы избежать уплаты налогов. Чудовищный черный экономики были сформированы путем entrepreneuring души. Эти виды экономической деятельности не сообщается и полностью деформирована в макроэкономических процессах принятия решений, якобы основанных на полных экономических данных. Это явное отсутствие макроэкономического контроля создает второй уровень недоверия между гражданами и его правительства (в дополнение к одному, связанных со сбором налогов). Последние исследования четко показывают, что существует обратная взаимосвязь между ростом экономики и масштабы государственных расходов. Более того, десятилетий прогрессивного налогообложения, не повернуть вспять тенденцию растущего разрыва между богатыми и бедными. Распределение доходов по-прежнему несправедливое (все в большей степени, все время) - несмотря на гигантские односторонние трансферты денег от государства на беднейшие социально - экономических слоев society.Taxes в основном считается ответственным за следующие: они искажены делового мышления; рекомендовала нерационального экономического ресурсов; отвлекались деньги на странные налога на почве инвестиций; Поглощенная недопустимо большого куска от ВВП; отпугивает иностранных инвестиций; Морально поврежденный населению, призывая его вступить в массовое незаконное деятельности; негативное влияние макроэкономических параметров, таких, как безработица, денежной массы и процентных ставок; лишенных предпринимательского сектора капитала, необходимых для ее развития, потратив на это, не продуктивный политических целей; причиненный незаконным ввозом капитала за пределы страны; Формирование сильной параллельно, черный экономики и фальсификацией экономических отчетов, таким образом, влияющих на надлежащее принятие решений процессов; способствовало созданию большого, неэффективной бюрократии за сбор налогов, и данные, касающиеся доходов и экономической активности; принудительном каждого члена общества - прямо или косвенно - платите для профессиональных услуг, связанных с его налоговых обязательств, или, по крайней мере, потреблять его собственных ресурсов (времени, денег и энергии), в общении с органами власти, занимающихся collection.Thousands налогового законодательства, налоговый лазейки, льготы и стимулы, и, казалось бы, произвольных решений, а не открытой для судебного разбирательства подорвали доверие, что члены общины должны иметь в своих учреждениях. Такое отсутствие прозрачности и беспристрастность приводит к частым возникновением скандалами, которые unseated правительства чаще, чем not.All это очень дорогая цена, возможно, были приемлемыми, если налоги для достижения их главной цели. Тот они не смогли сделать так это то, что позднее вызвало мятежный thinking.At во-первых, правительства стран мира пытались несколько простых рецептов: они пытались расширить налоговую базу за счет улучшения сбора, обработки, объединения и пересечение информацию. Таким образом, более налогоплательщики должны были быть, оказавшихся в "чистой". Это "не печально. Люди нашли способы решения этой сравнительно простой подход, а часто и последовательно налог кампании были не avail.So правительства пытались следующий трюк в мешке: они перешли от прогрессивного налога на регрессивными них. Это было действительно перейти от налога на доходы с налогов на потребление. Это оказался быть гораздо более эффективной мерой - хотя и с серьезными социальными последствиями. Та же схема была повторена: мощный несколько получили юридические лазейки. НДС правил по всему миру позволяют предприятиям компенсировать НДС что они за счет НДС, что они должны были выплатить властям. Многие из них в конечном итоге получают НДС средства, выплаченные бедным населением, для которого эти налоговые льготы были, очевидно, не available.Moreover, НДС и других прямых налогов на потребление, были почти сразу же отражается в высшие показатели инфляции. В экономической теории, инфляция является налогом. Это косвенным образом сказывается на покупательной способности лиц, не знающих Достаточно, лишенной политического влияния, либо не достаточно богат, чтобы защитить себя. Оклады нижних слоев общества подорван инфляции, и это один и тот же эффект, как налог будет. Вот почему инфляция называется бедные мужчины tax.When социальные последствия взимания налогов регрессивными стала полностью очевидной, правительства вернулись на рисовальной доске. Регрессивное налоги были политически и социально дорого. Прогрессивное налогов напоминало швейцарский сыр: слишком много лазеек, не хватает веществ. Природная склонность заключается в том, чтобы попытаться подключить дыр: запретить надбавок разорвать налоговые льготы, отменить специальные преференции, ликвидировать лазейки, списаний, рельефы и множество других, специальные отчисления. Это влечет за собой конфликты с особым интересом групп, чьи интересы были должным образом отражены в налоговом loopholes.Governments, будучи политическими существами, сделал половина работы сердца. Они отменили, с одной стороны, - и дал с другой. Они wriggled дороге вокруг спорных вопросов, и результатом является то, что каждый лазейка резка измерения приведены в его результате растущего множество других. Ситуация с нетерпением hopeless.Thus правительства были сведены к использованию в финал, как ядерное, оружие в своем арсенале: упрощение налоговой системы идеей является эстетически привлекательными: все налоговые льгот и лазеек, будут устранены, с одной стороны. С другой стороны, ряд налоговых ставок и величины каждого курса будет сравнению вниз. Ставки налога войдет значительно и так будет Количество налоговых ставок. Таким образом, люди будут чувствовать себя менее, как мошенничество, и они будут тратить меньше средств на подготовку своих налоговых деклараций. Правительство, со своей стороны, больше не будут использовать налоговую систему, чтобы выразить свое (политические) предпочтения. Она будет распространяться на простой, прозрачной, справедливой, справедливыми и не произвольные системы, которая будет генерировать больше доходов, в силу этих traits.Governments из Германии в США работают вместе той же линии. Они пытаются остановить то, что в силу налоговых восстания, одним из основных случай гражданского неповиновения. Если они терпят неудачу, в самой структуре общества, будут затронуты. Если им удастся, мы можем наследовать все лучшее мир. Зная наклонности людей, сейф ставки заключается в том, что люди будут по-прежнему не хочу видеть их в деньги впустую, пропавших без вести по пути странно, свинина баррель проектов. До тех пор, пока это так, вечное погоне за гражданина его правительство будет continue.About В AuthorSam Vaknin является автором "ЗЛОКАЧЕСТВЕННАЯ Self Любовь - самовлюбленность Revisited" и "После дождя - Как Запад потерял Восток". Он является обозревателем в "Обзор Центральной Европы", United Press International (UPI) и ebookweb.org и редактором в области психического здоровья и Центральной и Восточной Европы категорий в Open Directory, Suite101 и searcheurope.com. До недавнего времени он
Статья Источник: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Вебмастер получить html-код
Добавить эту статью на Вашем сайте прямо сейчас!
Вебмастер представить свои статьи
Не требуется регистрация! Заполните форму и ваша статья в Messaggiamo.Com каталог!
