Интернет-торговля: правовые проблемы для налоговых органов
Электронная торговля дает клиентам возможность устранить многие этапы в продаже / цепи распределения. Наценки, которые происходят между производителями, оптовиками, дистрибьюторы, розничные торговцы и потребители могут добавить стоимость товары, приобретенные у потребителей. В отличие от этого, когда потребители работают напрямую с производителями по Интернету, процесс, в котором посредники между производителем и конечным потребителем, исключаются из цепочке поставок известен как "освобождение от посредников". Электронная торговля отличается от порядка почте и телефону тендерной, два самых традиционных форм ведения бизнеса с помощью дистанционного продавцы, потому что эти проекты связаны с поставкой товаров По общим перевозчиком и от конкретного местонахождения. Короче говоря, есть еще физическую доставку имущества от продавца к идентифицируемой идентифицировать покупателя. Юрисдикции государства боролись с Вопрос о сборе налогов с вне государственной продавцам по почте и телефону адвокатами в течение десятилетий; электронной коммерции позволяет практически любого бизнеса большие или малые продавать клиентам в разных государствах и countries.Out пределами штата поставщиков, занимающихся электронной торговлей, не обязаны собирать налоги с продаж, если удаленный традиционных продавцов, таких как заказ по почте и телефону тендерной поставщиков, не собирать налоги с продаж. Налог с продаж не может быть обращено на сделку только потому, что покупатель пользуется электронной торговли для доступа к компьютеру с продавцом по приобретению имущества, товаров или услуг. Кроме того, государства не могут использовать агентства "Нексус" теории к претензии что покупатель провайдер не в состоянии агента seller.Commerce Defies Традиционные Налоговый JurisdictionsUsing Интернета, компания может, в теории, переместить свои средства электронной коммерции на налоговые гавани страны и поведение электронной торговли за пределами юрисдикции какой-либо стране, которая в противном случае налоговый transaction.Also, из-за скорости, в которых сделки происходят и частое отсутствие традиционного тропе бумаге, это будет очень трудно, если не невозможно, применяются традиционные представления налоговой юрисдикции. Это особенно верно в нематериальной собственности, передаваемых от компьютера, таких как программное обеспечение, цифровую музыку и электронные книги и services.While правительства, которые зависят от подоходного налога может столкнуться с трудностями налогообложения электронной коммерции, штаты и местные юрисдикции, которые зависят от продаж и налога на имущество для финансирования своих операций может быть в более глубоких trouble.Lack бумаги TrailUnless материальной продукции, доставляемой по общим перевозчиком, это невозможно для налоговой юрисдикцией для определения того, электронная коммерция совершения операции. Например, если потребитель загружен в компьютерную игру с компьютера, расположенного в другой стране за $ 19,95, оплате кредитной картой, то как бы налоговые юрисдикции обнаружить, что такая сделка совершена? Как бы это определить физический Местоположение продавца? Что делать, если покупатель имел поставщику услуг Интернета (ISP) в иностранном государстве, а? Передающий имущества от материального к IntangibleConsider следующие вопросы: будут получения компьютерная игра в электронной форме преобразования игру на не облагаемую налогом нематериальных пункта, тогда как покупка в ту же игру в местном магазине компьютер будет налогооблагаемая, потому что это материальное продукции? Кроме того, если Газета освобождение от уплаты налога с продаж будет газета, которая загружается в электронной форме, получает такое же освобождение? Если нет, то налог на электронную версию газеты является дискриминационной налогов в нарушение пункта о регулировании торговли? электронной наличности IssuesElectronic деньги типу дебетовая карта похожа на телефон визитную карточку, где сама карта отслеживает остаток средств, а не третьей стороной банк. Это может возникнуть в качестве предпочтительного средства обмена электронной коммерции. E-кассовых будет иметь тот же анонимности, так как денежные ли в нынешней "экономики подполье". Использование электронной наличности будет препятствовать дальнейшему штатов и местных юрисдикциях на налогообложение E-commerce.Multiple TaxesMultiple налогов на той же сделки или услуги, либо в той же налоговой юрисдикцией двух или более налогообложения юрисдикции, являются запрещенными. Это может произойти, если Государство-облагаться услуги доступа в интернет, как и тогда налогообложение расположены телекоммуникационные и телефонные услуги, а также. Если кредит выдается для устранения любых двойного налогообложения, такой налог будет нарушать запрета несколько taxes.The писатель является сторонником Высокого суда и практикующих иммиграции и корпоративного законодательства в Пакистане с сентября 2001 года. Он найму и пионером в исследовании электронных налогообложения в торговле Пакистан. Его статьи были опубликованы широко в критических областях киберпреступность, электронная торговля, электронное налогообложение и различные другие темы. Он пишет диссертацию магистра права на тему "Законодательство электронной коммерции налогообложение в Пакистане ", в котором он представил всеобъемлющий правовой предложения по реконструкции Нормативные налогового законодательства для целей введения налога на электронных деловых операций в Пакистане. В настоящее время он является проведение исследования по электронной торговле налогообложения теме ": новые правовые вопросы цифровых доказательств. автором можно связаться adil.waseem @ lawyer.com.
Статья Источник: Messaggiamo.Com
Related:
» Legit Online Jobs» Wholesale Suppliers
» The Evolution in Anti-Spyware
» Automated Money Machine On eBay
Вебмастер получить html-код
Добавить эту статью на Вашем сайте прямо сейчас!
Вебмастер представить свои статьи
Не требуется регистрация! Заполните форму и ваша статья в Messaggiamo.Com каталог!
