Последствия тягла согласований Prenuptial
Необходимо, чтобы партии входя в в согласование были ы степеней последствий тягла переходов свойства сделанных pursuant to согласование, чтобы что согласование было расмотрено от времени к времени быть уверено что результаты отражены в в настоящее время налоговом законе. Пока просто исполнять prenuptial согласование обычно не приводит к в любых немедленно последствиях тягла, тягла станут вопросом более поздно на разводе или смерти для всех переходов сделанных до замужества, во время замужества, и на cessation замужества. До и во время замужества
В виду того что вопрос в prenuptial согласовании должен возвратить права на собственность in exchange for отпуск супружеских прав или против воли а, последствия тягла будут зависеть дальше когда переход примет место. Вообще, сделанные переходы свойства прежде чем замужество сможет иметь неблагоприятные результаты дохода и налога на дарение, пока они не произведут налога на дарение или подоходныйа налог если сделано во время замужества. Поэтому, prenuptial согласование должно обусловить что любое передачао собственности происходит после венчания. До enactment sec. 1041, верховный суд управляло что transferor узнал увеличение для целей подоходныйа налог равных к разнице между справедливого товарнаяа стоимость перенесенного свойства и своя отрегулированная основой когда такое свойство будет перенесено in exchange for отпуск прав на собственность. Никакой подоходныйа налог партией выпустила супружеские права, как и irs и суды держали что для целей подоходныйа налог, значение супружеских прав равно к значению полученного свойства. Однако, для целей имущества и налога на дарение, супружеские права не учтены полными и должнем внимание, и последовательн, передачао собственности обработано как подарок (sec. 2043(b); Reg. Sec. 25.2512-8). Sec. 1041 было вписано для того чтобы отвергнуть решение суда для того чтобы таксировать увеличение на свойстве перенесенном между spouses и бывшими spouses когда переход будет сделан случаем, котор нужно divorce. Посчитаны, что будут переходы не познее 6 лет после развода pursuant to термины декрета развода случай, котор нужно divorce. Переход между предполагаемыми spouses, однако, все еще обработан по мере того как сбывание и transferor узнают увеличение если значение свойства превышает his or her отрегулированную основу. Например, человек и женщина предусматривают замужество. Она имеет существенные имущества, котор она желает защитить в случае развода или смерти; поэтому, она и ее fianc?e исполняют prenuptial согласование которое позволяет ее возвратить $250.000 к ему in exchange for его отпуск всех супружеских заявок против любого из ее свойства в случае развода или смерти. За один месяц до венчания, она возвращает stock worth $250.000 к ему. В виду того что она закупила шток несколько лет тому назад для $50.000, переход штока причиняет ее иметь налогоспособное увеличение с цели подоходныйа налог $200.000. In addition, она делала подарок (subject to налога на дарение управляет) $250.000 и его основа в штоке $250.000. Если переход штока произошел после венчания, то она не узнала бы увеличение на переходе, по мере того как sec. 1041(a) обеспечивает что переходы свойства между spouses не приводят к в опознавании увеличения или потери. Ни те она была бы subject to налога на дарение потому что sec. 2523(a) обеспечивает для unlimited супружеского вычета для подарков между spouses. Поэтому, prenuptial согласование должно обеспечить для переходов свойства для того чтобы произойти после венчания. Если термины согласования Prenuptial обеспечивают для серии компенсаций одним spouse in return for отпуск другого spouse's против имуществ transferor's в случае развода или смерть, то никакие последствия дохода или налога на дарение не приводят к как длиной по мере того как пара поженена во время всего потока компенсаций. Если пара divorces перед последней компенсацией, то остальные компенсации могут образовать сделанные подарки внешним замужеством. После cessation замужества
Если замужество кончается в разводе, то prenuptial согласование часто говорит по буквам из прав на собственность и обязательств обеих партий. Переходы свойства между бывшими spouses pursuant to prenuptial согласование расклассифицированы как выселки свойства, алименты, или поддержка ребенка. Алименты налогоспособны к получателю и deductible плательщиком, но выселки свойства и поддержка ребенка ни налогоспособны к получателю ни deductible плательщиком. Алименты объективно определены потому что spouse плательщика помогает от компенсаций будучи расклассифицированным как алименты, пока spouse payee помогает от компенсаций будучи расклассифицированным как любая поддержка ребенка или выселок свойства, для целей федерального подоходныйа налог. Все компенсации соотвествуя 7 объективным критериям расклассифицированы как компенсации алиментов, regardless of цель партий, even if компенсации не удовлетворяют обязательство поддержки плательщика под закона штата. Подобно, компенсации которые не соотвествуют объективным критериям для алиментов для целей тягла не deductible к плательщику, even if такие компенсации квалифицируют по мере того как алименты под закона штата или партии предназначают для их квалифицировать как алименты. Компенсации Алиментов
Для того чтобы быть deductible для целей тягла, компенсации алиментов должны соотвествовать 7 объективным критериям обеспеченным в irc sec. 71. Компенсации не соотвествуют этим критериям recharacterized как любая поддержка ребенка или выселок свойства. Следовательно, если партии желают иметь некоторые компенсации квалифицировать как алименты, то необходимо, чтобы были составлены термины prenuptial согласования поэтому все критерии удовлетворяются. Каждый из объективных критериев обеспечено ниже. 1. Компенсации необходимо сделать в наличных деньгах. 2. Компенсации необходимо получить или именем spouse под аппаратурой развода или разъединения. Более потом, если партии включились в prenuptial согласование обеспечивая для поддержки или spouse и, то декрет развода или аппаратура в писменном виде разъединения ссылается к prenuptial согласованию для определения алиментов, после этого prenuptial согласование будет обработан как pursuant to аппаратура развода. 3. Обязательство плательщика сделать компенсации должно закончиться с смертью spouse payee. 4. Аппаратура не должна специфически обозначить что компенсациями не будут алименты. 5. Опиловка налоговой декларации соединения запрещена. 6. В случае законно отделенные spouses, spouses Payor и payee не должны быть членами такого же домочадца во время компенсации. 7. Компенсации можно зафиксировать как поддержка ребенка или обработать как фикчированному как поддержку ребенка. Держите каждый из 7 критериев в разуме когда рассматривать последствия тягла термин обеспечил в prenuptial согласовании. Некоторые из общих проблем столкнутых причинить компенсации алиментов быть расклассифицированным как выселок свойства для целей тягла обсужены ниже. Во первых, компенсации поддержки Spousal Нон-Nalicnyx денег сделанные pursuant to термины prenuptial согласования, выравнивают те которые удовлетворяют обязательство плательщика для алиментов под закона штата, не deductible. Prenuptial согласование должно определить что все алименты должно быть оплащенным в наличных деньгах. Во-вторых, термины prenuptial согласования должны быть составлены поэтому spouse плательщика не имеет никакое обязательство сделать все компенсации после смерти spouse's payee. Если такие компенсации позволены для того чтобы произойти, после этого никакие из компенсаций, даже те сделали перед смертью spouse payee, то квалифицируйте как алименты. Например, не потребуют, что оплачивает супруг его супруги $20.000 в год на 15 лет или до ее смерти, более предыдущее. Согласование также обеспечивает что если она умирает перед концом 15 лет, то он оплатит ее имуществу разницу между $300.000 которое она получила бы над 15 летами, меньше количество которое она фактическ получила. Факт что он потребованы, что делает компенсацию круглаяа сумма к имуществу на ее смерти предлагает всеми компенсациями будут замена для компенсации круглаяа сумма $300.000. Следовательно, никакие из компенсаций ежегодника $20.000 квалифицируют как алименты. Когда prenuptial согласование не адресует этот вопрос, закона штата обусловливает имеет ли spouse payee любое продолжая обязательство сделать компенсации. В большинств положениях, компенсации поддержки автоматически перестают на смерти payee's; однако, по возможности для компенсаций которые не были расклассифицированы по мере того как алименты, для целей положения, для того чтобы квалифицировать как алименты для целей федерального подоходныйа налог. Такие компенсации не перестали бы на смерти payee's и все компенсации, даже те сделали перед смертью payee's, были бы recharacterized по мере того как свойство settlements.To обеспечивает что компенсации охарактеризованы как алименты для целей федерального подоходныйа налог, prenuptial согласование должно содержать строгое изложение которое обязательство сделать компенсации прекращает на смерти реципиентного spouse's. В-третьих, если партии желают обработать платежа наличными как что-то за исключением алиментов, то prenuptial согласование должно заявить которые компенсации партии не хотят после того как они обработаны как алименты. Для целей федерального подоходныйа налог, все компенсации которые квалифицируют по мере того как алименты будут обработаны как такие если компенсации специфически как поддержка ребенка или выселок свойства. Будет хорошей идеей для prenuptial согласования содержать обеспечение позволяет spouses изменить обозначение тех компенсаций от нон-alimentov к алиментам в будущих летах. Это дает партиям некоторую гибкость в случае если обстоятельства партий изменяют в будущих летах. Окончательно, термины prenuptial согласования должны быть составлены для избежания любого языка который смог быть construed как представлять поддержку ребенка. Если по возможности обусловить, справкой к prenuptial согласованию, то что часть компенсации была предназначена как поддержка ребенка, тогда что часть компенсации будет обработана как поддержка ребенка и только остаток учтет алиментами. Компенсации обработаны как поддержка ребенка to the extent that они subject to уменьшение на случаться нештатной ситуации определенной в аппаратуре relating to ребенок; или одновременно то можно ясно связать при нештатная ситуация отнесенная к ребенку. Нештатные ситуации relating to ребенок вклюают, но не ограничены к, ребенок достигая специфически времени или уровня дохода; ребенок женась, умирая, или приобретая занятость, и ребенка оставляя reg. домочадца школы или spouse's sec. 1.71-1T(c), Q&A-17. Уменьшение компенсации связанное с нештатной ситуацией по отношению к ребенку очень более неоднозначные стандартными и зависит на анализе фактов и обстоятельств ситуации. См. reg. sec. 1.71-1T(c), Q&A-18, для специфически примеров которые посчитаны, что связаны с нештатной ситуацией по отношению к ребенку. Пример: Scott соглашается оплатить Debbie $2.000 в месяц до тех пор пока она не умереть. Debbie имеет custody их ребенка, Eric. Согласование заявляет что на Eric достигая времени 16, месячныйа платеж будет уменьшен до $1.200. каждой компенсации $2.000, $1.200 будут алиментами и остальные $800 обработаны как поддержка ребенка. Алименты Отвоевывают. Компенсации в противном случае квалифицировали бы как алименты уменшения быстро в первых 3 летах следуя за разъединением или разводом, могут быть recharacterized как выселок свойства. После того как термины prenuptial согласования были проанализированы для того чтобы обусловить которые компенсации квалифицируют как алименты для целей тягла, обязательно проверить отвоевывают ли алименты обеспечения применяются. Отвоюйте не применяет к должному уменьшенное компенсациями к смерти любого spouse; remarriage spouse payee где компенсации перестают under the terms of декрет развода; временно компенсации поддержки; или изменяя компенсации от pre- существуя формулы (например, процента валового дохода от дела), когда формула фикчирована under the terms of аппаратура развода или разъединения и эффективна на по крайней мере 3 лет. Если правила отвоевывать применяются, то перед подписанием prenuptial согласования партии откорректировать условия соглашения поэтому компенсации не subject to алименты отвоевывают. Компенсации recharacterized под алиментами отвоевывают правила будут доходом к spouse payor и вычетом к реципиентному spouse. Алиментами отвоевывают, if applicable, происходят в третьем годе столб-raz7edineni4 и будут сумма сверхнормальных компенсаций сделанных и в первых и вторых летах столб-raz7edineni4. Компенсация втор-goda сверхнормальная обусловлена сперва и высчитана по мере того как количество компенсация вторая года превышает компенсацию трет-goda плюс $15.000. Компенсацией first- года сверхнормальной после этого высчитана как было количество первокурсная компенсация превышает средний отрегулированных компенсаций от второго года и компенсаций от третьего года, плюс $15.000. Правила отвоевывать применяются только к сверхнормальным компенсациям сделанным в первых 3 летах столб-raz7edineni4. Следовательно, компенсации сделанные после третьего года могут быть уменьшены снаружи отвоевывают. Компенсации увеличивая от года к году не вызывают отвоевывают. Выселки свойства когда партии предназначают использовать prenuptial согласование каждое правами на собственность spouse's и обязательствами в случае развода и хотеть обеспечить что все сделанные переходы после того как развод избегает и дохода и налога на дарение, prenuptial согласование должны включить обеспечение которое делает все компенсации условно на их быть включенно как часть декрета развода. Sec. 1041 обеспечивает что никакие увеличение или потеря для целей подоходныйа налог на передачае собственности случай к разводу и что такие переходы обработаны как подарки. В ситуациях где будет нерезидентный alien spouse, весьма предосторежение обязательно как преимущества sec. 1041 остро сокращены sec. 1041(d). Кодий также заявляет что переходы происходя не познее один год после того как посчитаны, что будет cessation замужества случай, котор нужно divorce, и регулировки обеспечивают что переходы сделанные не познее 6 лет после того как посчитаны, что будет развод случай, котор нужно divorce, только если переходы сделаны pursuant to термины reg. аппаратуры развода или разъединения sec. 1.71-1T(b), то Q&A-7. Поддержка Ребенка. Если партии предназначают для некоторых компенсаций квалифицировать, то по мере того как поддержка ребенка, rather than алименты, после этого количество компенсации образовывая поддержку ребенка должны специфически быть заявлены в условия соглашения. В ситуациях где компенсации уменьшены в нарушение условия соглашения (т.е., spouse payor delinquent), компенсации сперва обработаны как компенсации поддержки ребенка прежде чем любой доход алиментов сообщен примером recipient.14: Под терминами согласования разъединения, потребованы, что оплачивает jack Lisa $1.000 в месяц, $600 из которого в согласовании как поддержка для их небольшого ребенка. Если jack только оплачивает Lisa $9.000 во время 1992, то $7.200 будут учтены поддержкой ребенка и остальные $1.800 квалифицируют как алименты. В ситуациях где prenuptial согласование требует специфически компенсации как для алиментов так и для поддержки ребенка без отдельно заявлять количество каждого, вся компенсация будет обработана как алименты. Пример: Hal соглашается оплатить Wanda $600 в месяц до тех пор пока она не умереть. Wanda имеет custody их ребенка, Chris. Согласование заявляет что как длиной по мере того как Hal продолжается сделать месячныйа платеж к Wanda, он сброшен всех обязательств поддержки для Chris. Even if Wanda может показать что все количество было использовано для того чтобы поддержать Chris, все $600 квалифицируют как алименты в виду того что их можно обусловить от согласования из каждой компенсации для поддержки ребенка. В случае смерти когда prenuptial согласование принимает влияние должное к смерти spouse, свойство включено в имущество decedent's большое и реципиентный spouse принимает основу в свойстве равном к свой справедливого товарнаяа стоимость sec. 2043(b). Как ранее после того как я обсужены, большинств положения дают выдерживая spouse право избрать против было обеспечено в the will и вместо принимает процент комплекта имуществ deceased spouse's. Эта проблема исключена когда партии адресуют вопрос в enforceable prenuptial согласовании. Пример: Richard и Molly предусматривают замужество. Richard, который ранее был поженен, аккумулировал значительное количество богатства которое он желает передать к его детям. Richard и Molly включаются в prenuptial согласование при котором Molly соглашается waive любые заявки против имуществ richard's на его смерти. В возвращение, richard согласовывает переход, во время его смерти, процент его имуществ в доверие с доходом пойти к Molly для остатка ее жизни и свойство, котор нужно пойти к его детям на ее смерти. Остаток имущества richard's идет сразу к его детям. В случае смерти richard's, Molly было бы неспособно избрать против обеспечений the will и выполнитель имущества richard's смог избрать для того чтобы обработать доверие по мере того как доверие QTIP, в виду того что свойством в доверии будет квалифицированное terminable свойство интереса и Molly озаглавлено к доходу от свойства на жизнь. Таким образом, имущество получило бы супружеский вычет для значения имуществ доверия sec. 2056(b)(7).
О авторе:
Jeffrey Broobin будет free-lance сочинителем на вопросах семьи и финансов; его главнаяа задача должен помочь людям во время их осложненного периода жизни.
Website: http://www.legalhelpmate.com
Email: jeffreyb@legalhelpmate.com
Статья Источник: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
Вебмастер получить html-код
Добавить эту статью на Вашем сайте прямо сейчас!
Вебмастер представить свои статьи
Не требуется регистрация! Заполните форму и ваша статья в Messaggiamo.Com каталог!
