Социальное Рассмотрение Для Искусственныйа интеллект
Социальное рассмотрение для A.I. (искусственныйа интеллект)
Согласно Dennis Gorelik, старший проявитель на ibm, слабость ais (смысль, общество искусственныйа интеллект, consist of компьютеры натренированные к ' думает ') что она не была принесена через естественный выбор по мере того как людские существования. Но одно смогло осмотреть будет ли это недостатком или преимуществом от пары сторон. В пределах людского естественного выбора, будут смещения основанные на upbringing, наследственныйа фактор и как предельно одно отвечает к социальным случаям. Например, если одно пришло от яростного past/childhood и закончилось вверх по быть psychopath, то это смогло отвергнуть нисколько ИНТЕЛЛИГЕНТКУ, социально полезную учащ что эта персона предельно получает. Оно может причинить их принять решение решениея основанные не на логике, но их собственными эмоциональными смещениями.
С сильным ai, этим фактором находится по крайней мере на бумаге, котор извлекли на грандиозном, мир-osnovannom маштабе, при машина сумма всего par7ts, всех соединенных людей. В новыйа выпуск СВЯЗАННОЙ ПРОВОЛОКОЙ кассеты, например, kelly Kevin сочинителя описывает дом интернета для ai как был разводя землей для одиночного сознавания миллиардыами людей и ситуаций. Так, пока в индивидуально контролируемой окружающей среде ai, ais мог функцией? или целевой ' программировать '? примите на смещения ИНДИВИДУАЛЬНОГО потребителя, within the framework of массовые вклады, его будет исполинским сборником информации. Я представляю что идеально, если ais должен работать для людского преимущества, то что эмоциональная сторона машины приняла на so-called ' нормальные ' эмоциональные положения людей и систем им служит. Люди не желают быть злоупотреблянным или украденным от или убитым en masse.
В скоро, естественном выборе будет ударять-или-propustite вещь на чисто интеллектуальных и эмоциональных basises. ?Love слепо? никакая бухгалтерия ?there's для НЕКОТОРЫЕ людей? высасыватель ?There's принесенный каждая минута? etc. С большим количеством данных цивилизацией ais собрала бы, там в теории был бы архив проверять-и-balansov для больше и спорно, dubious, социально вредные вещи, regardless of потребитель. Это пошло бы холопкой к населенности? не к любым одной определенным группе, персоне или вещи.
Я люблю думать примера открытого развития средства программирования источника, или mainstream мест как Wikipedia которые позволяют людей на большом уточнить информацию на воле, и осеменяю из вандалов. Люди fallible в дорогах emotional/logical что машина не была. В то же самое время, ais fallible просто неуважительностью его ПОЛНО захватывая весь ряд каждого удара mental/emotional/psychological естественных возникновений? от сумашедшего girlfriend, к влияниям tsunami, к почему ваше roomie коллежа любит сыграть черный альбом калипса дракона 5 времен день. Машина, для полностью своей подвержения к миру, не смогите знать что люди думают? только мы делаем. Так, tweaks в своей деятельности могут быть проконтролированы и отрегулированы миром на большом? очень более лучше чем доверяющ обслуживанию к по возможности megalomaniacal techno-whiz могло хотеть принять вне планету потому что он ненавидел его папаа;)
По возможности серьезной слабостью к ais будет свое приспособление к миру где она будет больше и более зависимой на своей пользе, от медицинской пользы к финансовым рынкам к solace для сиротливых, отчаянных людей. В большом нажатии, люди настолько зависимые на старой бирже во время аварии буквальн убили. Когда центры международной торговли были поломаны вниз, Лондонскаяа фондовая биржа подобно был повлиян на.
Мы все знаем что по возможности последствия если массивнейшая светомаскировка nullified даже резервные системы продукции стационаров, жары и света, даже еды и воды. И много людей теперь в реальном маштабе времени из их социальных жизней через интернет (см. perp почти преуспело в массовом суициде с сиротливыми женскими членами его группы бормотушк.) В случае cataclysmic аварии системы для полн-integrirovat6, полн-nepremenny1 всемирный ais, весь из был в состоянии стать немедленным бедламом. Так, социальная важность ais в том сценарии очень близко быть проконтролированным путем думать, реактивные люди после всех. Мы неподвижно использовать noggins наше хорошее ol ', потому что вы не можете съесть или выпить обломоки силикона, и что хорошее будет механически сердцем ai в вашем комоде если оно останавливает работать?
Один больше пункта о прикосновенностях полн-funkqional6nogo ais, и это протягивают к вероисповеданию и spirituality. Весь из текстов мира вероисповедных были написаны руками людей. Пришло ли верао в Бога через божественное откровение (по мере того как religious/spiritualists как я верят), или просто через воображение человека childlike (по мере того как безбожники attest) истори-dlinni1 аргумент между этими 2 группами.
От философски точки зрения, однако, вопрос принимает на по-разному трассу. Если человек деиствительно изобрел бога, то аргумент смог пойти, вопрос мог быть как технология влияет на вникание бог. Пункт мог быть сделан philosophers что бог был написан в книги людскими существованиями, главным образом для того чтобы попытать понять смысль жизни, мы как вид, и помочь нам как раз получить мимо жизнь. Если системы мысли и технологию можно модернизировать к более высоким уровням понимать, то почему не смогло также быть бога v.2.0? После всех, они могут поспорить, старой моделью был лорд которому мы не смогли увидеть или коснуться? будет главным перескакиванием веры для того чтобы знать что бог существует. Старый текст был написан в пергаменте и продиктованном morality -- сегодняшним доминантным средством будет мулти-bit, encrypted и часто наводит morality в законе интернета, поведении комнаты бормотушк и колонкаа советов на как быть более лучшими spouse или членом общины.
Интернет был создан нами мимо через зрение соединяясь людей к вселенному. Так, много людей сидят на их прикладах на часы день делая уверенный их социальное и финансовохозяйственные молитвы отвечены, могут выбрать находиться на их коленях к они учитывают жив-de1stvovat6, omnipresent, вс-znah5, вс-vid4, немедленно доступное Diety? Бог на новое тысячелетие. Что влияние этот по возможности поток мысли будет иметь на нашем мире плот-и-krovi, так соединенном к вселенн-wirokomu savior к настолько много, остаток, котор нужно увидеть.
О авторе:
Noel Антоний Pierre издателем стержня, сбытовиком и мулти-qelesoobraznymi calypsonian (национальное нот Тринидада и Тобаго). Его будет alumnus университета Carleton и коллежа Algonquin в ottawa, ontario, Канаде.
Его места вклюают
www.hifispy.com
http://darkmatterz.blogspot.com
http://botopia.blogspot.com(featuring его persona A.I., Jexdon.
Свяжитесь он на chatbot@hifispy.com.
Статья Источник: Messaggiamo.Com
Related:
» Seo Elite: New Seo Software!» AntiSpywareBOT
» Reverse Mobile
» Error Nuker
Вебмастер получить html-код
Добавить эту статью на Вашем сайте прямо сейчас!
Вебмастер представить свои статьи
Не требуется регистрация! Заполните форму и ваша статья в Messaggiamo.Com каталог!
