Zero Игра Суммы
Большинств люди думают акционерной биржей будет zero игра суммы потому что будет покупатель для каждого продавеца и продавеца для каждого покупателя поэтому каждое отменяет другое и все равно. Довольно.
Будут losers здесь, и покупатель и продавец потому что each one оплатило комиссию для того чтобы купить и вторую комиссию продать. Это ест прочь на профите winner и добавляет к потере продавеца если он продал для, то чем он оплатило.
Как делает покупающ и продающ штока для того чтобы произвести эффект компания? Когда вы купите шток gm от вашего маклера, котор он завершает трудыы между вами, покупатель, и someone else, продавец. Компания не имеет ничего сделать с трудыами за исключением изменения имя акционера на их рекордных книгах. Оно не имеет никакое влияние на финансах корпорации. Будет просто выражением индивидуалом; фонд или пенсионный план что они думают шток компании пойдут вверх.
Одно время что закупать шток компании влияет на их главную идею. То когда вы закупаете новый предлагать вызвали первоначально публичня предложение или IPO. Деньг вы оплачиваете для того штока после этого идет сразу к компании и не к другому индивидуалу. Что наличные деньги использованы по мере того как компания видит пригонку обычно для того чтобы фондировать расширение для того чтобы увеличить оба сбывания и приносит пользу.
Теперь думайте на минута о людях решили продать их шток в Phillip Morris потому что они не хотели к имеют шток компании табака. Будет это модель любая разница к компании? Не twit. Персона купило тот шток была заинтересована в только одной вещи? она пойдет вверх поэтому я могу сделать профит? То почему социально ответственный инвестировать не делает никакое чувство на всех. Оно только делает чывство персоны более лучшим и не будет поистине инвестиционня решение.
Let's сказать вы купило шток на $20/share и продало их на $40. Удвоьте вашу деньг. Больш. Ванта купили его продала ее на $60 и персона продала ее к кто-то для $80/share. Каждое счастливо. До тех пор. Но this last stock покупатель теперь наблюдает stock головку вниз и он решает get out на $60. Г-н. $60 вахт оно падение до $20 где оно умирает и не берет. Звуки как lucent не делают оно? Последние 2 покупателя не думают это будет zero игра суммы.
Препятствуйте мне добавить что я думаю самая франтовская ванта в пуке была одним приняло его потерю и проданное вне на $60. Он ограничивал его потерю и все еще имеет деньг налево для того чтобы найти более лучший вопрос. Он был франтовск достаточно "для того чтобы не ждать его для того чтобы пойти назад вверх по поэтому он смог get out даже". Несчастливо, большинств люди думают эта дорога. Она может быть close to zero игра суммы, но вы не хотите закончиться вверх с нул.
Авторское право 2005
Книга thomas' al, "если она не идет вверх, то не покупает ее!" помогает тысячам людей заработать деньг и сдержать их профиты с его просто методом 2-step. Прочитайте первую главу на http://www.mutualfundmagic.com и откройте почему он будет человеком что Wall Street не хочет вас знать.
1-888-345-7870; al@mutualfundstrategy.com
Статья Источник: Messaggiamo.Com
Related:
» Legit Online Jobs» Wholesale Suppliers
» The Evolution in Anti-Spyware
» Automated Money Machine On eBay
Вебмастер получить html-код
Добавить эту статью на Вашем сайте прямо сейчас!
Вебмастер представить свои статьи
Не требуется регистрация! Заполните форму и ваша статья в Messaggiamo.Com каталог!
