Podcasting против blogging
Блоги Американского флота. Ларри Kudlow блогов CNBC. Я сказал бы что «каждое и их брат» за исключением (1) его клише и (2) может быть грамматически неточно. Дэн довольно только слишком осведомлено что каждое блоги.
Но как раз как blogging и blogosphere было широко принятым, blammo--вперед приходит podcasting.
Как раз что podcasting? В буквальном смысле слова, передачи значенные, что было сыграно как архивы MP3 на iPod или другом mp3 плэйер.
Навестиньте группа для обсуждения podcasters на Yahoo! Группы и dizzying разнообразие термин смущают: FeedBurner, Skype, GarageBand, iPodder, и подобие. В виду того что я себя нет пока podder нет моей цели для того чтобы весить относительные заслуги технологий или обсуждать как они работают совместно. Я как раз здесь предложить некоторые мысли на blogging против podcasting.
Фактически, кажется, что растет podcasting из blogging, и довольно часто, podders bloggers которые включают podcasts в их блогах. Ферзь этого Ами Gahran Contentious.com, которое поговорило о содержании прежде любое знало чего содержание паутины было или (издыхание) т оно было различно чем сочинительство печати: http://blog.contentious.com/. Ами имеет фантастическое podcast на почему больше женщин должны podcasting, и часть ее выставки приключений Ами тональнозвуковой.
Ами имеет превосходное определение podcasting:
«В ореховыйой скорлупе, podcasting просто он-лайн тональнозвуковое содержание которое поставлено через webfeed. (Предпосылка: Что webfeed?) Думайте его как радио по требованию. Однако, оно дает вам значительно больше вариантов оперируя понятиями типа содержания и программы чем радио. Пока поле радио вообще устанавливало в немногие установленные типы программ, podcasting отражает больше из разнообразия которое имеющееся на CDs.
«Плюс, podcasting как TiVo для радио. То есть, вы можете загружать все, что угодно программируя вас те и слушайте к ему когда и где бы ни вы хотите. Вы также вообще имеете полный доступ к тональнозвуковым архивохранилищам для программ вы любите. Это извлекает время, пользу, и ограничения содержания.»
Положительная величина, как Ами доказывает, podcasting и blogging может работать рука - внутри - рука как середины поставлять содержание. Значительно разницы между 2 также, как сходства. Препятствуйте нам посмотреть несколько.
Не похоже на blogging, который только включает обсуждения RSS, питаний, распространения по подписке, и различных платформ блога как Blogger.com, podcasting женит технология, широковещание и blogging. Технология может быть легка для использования, но она принимает больше времени чем просто побежать вебсайт или использовать Blogger.
Также, пока bloggers могут побежать в вопросы авторского права, podders могут хотеть использовать определенную часть нот только для того чтобы иметь RIAA и законоведов прийти после их. Также домашние отвечения в жизни podder которой некоторые podders решают сделать часть программы, как дети гуляя в и вне. Пока много из нас не мечтали бы вывешивать наших малышей на интернете из-за всех cyberdangers, некоторые podders делали так, искрящся некоторое необходимое обсуждение о вопросах уединения и что, котор нужно включить в podcasts.
Как все еще, не все podcasts созданный равный. Это почему руководитель юлианский Doncaster podder предлагает Yahoo! Группа для обсуждения podcast-просмотрения групп: http://www.herecomespod.org.uk/review/. Даже люди которые никогда не создавали podcast перед рецензией чонсервной банкы какие podcasters делают. Технический аспект как раз малая часть. Что важно ли содержание уместно к жизням оператора на приеме. В этом путе оно подобен к рассматривая блогам. Например, я не нашел бы никакие релевантность или значение в блоге о ненавидеть определенную политическую партию (и множество) или вероисповедание (также уныло избыток вне там), или например одно о бросая javelins в Олимпиадах.
Недавний вопрос о просмотрения на группе podcast-просмотрения о выставке тренировки podcast спросил вопросы релевантности к людям которые делают aerobics или регулярн разминку. Это делает совершенное чувство, как просмотрения Amazon.com или Epinions.com или Bizrate.com. Просмотрение и также экспертная оценка едока для podcasts. В нашем средств-управляемом времени, просмотрение всего существено.
Блоги также получают пэра расмотрено просмотрением Weblog (www.weblogreview.com), пожалованиями Weblog (http://2004weblogawards.com/), и другими местами Netizen которые охраняют blogosphere. Экспертные оценки. Bloggers и podders имеют ответственность рассмотреть и приготовить их продукты. Жалость традиционное mediaopoly CNN и Тед Turner и опубликовывая конгломераты не имеет что такая же отчетность. В много уважений мы назад к диалект печатному станку и дням Gutenberg когда подвижной тип осадил монополию элиты опубликовывая которая держалась единственными образованный населенностями--namely, священники, монахи, монашки и любое приниманные в члены с церковью. Внезапно, библии и Chaucer были напечатаны не в латыни но в Irish/Gaelic и родных языках европейских стран. Руководитель того движения был Dante, которое написало его божественную комедию в итальянке, не латинской. Подобно, podders передали не в сет-парадигме коммерчески-управляемой элитой но в голосе культурного канала. Хотя обсуждения на поворачивать podcasting в дело. Оно было прыгнут для того чтобы случиться--в конце концов bloggers используют Google AdSense для того чтобы поддержать их наркоманию к написанному слову. Но podcasting начатый вне как путь бросить вызов традиционные средства.
Не то там нет некоторых ошибок в podcasts или блогах. Одно podcast о Oscars 2004 по ошибке упомянуло что Майкл Moore было вздергивано нос в самой лучшей репортажноой-документальн категории. Moore в злободневности не было вздергивано нос. Он представил «Fahrenheit 9/11» для самого лучшего изображения, и очевидно мысль Hilary Swank избирателей академии учя положить в коробку была convincingее чем щелчок Moore. Но на целом, вас бедный человек услышанный всех podcasting или blogging мистификаций--однако по мере того как стерляжина Теодор согласилась бы, 90 процентов всего сомнительного качества. Это включает блоги и podcasts, хотя благодарно я только слушал к хорошим 10 процентам podcasts и игнорировал большой часть из блогов, не из любого определенного смещения но из хруста времени.
Дивная вещь о podcasts и блогах что вы можете достигнуть их на любой этап. В нашем времени перегрузки информации, вы чувствуете как если бы вы имеете выбор снова, управление над вашим временем. Вы не можете мочь получить далеко от бомбардировки средств, но podcasts и блоги позволяют цивилизованному selectiveness над кому вы хотите слушать к. То их большое сходство и большой подарок.
Рецензент кино/сценарист Кристин Johnson составляют персонализированные стихотворения, речи, здравицы, зароки, и памяти семьи. Посещение http://www.poemsforyou.com для того чтобы приказать ваши персонализированные памяти. Она также соавтор печений Кристмас выбора книжного обозрения Midwest «восторженно порекомендованных» для давать: Рассказы, рецепты и подсказки для делать радостные подарки (ISBN: 0-9723473-9-9). Набор downloadablemedia имеющийся на нашем вебсайте, http://www.christmascookiesareforgiving.com, или электронной почте издатель (info@tyrpublishing.com) получить экземпляр набора и образца печатных средств массовой информации книги. Больше статьей имеющихся на http://www.bakingchristmascookies.com
Статья Источник: Messaggiamo.Com
Related:
» Legit Online Jobs» Wholesale Suppliers
» The Evolution in Anti-Spyware
» Automated Money Machine On eBay
Вебмастер получить html-код
Добавить эту статью на Вашем сайте прямо сейчас!
Вебмастер представить свои статьи
Не требуется регистрация! Заполните форму и ваша статья в Messaggiamo.Com каталог!
