English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Self-concept и собственн-self-actualization: ядро застенчивости и социального разлада тревожности

Аттракцион RSS Feed





В динамике self-concept и в тенденции к собственн-self-actualization считайте главным образом причинам застенчивости и социального разлада тревожности/социального Phobia. Она кажется что эти условия приводят к от введения, в self-concept, природная стихия которые мешают собственн-self-actualization. Это затруднение damaging и опытно как дискомфорт inasmuch as оно исключает что, котор дали усилие, собственн-self-actualization, расширяет. Мы детализируем каждую часть.

Self-concept

Self-concept? комплект значений и верования, сознательное или доступная к one's сознаванию, также,как ориентации и мнения индивидуал имеют себя, себя что касается других, мира и всех которое one's разум может достигнуть.

В случае застенчивость или социальная тревожность, принципиальные схемы необходимо рассмотреть:

что касается себя; что касается себя vis vis 6A?Ж'6A?4a??6A?4a??6A"@4a другая персона.


Принципиальные схемы что касается seb4? будьте большей частью depreciative. Примеры: "я не получаю ничего поговорить к людях о", "я не могу смотреть на жизнь", "я уродск", "я не knowledgeable", "я не толковейш", "я чувствую unprotected, как ребенок", "оно awful когда кто-то умаляет я", "я не могу стоять излучаемым", "я не славен для того чтобы быть с", "я не имею никакое присутсвие разума", "я не могу сказать шутки или интересные сказы", "деиствительно я имею ' проблем' проблема", "я ashamed ' которого ' проблема мои родители ". Много из этих принципиальных схем? или подобные принципиальные схемы? поместите опрятно в как низкие самоуважение или верование.

Принципиальные схемы seb4 vis vis 6A?Ж'6A?4a??6A?4a??6A"@4a другая персона? это "другое" будучи восприниманным как сильно, более способно и внутреннеприсуще вражеско. Примеры: "населите будьте готов поскакать на меня и рецензировать я", "каждое имеет boy/girlfriend, кроме того что я", "никто даю hoot о я говорю", "люди не может фактическ прийти справедливо вне и сказать оно, но они не думают наилучшим образом меня", "каждое видят меня как ребенок и попытаются take advantage of я", "если я реагирую, то, он/она уловят меня от заднего", "другие люди всегда судят меня", "они сделают потеху меня, в зависимости от я говорю", "если они laugh at я, то в моей стороне, они уверенно сделают ее за моей задней частью "," если они открывают ' то ' проблема?", то "если я дую он или снимаю в ноге, то каждое знает о ем", "no one взгляд на мне с уважением".

Ранее опыты? Для этих принципиальных схем, котор нужно пропитать в one's собственную личность, персона пойдет через продолжая опыты.


Собственн-self-actualization

Тенденция к Собственн-self-Actualization? Принципиальная схема созданная Курт Голдстеин в 1940 и последней широко используемой Карлом Рогерс, он намеревается основное усилие которое управляет персоной вперед и onwards. Это усилие имеет биологические и психологические аспекты. В психологическом поле будут усилия управляют нами дальше в нескольких направлений. Когда эти усилия помешаны, мы чувствуем дискомфорт.

Социальные разлад и застенчивость тревожности? Ощупывания

Ощупывания испытанные через застенчивость и социальную тревожность? Эти будут ощупывания одно испытывают когда ситуация приносит вверх depreciative аспекты self-concept и угрозы представленной другой персоной. Пример: индивидуал принципиальная схема собственной личности говорит "меня не имеет ничего поговорить к людях о" и ем смотрит на кто-то он вычисляет должен около рецензировать его? почувствует дискомфорт в той ситуации. В действительности, этим дискомфортом будет комплектом ощупываний и взволнованностей, угрозой и опасностью довольно общий? это как тревожность. После этого эта тревожность возникает от затруднения усилия управляет персоной к социальному внедрению.

Мука также выделена и в много ситуаций она предшествует реактивное нажатие, т.е., она предшествует нажатие как последствие ситуации.

Персона чувствует угрожаемой в социальных ситуациях или облицовках перспективность таких ситуаций. В чувствовать угрозу, he/she проходит физиологические реакции которые подготовляют организм для полета для того чтобы выдержать. Полетом будет one's естественное way out в социальном разладе тревожности потому что, согласно его принципиальной схеме собственной личности, персона не имеет никакие оружия, котор нужно воевать с угрозы.

Хотя не будет физического риска, чувствуется находит на таких же уровнях физического риска и может быть как высоко как риск терять one's жизнь. Будет угрозой психологической смерти, of no более длиной существовать как персона, дезинтегрированной собственной личности. На уровне более низкой интенсивности, one's впечатление то из приходить вытерпеть главные потери.

Instintictively, персона избегает угрожающее положение, т.е., избегает контактов с другими. Если самостоятельно или с родственниками или с другом, после этого не будет угрозы или, то она более низка. Естественным последствием будет loneliness уединения.

Deadlocks? В много ситуаций, полет невозможн. В других ситуациях, внутреннее усилие, in the form of желание, потребности, очень интенсивно. Сделайте в таких deadlocks? Населите дороги находки приспособительные. Пример: они начинают поведения для того чтобы позволить тому враждебность? они думают другие затаивает к им? прийти к поверхности. Среди таких поведений находятся общие изменения в one's тоне голоса, пользе вспомогательных глаголов, пользе учтных условно напряженнейших, более слабых жестов, учтной экономии. Через такие действия, они судят что они контролируют враждебность которая они думают существуют в других.

Конкретно, они начинают говорить в более низком голосе, выражениях пользы such as "я интересуют смогли ли вы?", "возможно вы могли быть способно к", "смогли им быть что вы могли сделать это?", "был оно по возможности, я хотел был бы", и они начинают учтные mannerisms, говорят немногую, удар бесконечн вокруг кустика перед приходить к пункту, и так далее и настолько дальше.

Персона не может сделать эти приспособления или не считает их по мере того как недостаточно постоянн чувствует что развал должен около осуществить. In other words , он или она живут в постоянн apprehension.

Он выявляет что динамика self-concept и собственн-self-actualization играет центральную роль в застенчивости и социальном разладе тревожности. Отжать их, котор персона изменить эту динамику.

Ruy Miranda будет бразильским врачем и бывшим профессором университета. Он получил его doctorate в психиатрии в 1965. В социальном website разлада тревожности он предлагает состоятельное свободно статьей на застенчивости и социальном разладе тревожности/социальном Phobia. Он будет автором романа "Saga застенчивого собрата" выдержки вы могут хотеть для того чтобы прочитать на http://www.social-anxiety-shyness-info.com/novel/sample-online/index.htm

Авторское право 6A?Ж'6Aў4a"¬8AЎ6A?4a??6A"@4a© 2004-2005, Ruy Miranda, все выпрямляет reserved. Вы можете воспроизвести эту статью как длиной по мере того как они находятся в своей вполне форме и то коробка ресурса включенна.

Статья Источник: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Home Made Power Plant
» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy


Вебмастер получить html-код
Добавить эту статью на Вашем сайте прямо сейчас!

Вебмастер представить свои статьи
Не требуется регистрация! Заполните форму и ваша статья в Messaggiamo.Com каталог!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Отправьте статей Messaggiamo.Com Справочник

Категории


Авторские права 2006-2011 Messaggiamo.Com - Карта сайта - Privacy - Вебмастер представить свои статьи для Messaggiamo.Com Справочник [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu