Зарплаты науки
В Соединенные Штаты, Конгрес одобрило, последний месяц, увеличения в 2003 бюджетях обоих национальных институтов здоровья и национальный фонд. Америка нет один внутри - тщетно - пробовать возмещать потерю взрывая рынки акций и риск-противящийся финансисты.
В 1999, канцлер Гордон Brown inaugurated программа $1.6 миллиарда «модернизировать великобританскую науку» и commercializing свои продукты. Это было na górze $1 миллиарда проинвестированного между 1998-2002. Бюджети совета медицинского исследования и научно-исследовательского совета биотехнологии и биологических наук были учетверены всю ночь.
Фонд возможности университета был установлен для того чтобы снабдить $100 миллионов в начальных инвестиции цены крышки отнесенные к нанимать распорядительских искусств, обеспечивать интеллектуальную собственность, строить прототип или подготовлять бизнес-план. Другие $30 миллионов пошли к start-up финансированию высокотехнологичных, рискованных компаний в Великобритании.
Согласно программе развития Организации Объединенных Наций (UNDP), верхние 29 индустриализированных наций инвестируют в R&D больше чем $600 миллиардов год. Большое часть этой столицы обеспечено частным сектором. В Соединённое Королевство, на пример, фонды правительства dwarfed приватным финансированием, согласно великобританской ассоциации рискового капитала. Больше чем $80 миллиардов вспаханы в 23.000 компаний с 1983, о половине их в высокотехнологичном участке. 3 миллиона людей использован в этих фирмах. Облечения вздымались 36 процентами в 2001 к $18 миллиардах.
Но это великобританское изобилие глобальное исключение.
Даже - белый горячий - науки о жизни field вытерпели падение 11 процента в облечениях рискового капитала в прошлом году, сообщают обзор MoneyTree. Согласно технологии Ернст & Ыоунг Alberta рапорт 2002 выпустил на среда, канадский высокотехнологичный участок languishing при меньш чем $3 миллиарда проинвестированного в 2002 в столице семени - это несмотря на великодушные сопрягая фонды и налоговые скидки proffered много из провинций также, как федеральное правительство.
В Израиле, рисковый капитал ввергал до в прошлом году - 1/5 своего уровня $600 миллионов в 2000. Осведомлено этого катастрофического реверсирования в сентименте вкладчика, израильское правительство setup 24 высокотехнологичных инкубатора. Но эти могл просто отчасти поставить еду к денежным потребностям меньш чем 20 процентов представленных проектов.
По мере того как правительства выбирают вверх монументальную слабину созданную разведением приватного финансирования, они пытают рационализировать и сэкономить.
Комиссия Нью-Джерси воспитания и обучения науки здоровья недавно предложила слить университеты исследования положения 3 общественные. Парящие бюджетные дефициты федеральных и положения правоподобны для того чтобы приложить добавили давление на уже напÑÑженном отношении между academe и положением - специально относительно приоритетов исследования и распределении болеевряд ресурсов.
Это трение неизбежно потому что взаимодействие между технологией и наукой сложно и больн-понято. Некоторые научные области spawn научно-технических прогрессов новые - сталелитейная промышленность дала рождение к металлургии, компьютеры к компьутерным наукам и транзистор к полупроводниковой физике. Открытия науки также водят, хотя обычно кружно, к технологическим прорывам - рассматривайте примеры полупроводников и биотехнологии.
Таким образом, безопасно обобщить и сказать что участок технологии только более видимая и alluring подсказка более drabber айсберга научных исследования и разработок. Воиска, университеты, институты и индустрия во всем мире пашут сотниы миллиардыов однолетн и в основные и прикладные изучения. Но правительства самые важные рекламодатели чисто научных преследований рискованным предприятием.
Наука широко воспринимана как общественное - свои преимущества поделены. Рациональные индивидуалы сделали бы наилучшим образом для того чтобы сидеть назад и скопировать исходы исследования - довольно чем производят широко скопированные открытия сами. Правительство должно шагнуть внутри для того чтобы обеспечить их с стимулами для того чтобы innovate.
Таким образом, в разумах большинств неспециалистов и много економистов, наука связана исключительно с publicly-funded университетами и оборонным ведомством. Вымыслы как воздушные судн двигателя и интернет часто зазываны как примеры вольнонаемных преимуществ публично фондированного воинского исследования. Фармацевтические, биомедицинские, информационная технология и космические промышленности, например - однако в большинстве приватно - полагаются тяжело на плодоовощах nonrivalrous (науки т.е. сферы деятельности государства) спонсированной положением.
Большинство 501 корпорации произведенной съемку отделом финансов и дохода Канада в 1995-6 сообщило что финансирование правительства улучшило их внутреннюю исходящую наличность - важное рассмотрение в решении для того чтобы предпринять научные исследования и разработки. Большинств бенефицианты востребовали налоги на 7 лет и записали рост занятости.
В отсутствии эффективных рынков акций и adventuresome капиталистов, некоторые развивающаяся страна принимали это пристрастие к крайностям. В Филиппиныы, близко к 100 процентам всего R&D правительств-финансирует. Встряска подач прямой иностранной инвестиции - они просклоняли почти три пятые с 2000 - только представленная запутанность положения более непременная.
Да ведь это не всеобщая тенденция. Южный Корея, на пример, произведенная эффект успешный переход к приватному рисковому капиталу который теперь - даже после азиатской суматохи 1997 и глобального спада 2001 - количество до 4/5 из всей траты на R&D.
Таким образом, поддерживая вездесущее спутывание правительства в науке overdoing она. Большинств прикладное R&D все еще дирижировано приватно - имеемыми промышленными обмундированиями. Даже «чисто» наука - unadulterated жадностью и коммерцией - иногда bankrolled приватными одаренностями и учредительствами.
Сверх того, проводники запутанности правительства в исследовании, университеты, только слабо сопоставлены с растущей зажиточностью. Как волк Alison, профессор образования на Лондонском университете разъясняет в ее полуфинальном фолианте «образование имеет значение? Мифы о образовании и экономическом росте», опубликованных в прошлом году, экстренные леты обучать и более широкий доступ к университету обязательно не переводят к увеличенному росту (хотя технологическое нововведение ясно делает).
Terence Kealey, клинический biochemist, vice-chancellor университета Buckingham в Англия и автор «хозяйственных законов научного исследования», один из растущего диапазона эрудитов которые оспаривают интуитивный рычаг между положени-подпиранной наукой и хозяйственным прогрессом. В интервью опубликованная последняя неделя научным американцом, он переучел как он открыл то:
«всех промышленных стран руководства, Япония - страны инвестируя самое меньший в науке - росл наиболее быстробыстро. Японская наука росла эффектно под свободной конкуренцией. Своя наука была фактически чистоее чем наукиз Великобритании или США. Страны с следующим наименьшим облечением были франция и Германия, и были растущие следующие самыми быстрыми. И страны с максимальным облечением были США, Канада и Великобританией, которые делали очень плох вовремя.»
Економист соглашается: «трудно для правительств выбрать победителей в технологии.» Рационализаторство и наука пускают ростии внутри - или проникните к - положения с грубыми законами относительно прав интеллектуальной собственности, действуя финансовохозяйственной системы, культуры «думать вне коробки» и традиции высокия профессионализма.
Правительство может только извлечь препоны - специально бюрократизм и тарифы торговлей - и подталкивать вещи в правильном направлении путем инвестировать в инфраструктуре и заведениях. Налоги необходимы первоначально. Но если авторитеты вмешиваются, то они прыгнуты для того чтобы загубить науку и быть rued научными работниками.
Все еще, все формы финансирования науки - и общественно и приватно - нуждаются.
Largesse положения мировоззренчески ограничено, oft-misallocated, неработоспособно и перекатно. В Соединенные Штаты, mega проекты, как Superconducting супер Collider, с миллиардыами уже утонутый внутри, скачком были прерываны как были многочисленнSp другие оборон-родственные схемы. Дополнительно, некоторое знание gleaned в правительств-фондированном исследовании заперто от сферы деятельности государства.
Но промышленные деньги могут быть более плох. Она приходят при прикрепленные шнуры. Коммерчески вредные результаты изучений снадобья были подавлены корпоративными дарителями на больше чем одном случае, например. Коммерчески реальности маловероятны для того чтобы поддержать фундаментальные исследования как общественное, в конечном счете сделано имеющимся к их конкурентам как «преимущество выплеска». Это постижимое магнитное сопротивление stifles рационализаторство.
Никакое отсутсвие предложений на как придать квадратную форму этому кругу.
Закавычено в журнале дела Филадельфия, Дональд Drakeman, CEO компании Medarex Принстон biotech, предложило последний месяц для того чтобы ободрить фармацевтические компании полинять технологии они выбирали shelve: «Как раз как вы см., что маленькие компании приходят из исследования будучи дирижированным на Гарвард и MIT в Массачусетс и Стэнфорд и Berkley в Калифорния, мы смогли сделать его из Жоюнсон & Жоюнсон и Merck.»
Это был бы корпоративным эквивалентом поступка Bayh-Dole 1980. Законоположение сделало оба академичных заведения и исследователя предприниматели вымыслов или открытий профинансированных правительственными агентствами. Это развязатьло волну беспрецедентного предпринимательства самофинансирования.
В 2 декадах которые последовали за, число патентов зарегистрировал к университетам увеличил десятикратное и они закрутили больше чем 2200 фирм для того чтобы commercialize плодоовощи исследования. В процессе, они произвели $40 миллиардов в валовом национальном продукте и создали 260.000 работ.
Никакое из этого было профинансированным правительством - однако, согласно квартальному журналу технологии економиста, $1 в исследовании обычно требуют, что до $10.000 в столице получают, что вышли на рынок. Это предлагает ясность и взаимно выгодское разделение труда - правительства выбирает вверх плату для фундаментальных исследования, приватная столица сделайте остальные, простимулированные переходом интеллектуальной собственности от положения к антрепренерам.
Но это поднимает хозяина спорных вопросов.
Такая схема может подготовить индустрию к быть в зависимости от положение для выдвижений в чисто науку, как вид спрятанной субсидии. Приоритеты исследования прыгнуты быть politicized и водят к массивнейшему misallocation вряд хозяйственных ресурсов через политики казенного пирога и верстке «национальных целей». NASA, с своим «препятствовало нам одеть в человека луна (прежде чем Советы сделают)» и inane международная космическая станция унылая выраженность таких опасностей.
Наука единственные общественные которые произведены индивидуалами довольно чем коллективы. Этот внутренний конфликт трудн для того чтобы разрешить. На одной руке, почему должно общественное портмоне обогатить антрепренеров? С другой стороны, profit-driven вкладчики изыскивают временные монополии в форме прав интеллектуальной собственности. Почему они делили бы это изобилие с другими, по мере того как чисто научные работники вынуждены сделать?
Партнерство между фундаментальными исследования и прикладной наукой всегда неловкое одно. Оно росл больше для того НОП монетные возвращения на научную проницательность витал и по мере того как столица имеющаяся для коммерциализации умножила. Будущее само науки на коль.
Были правительства для того чтобы выйти поле, фундаментальные исследования вероятно покрошили бы. Были они, котор нужно micromanage оно - прикладная наука и предпринимательство вытерпели бы. Оно точная эквилибристика и, судящ положением как университетов, так и запусков, случайное одно также.
О авторе
Сэм Vaknin автор злокачественной самовлюбленности - Narcissism Revisited и после дождя - как запад потерял восток. Он обозреватель для просмотрения Чентрал Еуропе, PopMatters, и eBookWeb, корреспондента дела агентство юнайтед пресс интернэшнл (UPI) старшего, и редактора психических здоровий и категорий восточной европы централи в открытой директории Bellaonline, и Suite101.
До недавно, он не послужит как экономическийа консультант к правительству Македония.
Вебсайт Сэм посещения на http://samvak.tripod.com; palma@ unet.com.mk
Статья Источник: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
Вебмастер получить html-код
Добавить эту статью на Вашем сайте прямо сейчас!
Вебмастер представить свои статьи
Не требуется регистрация! Заполните форму и ваша статья в Messaggiamo.Com каталог!
