Randomness людской мысли
Случайная последовательность мысли в людском разуме. Я хочу прокомментировать на статье о случайной последовательности в математически ассоциации информационого бюллетеня Америка в январе 2002. Много философски беседа была потрачена над этими придумками и много пробовали положить специфический аналитически ответ к вопросу. Даже Билл Гейтс любит сыграть карточки вероятно должные к математически тенденциям вероятности. В пределах границ беспорядка, mathematicians всегда пробовали объяснить вещи шанса, теории игр, вероятности, randomness, везения.
Оно кажется мы дальше к что-то судя проектом людского генома, алгоритмами мы используем в компьютерах сегодня, но использование прикладной математики к ответам guestimate спорно на абсолютной шкале. Страховые ведомства работают на этих формулах и оценивают и часто получают сдержанными в ишаке как недавно увидено в нападениях Твин-Тауэрс с потерями, которые были неистово высоки для re-insurers. Картежники часто играют вне теории шанса и везения пока состязающся с или против форами случайной последовательности. Много говорят что людской разум не может воссоздать randomness.
Я полностью противоречу. В людск разум там 10.000 химикат которое введено и в лбой момент 2000 превалирующее и тех 100 или поэтому работают в комбинации в главном путе. Поэтому ваш мозг случайный основанный devise, на насколько кислорода вы приняли внутри на ваше последнее дыхание, насколько протеина вы ingested, высота вы на, последний вы предприняли, последнее место вы увидели, пахнете вами запахнули, вещь вы чувствовали все вызывая различные невроны. Now все эти случайные или оно совершенно прогнозированное. Я сказал бы что его нельзя измерить и каждый раз вы делаете различное движение вы не получаете различный ответ с никогда абсолютом и если вы сделали все, то вы сделали эти же в жизни 2 времена там было бы несоответствием на очень следующей мысли которая смогла изменить все направление вашей жизни. Если она случилась тысяча времен, то вы имели бы тысячу возможных будущих. Поэтому людской разум совершенно сразу имитация абсолютного randomness.
Так поэтому причина мы придумки принятые бедным человек randomness в математике нет потому что наш мозг не желает узнать randomness, оно потому что randomness математика без положительной величины и минусы направления 100% всегда не могут существовать. В других палатах что-нибыдь возможно каждое время. Что хорошая вещь, я огорченн что mathematicians не могут высчитать ее. Я думаю что он больше правильная позиция думать мозг который не может контролировать creativeness левой стороны, поэтому не может принять что она одобрена не знать.
Steven Hawkins сказал это в его книгах и бумагах когда он поговорил о теории большой челки. Он сказал что мы не знает если для конечно была большая челка, то, мы не знает для конечно если там не были. И если там были, то который он сказал что он верило там были, мы не знаем что пошло челка, почему оно пошло челка или что было перед большой челкой. И в виду того что мы не можем знать то, мы должны двинуть дальше к другим вопросам мысли которые мы можем знать. Точно мой пункт здесь. Все возможные ответы возможны каждое время независимо от того, какой. Так что? Оно как раз. Даже вероятность догадка, образованная догадка я не буду даровать вас, только догадка никогда более менее. Вы не можете объяснить unexplainable и даже если вы смогли, только было бы догадкой. Так догадка что? Никак не сделайте!
«Ланс Winslow» - если вы имеете новаторские мысли и уникально перспективы, то придите думайте с Ланс; www.WorldThinkTank.net/wttbbs
Статья Источник: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
Вебмастер получить html-код
Добавить эту статью на Вашем сайте прямо сейчас!
Вебмастер представить свои статьи
Не требуется регистрация! Заполните форму и ваша статья в Messaggiamo.Com каталог!
