Миф о 100% обработанных продуктов в ПЭТ
Каждый день люди в миллионы за питание из пакета в их питомца в чашу. Изо дня в день, после еды еда, животные получают тот же тариф. Это странное явление не только широко практикуется, но сделали любить Владельцы, которые считают, что они делают правильно. Почему? Конечно, потому что это удобно, но и потому, что на этикетках указано, что питание является "полный и сбалансированный", "100%", или о том, что питание прошел различных аналитических и испытательных criteria.Furthermore питания, производители и даже ветеринары адвокат питомца владельцы не о других продуктов питания, таких, как таблицы отходов из-за опасности разбалансировки эти современные обработаны питания чудеса. Сила сообщения настолько велика, что домашнее животное владельцы массово делать каждый день на своих домашних животных, что они никогда не будет делать для них самих или их детей, предлагают одни и те же обрабатывается Упакованные продукты питания на каждую meal.Think о нем: Наш мир является сложной за понимание. Она не только известна, но непознаваемым в "полной" смысле этого слова. Для питания и производителей подготовить "на 100%, и сбалансированный" корм для домашних животных, они должны сначала узнать, о 100% питательных веществ. Тем не менее, питание не завершена науки. Это, по сути, совокупность наук, которая основана на других основных наук, таких как химия, физика и биология. Но поскольку ни один ученый может утверждать, что все известные в области химии и физики и биологии, как можно диетологов утверждают, что знают все, что только можно узнать о питания, которая основывается на этих наук? Это является логическим абсурдность "100% полной и сбалансированной диеты претензии. Она является причиной аналогичного венчурного кормить младенцев на "100%" Формула оказалась здоровья disaster.Claiming, что все 100%, как утверждая совершенства, общий объем знаний, и абсолютной истиной. Имеет питомца питания действительно передовых, что далеко? Существует ли в вашей аптеке такую претензии? А физик? Доктор? Профессор? Ли Эйнштейном, Бором, Пастера, Аристотель, Платон, или какой-либо из величайших умов в истории человечества такие требования? Номером ли наука ПЭТ питания Расширенный к точке, где все, что известно о физиологии пищеварения и биохимия животных, и что все, что известно об их питание? Конечно not.The Дело в том, что "100%" претензии на самом деле "100%" догадок. В лучшем случае, можно сказать, что такое требование является твердой возможность определенного времени maybe.Each регулирующих органов созвать решить, как много питательных веществ, которые составляют "100% полноты, "дискуссия всегда вытекает и стандартам, как правило, изменения. Это не только свидетельствует о том, что они утверждали, прежде чем был не" 100% ", но это должно заставить нас очень подозрительно, что Сейчас они утверждают, что "на 100%." Кроме того, следует учесть, что в целях определения минимальных требований для определенных питательных веществ - белка говорю - всех других питательных веществ, используемых при испытаниях питание должно быть адекватных и стандартизированы. В противном случае, если витамина Е, например, превышает или является недостаточным, то как вы знаете, если результаты этого исследования были из-за воздействия белка или из-за то неладно с Уровень витамина Е? Если минимальные требования для всех 26 + основные питательные вещества были установить и абсолютно запечатленными в камне, то не будет никакой проблемы. Но они не являются. Они постоянно меняются. Это значит, каждый любое время биогенному требования изменились, все результаты тестирования для всех других питательных веществ, используя минимальное неверно для этого биогенному будет недействительным. Большинство диетологов просто игнорировать эту головоломку, чувствуя, как ковбои пытается лассо один осьминог - Есть просто слишком много потерять заканчивается. Но они по-прежнему увековечить "100%" Миф и оправданием себе, что они внесут коррективы, когда necessary.The Дело в том, не верю в какие-либо претензии на коммерческой подготовил домашнее животное (или человека) продовольствие, что она "на 100% и сбалансированным". Это ложный неподдерживаемую похвастаться, предназначенного для создания потребительского доверия, и зависимость от коммерческой продукции - не создавать оптимальные health.Unfortunately большинство людей думают кормления животных является загадкой. Это не так. Животный питания не является специальным питанием наукой, к которой здравый смысл человеческой питания Принципы не могут быть применены. Использовать тот же здравый смысл в кормлении животных, которые вы используете для кормления вашей семьи. Питание не идет о некоторых специальных ингредиентов или отсутствие некоторых boogeyman ингредиента. Свежие продукты питания подается в различные всегда лучше, переработанные продукты питания артефактов. Если вы кормите обработанных пищевых продуктов, использование своих действий, поскольку почти каждый может создать коммерческий корм для домашних животных. ПЭТ пищевой промышленности сотен брендов с официозный и начинка этикетки, все штампованные с согласия FDA, USDA, государственный канал регулирующими органами, и Американская ассоциация по контролю должностные лица Feed (AAFCO). Бизнес спекулянтов и спорадическое Звезда фильма являются наиболее распространенными силой этикетки. Все это нужно немного денег, и они могут пойти на любое количество платных производителей и их слегка изменить формулу шельфа. Платье все это с полюбить пакет, умным и некоторые брошюры и рекламные voilÃÆ'à †  € ™ € Ãâ С.А. ", другой марки добавляется в 20 миллиардов долларов, корм для домашних животных industry.Nutrition является серьезным бизнесом. Общественность не служил исключительно продукты питания от компании без каких-либо реальных обязательств для здоровья? или знания о том, как достичь даже that.For последние 25 лет я был одинокий голос в пустыне, стараясь , чтобы люди поняли смертельной для здоровья кормления обрабатываются пищевые продукты исключительно питомца. Люди хотят удобства в сумку и промышленность хочет поток миллиарды продолжать непрерывно. В Тем временем в научной литературе предоставляет убедительные доказательства того, что миллионы животных были искалечены и умер в результате кормления тщательно тестируется "100%" пищевые продукты с полным печатание из государственного регулирования. (Точно такая же вещь, которая изобилует в FDA-фармацевтической отрасли.) Примеры ПЭТ продовольственной катастрофы включают расширенные кардиомиопатии с недостаточностью таурин, калия дисбалансов, жирные кислоты карнитин и недостатки, и другие многочисленные проблемы, с которыми можно было бы ожидать на постоянное диета мертвых, нежизнеспособная, углеводов основе обработанных пищевых продуктов. Кроме того, всю совокупность прав хронических дегенеративных таких заболеваний, как рак, ожирение, артрит, autoimmunities, стоматологические и ухудшение органа неудачи находятся на уровне эпидемии в ПЭТ населения? как и следовало ожидать от такой diet.Not только кормит же переработанные продукты питания в день в день формулу болезнь, это жестокое обращение с нашими домашними животными. Мы принимаем их из интересных и активного дикого настройка и ограничить их. Это одна вещь, но даже не предложить им интересные природные разновидности еды действительно совершенно непростительно. Ответ, как и все остальное хорошее в жизни, это мало внимания, и здравый смысл. Знание является лучшей точкой начала. Чтобы узнать больше, получить копию моя книга, правда о домашних животных продуктов. Я буду также проследить за тем, что Вы получите бесплатную копию моего CD, "мышление лицо Мастер Ключ к здоровью" и брошюры "Как бы извиниться перед Ваш любимец", который даст вам конкретные указания о том, как готовить пищу и обращается к достижению оптимального Pet Health._____________________ наук, том 237, стр. 764-8 Журнал Американской Ветеринарной Медицинской Ассоциации, том 199, стр. 731-4 Журнал Американской Ветеринарной Медицинской Ассоциации, том 201, стр. 267-74 Feline практике, том 20, номер 1, стр. 30 Журнала Американской Ветеринарной Медицинской Ассоциации, том 202, стр. 744-51 Журнал Американской Ветеринарной Медицинской Ассоциации, том 191, страницы журнала 1563-8 питания, том 129, стр. 1909-14 журнала по вопросам питания, том 126, стр. 984-8 Журнала Американской Ветеринарной Медицинской Ассоциации, том 203, страницы 1395-1400 Журнал Американской Ветеринарной Медицинской Ассоциации, том 198, стр. 647-50 Ветеринарные клиники Северной Америки малых животных практике, том 19, стр. 527-37 Ветеринарный форум, том 9, стр. 34-5 ветеринарии форума, том 9, стр. 26-8 Американский журнал ветеринарных исследований, том 62, стр. 1616-23 Petfood промышленности, май / июнь 1998, стр. 4-14 Журнал животных наук, Том 75, стр. 2980-5 Ветеринарные Бизнес ", том 2, стр. 1 Waltham Международный Фокус", том 3, номер 1, страницы 9Dr. Wysong Автор Создание эволюции противоречия, в настоящее время ее одиннадцатой печати нескольких книги по питанию, профилактике и здоровью людей и животных, и в течение 15 лет ежемесячно здравоохранения бюллетеней. Он может связаться по Wysong@Wysong.net. Бесплатную подписку на ежемесячный информационный бюллетень его можно найти на
Статья Источник: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
Вебмастер получить html-код
Добавить эту статью на Вашем сайте прямо сейчас!
Вебмастер представить свои статьи
Не требуется регистрация! Заполните форму и ваша статья в Messaggiamo.Com каталог!
