Pontas Básicas Da Escrita? Algum Controverso, Toda Correto
Como um artigo precedente ("fazendo escolhas melhores da palavra? 4 exemplos") explicados, escritores podem fazer exame de etapas para impedir que simples, e comum, erros degradem sua escrita. Cinco áreas de escrita que causam a autores problemas são discutidas neste artigo.
Infinitivos Rachados
Deixe-nos primeiramente do exam frowned famosa em cima de infinitivo rachado. Talvez alguns leitores não sabem, nem não recordam, o que um infinitivo rachado é exatamente. Compreender leitores rachados dos infinitivos deve primeiramente recordar o que constitui um infinitivo. Um infinitivo é uma frase a que inclua um verbo precedido pela palavra "," como, "para jogar" ou "para investigar." Agora que nós sabemos o que um infinitivo é talvez nós recorde nossos professores ingleses lecturing nos de encontro a "rachá-los". Ponha simplesmente, um infinitivo rachado é a quando um escritor põe uma palavra entre a palavra "" e o verbo associado. Conseqüentemente, um infinitivo rachado olharia algo como os seguintes exemplos:
Estava indo investigar rapidamente o roubo.
Tommy gosta de colorir ordenadamente em seu livro.
Estes dois exemplos seriam reescritos como mostrado abaixo.
Estava indo investigar rapidamente o roubo.
OU
Estava indo rapidamente investigar o roubo.
Tommy gosta de colorir ordenadamente em seu livro.
OU
Tommy gosta de colorir ordenadamente em seu livro.
Rachar infinitivos não é criticado ao grau que se realizou no passado. Tantas como fontes respeitáveis explicam, ocasionalmente rachando um infinitivo são aceitáveis. Mesmo alguns professores ingleses progressivos concordarão com esta idéia.
O dicionário em linha compacto de Oxford explica que a régua para infinitivos não rachando estêve baseada em uma analogia ao latin, uma língua que escreva infinitivos como uma palavra, tal como o bibere ' à bebida.' A decisão a discutir com um professor inglês sobre a aceitação de infinitivos rachando é sua decisão a fazer.
Como estados de Oxford, do "o inglês padrão?in o uso de infinitivos rachados é aceitado amplamente como o normal e o useful.1" se você se decidir discutir com um professor inglês, sensação livre indicar que povos tais como infinitivos rachados de John Donne, de William Wordsworth, e de Benjamin Franklin na vontade. O problema maior ocorre quando um escritor racha consistentemente seus infinitivos. Se rachar o infinitivo ajudar com ênfase ou a indicação fluir for mais melhor adiante e rache o infinitivo.
Superlativos e comparativos
Os escritores devem também strive usar corretamente superlativos e comparativos. Alguns casos do uso incorreto podem soar aprovados, mas se o autor recordar as réguas que aprenderam usando superlativos e comparativos que realizarão que fizeram o erro. Para o exemplo quando uma sentença é escrita como abaixo dela os sons corretos, mas ela não é.
Um dos erros que os mais comuns um cozinheiro faz não está usando ingredientes frescos.
Neste exemplo, a falta de ingredientes frescos é ou um erro comum ou é o erro o mais comum; geralmente não pode haver dois, ou mais, a maioria de erros da terra comum. Um caso onde possa haver dois "mosts" está em um laço exato. Para o exemplo, se 20 erros fossem feitos e dois deles ocorressem seis vezes cada uma (que faz acima 12 dos 20 erros) e os oito erros restantes são tudo diferentes, então os dois erros que ocorreram seis vezes cada uma poderiam ser etiquetados como os erros os mais comuns.
A sentença abaixo mostra uma outra maneira que um comparativo possa ser escrito incorretamente.
Dos três cães, o bulldog era o menor.
Usar um comparativo lá necessita ser algo comparado a algo mais. O bulldog era o menor dos três cães ou era menor do que um outro cão no grupo. Ambas as sentenças abaixo são escritas corretamente.
O bulldog era menor do que o shepherd alemão e o St. Bernard.
O bulldog era o menor dos três cães.
Uma terceira sentença, mostrada abaixo estaria também correta.
O bulldog era menor do que outros dois cães.
Isto é escrito corretamente porque o bulldog é comparado a um par. Está desobstruído da sentença que outros dois cães, sendo agrupado junto, são maiores do que o bulldog.
Uso Da Vírgula
O uso das vírgulas pode ser desconcertante para muitos escritores. Três réguas para usar vírgulas são dirigidas aqui. A primeira régua envolve o uso da vírgula quando uma série é dada, como no exemplo abaixo.
Eu comprei cenouras, ervilhas, e melancias.
Alguns leitores podem considerar esta régua controversa; alguns professores e editores podem dizer que a vírgula final não é necessária, em minha opinião que o uso da vírgula final é mais apropriado do que não. Se, para alguma razão, seu professor ou editor o disserem a vírgula final é desnecessária pede então que explique porque, eu não tenho uma explanação a respeito de porque alguns têm uma preferência para não usar a vírgula final.
Não use uma vírgula quando somente dois artigos estão na série, como na sentença abaixo.
Eu vi pássaros e peixes na loja do animal de estimação.
A segunda régua para o uso das vírgulas deve usar uma vírgula antes do "e" quando uma cláusula completamente correta é introduzida. A maneira determinar se a cláusula estiver completamente correta deve perguntar se fizer o sentido no seus próprios, tais como ter seus próprios subject(s) e verb(s). O exemplo abaixo das mostras duas cláusulas separou por "e," junto com uma vírgula corretamente usada.
Nós fomos à loja, e Joan comprou algum suco.
A terceira régua é uma extensão da segunda régua; não use uma vírgula separar uma sentença do texto que não poderia ser uma cláusula completa no seus próprios. O exemplo abaixo mostra um uso incorreto de uma vírgula nesta situação.
Nós estamos indo para casa, e dormimos.
O ending da sentença do exemplo (do "sono?and") não é uma sentença completa no seus próprios, conseqüentemente, uma vírgula não deve ser usado antes "e."
Acrônimos e abreviaturas
Soletre completamente para fora dos acrônimos e das abreviaturas a primeira vez que são usados. Uma vez que um escritor se decide usar um acrônimo ou uma abreviatura que devam estejam usados durante todo o restante do texto, comutar para a frente e para trás entre a soletração cheia e o acrônimo ou a abreviatura deve ser evitado.
Usando "etc.," "isto é," e "por exemplo."
As réguas finais discutidas neste artigo envolvem o uso de diversas abreviaturas comuns. A primeira abreviatura é "etc.." Isto vem do latin e é uma abreviatura para et o cetera, que significa "e outro."
Primeiramente, certifique-se de que um período é incluído na extremidade; em segundo, certifique-se de que o "outros" têm sido especificados previamente. Uma nota final nesta abreviatura, se fosse usada pôs as letras na ordem correta; "ect." não está correto.
A segunda abreviatura empregada mal frequentemente é "isto é." Também do latin, este é um formulário encurtado da identificação est que meios "que é." Quando usada corretamente esta abreviatura indica uma maneira alternativa de indicar algo. O erro o mais comum ao se usar "isto é." não é seguinte com uma vírgula; deve haver dois períodos e uma vírgula nesta abreviatura.
A abreviatura final discutida neste artigo é "por exemplo." Outra vez, esta é uma abreviatura para uma frase latin, do "gratia exempla." Isto é usado quando o escritor significa "para o exemplo" ou "por exemplo." Alguns povos acreditam aquele "por exemplo." está para o exemplo dado, isto não é verdadeiro, mas pode ser uma maneira útil recordar que tem algo fazer com um exemplo. Similar ao uso do "isto é." muitos escritores esquecem-se de pôr uma vírgula após o segundo período no "por exemplo." Abaixo estão três exemplos corretos destas abreviaturas.
Bob comprou um grupo inteiro de fontes de escritório, de penas, de lápis, de grampos, de papel, de highlighters, e de eliminadores em sua maneira home. Comprou assim muitas coisas que quando começou home ele realizaram que se tinha esquecido de um saco na loja. Teve seus penas e lápis, mas os grampos etc. estavam ainda na loja.
John é uma pessoa grande, isto é, está sobre seis pés de altura.
O cavalo preto é rápido, por exemplo, ganhou todas suas raças.
Usando as réguas acima de sua escrita fará mais sentido e estará correto. Os artigos futuros dirigir-se-ão a outros erros da escrita e fornecer-se-ão o conselho adicional.
1 Dicionário Em linha Compacto De Oxford. 25 janeiro 2005.
http://www.askoxford.com/concise_oed/splitinfinitive
David é o proprietário de consultar azul do arco, uns clientes de ajuda corrigindo e de edição do negócio worldwide para gerar originais ingleses de todos os tipos. Seu Web site está em http://www.blue-arch.net
Artigo Fonte: Messaggiamo.Com
Related:
» Credit Secrets Bible» Cash Making Power Sites
» Home Cash Course
» Automated Cash Formula
Webmaster começa O Código do HTML
Adicionar este artigo para o seu site agora!
Webmaster enviar seus artigos
Nenhum registro necessário! Preencha o formulário e seu artigo está no Messaggiamo.Com Diretório!
