English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Dreamweaver contra frontpage

Software RSS Feed





Há dois editores principais do WYSIWYG (o que você vê é o que você começ) disponíveis para novatos. Estes são: Microsoft Frontpage e Macromedia Dreamweaver. Assim a pergunta é qual é melhor?

Este artigo não é pretendido humilhar editores de Dreamweaver ou de Frontpage. Eu apenas tentei analisar ambos os programas dos pontos diferentes, baseados na pesquisa do Internet, na experiência de outros usuários e nos meus anos de experiência da codificação do HTML.

Para dizer honesto eu não sou o ventilador ambos eles. Em nossa produção nós usamos regularmente AceHtmlPro mas o fato é que muitos de nossos clientes usam o Frontpage ou o Dreamweaver e aquela é a razão que nosso empregado tem que ser familiar com o ambos. Escrevendo ao artigo eu falei a nosso material e fiz alguma pesquisa sobre ambos os editores e eu vim acima com os fatos que eu gostaria de compartilhar com você.

Sinais de adição e menos de MS Frontpage:

1. O Frontpage como todo o produto de Microsoft tem tão muitos moldes e apronta-se para usar soluções que você não pode admitir que é mais fácil para o novato começar usar o Frontpage para construir seu primeiro Web site. Você pode criar o Web site simples pessoal ou o negócio com diversos estala e tudo que você precisará de fazer em seguida é incorporar seus texto e retratos em vez do usado por Frontpage à revelia.

2. A boa notícia é páginas do HTML do Frontpage olha exatamente porque aparece em MS Explorer e a notícia má é que olha perfeita SOMENTE em MS Explorer. Entretanto você pode programar o Frontpage para começ livrado de Tag desagradáveis mas eu acredito que exige alguma codificação da mão ajustar páginas a Netscape ou a ópera. Uma outra boa notícia para usuários do Frontpage: aproximadamente 93% de todos os clientes do Internet usam MS Explorer 5 e mais elevado.

3. Porque o Frontpage da aplicação de Microsoft é melhor com páginas do ASP, que são padrão para o acolhimento baseado Windows e as janelas basearam a programação.

4. MS Frontpage interage perfeitamente com outros produtos de MS Office. Por exemplo você pode facilmente cortarar-col alguma carta de MS Excel na área de funcionamento do Frontpage.

5. À revelia tabela dos usos de MS Frontpage com a largura fixa e às vezes pode ser um problema para fazer-lhe tabelas da exposição com largura da porcentagem.

Sinais de adição e menos de Macromedia Dreamweaver:

1. Você pode construir seus próprios moldes e usá-los para editar centenas de páginas de seu Web site com um único clique. Embora Dreamweaver adicione alguns Tag do comentário à lima de HTML para distinguir áreas editable e não-editable e eu leio dentro um fórum que os povos experimentam alguns problemas que aplicam o molde mais então a 700 páginas como funcionaram fora da memória mas eu tive nunca a possibilidade testar isso.

2. As páginas feitas com Dreamweaver têm geralmente menos lixo na codificação. Olham quase perfeita com Netscape, ópera e MS Explorer.

3. Dreamweaver que fazem coisa surpreendente com limas de SSI e o outro lado de usuário incluem a tecnologia. O código do PHP olha muito mais agradável entretanto com o Frontpage dos certificados do ASP ainda melhor.

4. Dreamweaver é interage muito melhor com outros produtos do macromedia.

5. Ambos os editores indicam na maioria dos casos CSS (folhas de estilo da conexão em cascata) corretamente. Mas se você incorpora o atributo do estilo duas vezes a Dreamweaver para ele arruinará definitivamente sua página e você será inspeção prévia capaz sua página em parte antes deste erro. O Frontpage entretanto segura tais erros facilmente.

Há muito outro sinais de adição e os menos em ambos os editores se eu me escrevi sobre o al deles devem provavelmente começar artigo do livro um pouco então um único, mas aqueles que eu tenho a menção eu ouvi a maioria aproximadamente.

Minha idéia é que MS Frontpage é ideal para novatos porque fornece tanto a ajuda e os moldes, a seguir você deve transportar-se a Dreamweaver quando você se sente mais confortável com o código do HTML e finalmente, se você é sério sobre o projeto de correia fotorreceptora, você deve alcangar o nível de codificação da mão como ele ainda a melhor maneira para páginas de codificação. Dá-lhe a liberdade de usar Tag e estilos, como você os quer se usar. Não esqueça que entretanto o valide codificação da mão, ou o codifique gerado com o Frontpage ou o Dreamweaver. Você será surpreendido se você soube quanto os erros produziram durante a codificação que começa das ligações quebradas aos atributos inválidos do Tag.

Sobre o autor:
Oleg Lazarenko
Gerente de produção de
Estúdio do projeto de correia fotorreceptora da metamorfose?
Moldes instantâneos e moldes da correia fotorreceptora
http://www.metamorphozis.com

Artigo Fonte: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Seo Elite: New Seo Software!
» AntiSpywareBOT
» Reverse Mobile
» Error Nuker


Webmaster começa O Código do HTML
Adicionar este artigo para o seu site agora!

Webmaster enviar seus artigos
Nenhum registro necessário! Preencha o formulário e seu artigo está no Messaggiamo.Com Diretório!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Envie os seus artigos para Messaggiamo.Com Directory

Categorias


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Mapa do Site - Privacy - Webmaster enviar seus artigos para Messaggiamo.Com Directory [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu