Os franchises devem encontrar-se com a definição legal para ser um franchise real
Todos os franchises devem se encontrar com a definição legal de um franchise não importa o que o chamam antes que esteja um franchise real. Este é os commissions de comércio federais faz exame na régua do franchise. Não é ilegal chamar uma companhia um franchise mesmo se não é um e se não for ele não tiver que seguir as réguas. Nesta opinião da lei, eu tenho um sumário rápido dos pensamentos para a régua de comércio federal do franchise do commission que faz o grupo:
Assim o que você é o provérbio é que mesmo se uma companhia se chama o que faz um franchise, não é um franchise a menos que se encontrar com o teste. E se as reuniões o teste então ele forem um franchise não importa o que os partidos o chamam?
O al Queda do poço então, que é chamado frequentemente um franchise em nossa notícia nacional, que se está operando nos estados unidos, não é realmente um franchise e conseqüentemente não necessita divulgar qualquer coisa ou nenhuma informação. Contudo todos os negócios legitimate, que são franchises devem divulgar tudo. Por que não fazer a reunião de Queda do al a definição de um franchise desde que têm acampamentos de treinamento similares, coletam taxas e usam manuais, manuais das operações e métodos similares? Cada pilha ou franchise internacional seguem as mesmas plantas. Se o FTC puder lhes fazer a queda dentro de sua definição; então o FTC pode começar uma lista de todos seus franchisees e o commission de comércio federal pode sue os para impedir ataques? Justo como o commission de comércio federal está fazendo com Spam. Fazendo muitos de bom lá, deixe-me dizem-no, com valor 2111 de correios de sucata hoje sozinho. Agradecimentos para nada. Eu quero minha parte traseira do dinheiro dos taxpayers! Que uma desonra e uma falha completas, são o commission de comércio federal inadequado conduzir? Pergunta seguinte:
Parece que a igreja catholic é um franchise mas a chamada próprio uma igreja. Opera-se usando a mesma planta do marketing coletar tithing, paga-se royalties do franchise ao pai, molesta-se mesmo crianças novas que parece ser um tema e uma prática comuns? assim este meio se Bob Smith possuir uma motocicleta Reparo Companhia em vez de uma loja do carro que poderia se transformar uma igreja e franchise para fora e coletar taxas sem ser um franchise? "Zen e a arte de?"
Embora um pudesse ter problemas com este argumento desde que estes exemplos são totalmente absurd, de um ponto de vista filosófico, um tenha que fazer a pergunta? E peça talvez mesmo; por que nós uniformes temos uma régua do franchise no primeiro lugar? Obviamente deve ajudar a outros modelos do negócio sobre o modelo do franchise? Assim o commission de comércio federal tem uma régua do franchise para fazê-lo difícil para que os franchises sobrevivam assim que outros modelos do negócio podem fazer mais melhor? Contudo prova-se agora mesmo com todo o isto vitórias regulamentares excedentes bogus do franchising ainda como o modelo o mais eficiente. Eu apresento estes exemplos como assim muito deste relatório e daqueles que comentaram está para fora lunch.
Alguém em algum lugar estava receoso de como rapidamente franchising se estava movendo assim que nós terminamos acima com a régua do franchise? Aquela não é uma razão suficiente mantê-la. Especial com 105 queixas em uma década, as queixas bogus do meaning 26 de 70% reais com sobre 350.000 tomadas venderam, mostram-me uma outra indústria, que pudesse mostrar aqueles tipos de figuras? Bem, mostre-me, porque eu tenho estudado este e eu posso o dizer que nenhum existe.
O Wal-wal-Mart ou o Starbucks do mundo provaram ingualmente poderoso e eficiente ao modelo do franchise, porém muito de seus métodos à exceção da posse confidencial das unidades segue aquele dos métodos do franchising. Agora se nós continuarmos a limitar o franchising não terão nenhuma competição. O FTC reivindica ajudar a mercados do competidor, contudo destrói a competição melhor que nivelar o campo jogando; negue isto.
O relatório recente do franchise pelo FTC e por esta discussão é puro unadulterated o masturbation mental. O franchising está sobre ganh-ganh-ganha situações e problemas resolver no marketplace, servindo às necessidades da economia, franchisor, franchisee, cliente e nivela às vezes os accionistas. Aquela é uma coisa boa, se nós discutirmos sobre o que são e o que não é e tentativa para a definir one-way ou o outro, nós falta o ponto de porque existe mesmo, ele existe para estender o nome de tipo, excepto no outlay importante para a expansão rápida e para encher um niche no lugar de mercado aonde os compradores e os sellers vêm junto de sua própria vontade livre partake usando uma unidade do comércio. O Sr. Neve recentemente falou sobre o franchising e reiterated a mensagem de presidente que o "franchising significa trabalhos!" Como pode você discutir com essa lógica? Olhe quanto os trabalhos são fornecidos pelo franchising? Por que qualquer um quereria ao excesso regula o progresso para diante de toda a humanidade e o valor do modelo o mais grande do negócio criado sempre no history escrito inteiro de nosso specie? VIGÍLIA ACIMA!
Você pode fazê-lo a definições todas querer, você pode redefinir, para reescrever, para discutir, para manipular palavras comuns da língua inglesa, mas toda que na extremidade você está o limite as possibilidades do gênio creativo daquelas que procuram e encontram niches se encher para o bom comum de tudo. Por que nós estamos fazendo este, não podemos nós apenas reduzir este regulamento burdensome e não deixamos a vontade livre e mercados livres florescer? Por que nós estamos atacando os negócios eficientes pequenos que giram para o modelo do franchise para a expansão? Entrementes se você quiser parar a igreja catholic das crianças ou do al molestando Queda de ferir nosso país, seja meu convidado, mim esperam que você sue o crap para fora deles. Boa sorte. Minha pergunta a todos é o que bom está fazendo a definições se ferir o comércio varrendo em outros negócios e indústrias nesta dobra nunca terminando do regulamento excedente e do litigation intenso? Deixe-nos usar algum sentido comum aqui satisfazem. "Bastantes Já!" Pense nisto.
"lance Winslow" - se você tiver pensamentos inovativos e perspectives originais, venha pensam com lance; www.WorldThinkTank.net/wttbbs
Artigo Fonte: Messaggiamo.Com
Related:
» Legit Online Jobs» Wholesale Suppliers
» The Evolution in Anti-Spyware
» Automated Money Machine On eBay
Webmaster começa O Código do HTML
Adicionar este artigo para o seu site agora!
Webmaster enviar seus artigos
Nenhum registro necessário! Preencha o formulário e seu artigo está no Messaggiamo.Com Diretório!
