Google, Yahoo!, Pandoras caixa e na loteria
No Outono de 1990, o grupo musical teve um monstro Snap número um bateu recorde chamado, "I've Got The Power." Atualmente, um motor de pesquisa e um diretório (AKA) Google e Yahoo! - Número um e número dois respectivamente, ter "o poder", e entregou-se a eles em uma de prata platter.The supracitado motor de pesquisa e diretório são os dois maiores jogadores da multi bilionária para pagar pesquisa industry.Our teimoso e tolo dependência em relação a motores de pesquisa têm contribuído para a abertura de uma "caixa de Pandora" da ganância, arrogância e theft.Yahoo! Express é um exemplo perfeito de todos os três desses males! Confira os seus termos: "Por favor, tenha em mente que o pagamento não garante automaticamente a inclusão no diretório, site colocação, comentário ou site. Tal como acontece com todos os sites sugeridos para nós, julgamento permanece apenas com a Yahoo! editores. Yahoo! Expresso garante a todos os Yahoo! Express submissões serão avaliadas dentro de sete dias úteis. Você receberá um e-mail resposta dentro de sete dias úteis, indicando se a sua entrada é aceite ou recusada. (Se a sua entrada é negada, você Será por isso que disse.) O Custo do Yahoo! Expresso Yahoo! Express exige uma E.U. $ 299,00 não-reembolsáveis, recorrentes taxa anual por submissão, ou E.U. $ 600,00 não-reembolsáveis, recorrentes taxa anual para submissões oferecendo adultos conteúdo e / ou serviços. Yahoo! Express não garantia uma lista no Yahoo! diretório, nem garante o tipo de estágio ou descrição que o seu site irá receber caso aceite. Por favor, leia o nosso Yahoo! Termos de Serviço expresso de rever os termos e condições do Yahoo! Express. "Quero dizer, pense nisso por um segundo. Você paga $ 300 para US $ 600 para obter listados no seu diretório, e eles dizem que eles não podem garantir a sua site será listado. E, a propósito, se o site é rejeitada, vamos simplesmente continuar o seu dinheiro! Porque é que o Yahoo! fazer isso? Porque como "cordeiros indo para abate", que lhes permitem! Aqui está outro exemplo de ganância, arrogância e roubo? Confira esta afirmação do Google: "Nós estamos expostos ao risco de cliques fraudulentos em nossos anúncios. Temos regularmente pagas restituições relacionadas com cliques fraudulentos e esperamos fazê-lo no futuro. Se somos incapazes de pôr termo a esta actividade fraudulenta, essas restituições podem aumentar. Se encontrarmos novas provas de cliques fraudulentos passado, talvez tenhamos a questão dos montantes retroactivos restituições pagas anteriormente à nossa Rede do Google membros. "Agora, não sei sobre você, mas eu para recusar-se a acreditar que um monte de tolices sobre o Google ser impotentes para parar clique fraude. O problema é que não há incentivo para parar. Realmente não importa quantas vezes ao Google fraudulentamente alguém clicar no seu anúncio. Por que razão? Ela não afeta seu bolso. Eles continuam a receber o seu dinheiro de qualquer forma! E eles nem sequer têm de se preocupar uma avalanche processamento das restituições, porque muitos de seus anunciantes não sabem como se deve analisar os seus arquivos de log. Portanto, eles não têm idéia de como eles estão perdendo muito dinheiro. Então, eles só mantém direito da reconstituição seu pay-per-click contas, insensatamente esperando para pegar "relâmpagos numa garrafa!" Porque é que o Google não fazer mais para evitar cliques fraudulentos? Eu não sei exatamente, mas eu tenho um par de teorias. Primeiro de tudo, do Google anunciantes não manifestaram indignação a efeito as necessárias mudanças. Em segundo lugar, creio que o Google tem olhei para a linha de fundo e determinado, é realmente muito mais rentável para um problema que aos poucos restituições desenvolver a tecnologia para eliminar fraud.Otherwise clique, o Google teria reforçado para a placa como um verdadeiro líder e disse que algo semelhante a este fictícios declaração: "Nada é mais importante para nós do que os nossos clientes. Eles ajudaram a tornar-nos o que somos hoje, e não vamos decepcioná-los. Estamos determinados a cumprir e derrotar clique sobre fraude cabeça - não importa como ou quanto tempo demora quanto ele, em última análise, os custos! "Ao não emite a declaração acima ou algo nesse sentido, o Google revelou suas verdadeiras cores! Em meu artigo, "The Truth About Search Engines: jogando um jogo não pode ganhar", eu comparado a chance de obter uma alta classificação no motores de pesquisa semelhante a ganhar na loteria. Isto é o que eu escrevi: "Se você for estritamente pelos números, a Yahoo!, MSN e Google são o" Big 3 "dos motores de busca e diretórios. Entre eles, índice de milhões e milhões de páginas em seus diretórios. Embora o Google afirma que índice de 4 billion.However, esse é um assunto para outro dia. O ponto é que, fora de todos os milhões e milhões de páginas, há espaço para apenas um poucos sítios no topo dos resultados pages.That significa que, se você vai estritamente pelo número de páginas indexadas nos respectivos diretórios, você tem uma chance melhor de ganhar na loteria, recebendo alta do que suficiente no páginas de resultados para onde ele vai fazer uma diferença significativa no seu tráfego. Essa não é minha opinião, é um fato! "Depois que o artigo foi publicado, você deve ter visto alguns dos e-mails que recebi de zangado SEO peritos, dizendo-me que não sabia o que eu estava falando, e escrever algo como isso era repreensível e jornalismo irresponsável! Irresponsabilidade jornalismo. Sério? Como diz o ditado, "a prova está na pudim. "Então, eu vou deixar que meus leitores fazer a matemática: de acordo com um estudo recente da Inktomi e NEC Research, existem atualmente mais de dois mil milhões de sites na Internet. Google, Yahoo e MSN são considerados os "Big 3" dos motores de busca e diretórios. Em outras palavras, esses três geram a maioria dos traffic.Now, todos nós sabemos o top 10 é considerada privilegiada imobiliário, no que diz respeito aos motores de busca. Estudos têm mostrado que, se você estiver fora do site é listado os 10 pontos, há uma queda significativa de descolagem no trânsito. Infelizmente, só há um total de trinta pontos entre os top 10 "Big 3". Você ainda está comigo até agora? Há apenas trinta disponíveis top 10 pontos, e um número estimado de dois mil milhões de sites na Internet. Façam as contas! Trinta e dois mil milhões de certeza uma boa chance para mim como loteria. O que você acha? Sobre o AuthorDean Phillips é um perito do marketing do Internet, escritor, editor e empresário. Dúvidas? Comentários? Dean pode ser contatado pelo mailto: dean@lets-make-money.net.Visit seu website em: http://www.lets-make-money.net
Artigo Fonte: Messaggiamo.Com
Related:
» Credit Secrets Bible» Cash Making Power Sites
» Home Cash Course
» Automated Cash Formula
Webmaster começa O Código do HTML
Adicionar este artigo para o seu site agora!
Webmaster enviar seus artigos
Nenhum registro necessário! Preencha o formulário e seu artigo está no Messaggiamo.Com Diretório!
