Segurança social Rant
Como o Baby Boomer Generation continuar a receber mais, um dos temas quentes continuarão a ser da Segurança Social. Os críticos alegam que a Segurança Social está falida, e que precisa de ser privatizado, o mais rapidamente possível, ou as pessoas irão perder os seus benefícios. Este discurso retórico examina se a Segurança Social tem de ser privatizada, e se ele está realmente indo broke.Thanks a vários motores de pesquisa, e graças à informação Superauto, há muitos dados que sugerem que a Segurança Social, mesmo na taxa vai-vai ser capaz de pagar integralmente os benefícios, pelo menos, até 2032, e algumas pesquisas indicam que pode sobreviver enquanto 2042. Além disso, setenta e cinco por cento do financiamento da Segurança Social vem do imposto sobre os salários, o que garante que a Segurança Social não vai falido. O truque está em cerca de trinta ou quarenta anos, para chegar a um sistema para tornar-se os outros vinte e cinco por cento. Aqueles que gostam de arrocho números, e aqueles que estão familiarizados com a fórmula matemática alegação de que um aumento do imposto sobre os salários de dois por cento e um por cento pelo empregador, e um por cento, o empregado, poderá garantir a sobrevivência da Segurança Social até a Segunda Vinda. Analistas quero salientar o facto de um aumento tributário, não importa o quão magro ele pode ou não ser, não é a única solução. Com o avanço da tecnologia e da ciência médica, as pessoas vivem mais tempo do que eles nunca tenham antes. Além disso, várias quantidades de doença foram quelled. Cerca de noventa anos atrás, o assassino número um na mundo era gripe espanhola. Hoje, a gripe já não é uma ameaça grave. Além disso, a poliomielite deve ser utilizado um flagelo na sociedade, mas esses dias, que a doença foi praticamente erradicada fora o rosto do planeta. Assim, é faz sentido que a idade da reforma vai-e-deve ser aumentado para cerca de 70. Na verdade, setenta anos de idade não é velho. Na verdade, é sobre a idade média, neste país, e bem abaixo da média em muitos nações industrializadas, no world.Of curso alegando que a Segurança Social está a ser financiada com dinheiros não está a dizer a história toda. Olhemos para os factos. Até agora, nesta guerra contra o terrorismo, os Estados Unidos gastaram mais de 300 mil milhões de dólares. Se esse montante é dividido pelo presente população, que equivale a cerca de mil dólares para cada homem, mulher e criança no país. Além disso, não esquecer as centenas de milhões de dólares, que "emprestou" para outros países no mundo. Em vez de dizer, "Segurança Social está a acontecer, porque partiu da população", a declaração deve ser correta, "o presidente acredita que existem coisas mais importantes para gastar dinheiro em vez de seguro que os benefícios serão em torno dos anos vindouros. "Sempre Reforma da Segurança Social é mencionado, há sempre uma escolha que o amor aos poucos clamar que o sistema deve ser privatizado. Estatisticamente sabemos que as pessoas gastam mais do que salvar. Se a Segurança Social deve ser privatizado, o que acontece com os milhões de pessoas que não têm uma conta bancária? Caso essas pessoas recebem automaticamente uma conta? E quem é que vai ter a certeza que essas pessoas obter uma conta - o governo federal? Isso iria contra o objectivo de privatizar a Segurança Social no primeiro lugar. É tipo de como dizer, "vamos corrigir nossos freios para que possamos levar o carro ao mecânico para que ele possa corrigir os freios." Eu poderia fazer um monte de investigação e lista uma série de dados e lista uma série de referências, ou I poderia usar o senso comum ea história para provar que a Segurança Social não deverá nunca ser posta nas mãos de uma instituição privada. É certamente verdade que tem havido muitos escândalos que o governo tem custo ao contribuinte bilhões ao longo da história deste país. O fracasso da poupança e de empréstimos é um exemplo, e que a lista é muito longa. Além disso, tem havido muitos escândalos na esfera privada que tem dizimado a vida poupança de inúmeras pessoas. Enron é apenas um exemplo, em uma lista que estou certo é exaustiva. Assim, a conclusão é que a história mostra que a mesma burocracia governamental é mais segura do que a esfera privada, assim, deixar Segurança Social alone.I amor debater história e política. Tenho duas faculdades graus nestes domínios. Estou contente por eu ter uma oportunidade de partilhar alguns dos meus pensamentos com o resto do mundo. Por favor, visite o meu site hoje.
Artigo Fonte: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster começa O Código do HTML
Adicionar este artigo para o seu site agora!
Webmaster enviar seus artigos
Nenhum registro necessário! Preencha o formulário e seu artigo está no Messaggiamo.Com Diretório!
