Luta de ftc iniciados, que você pode confiar?
A FTC franchising divisão purports sua experiência de aplicação da lei em um recente relatório sobre a franquia. Mas eles são tão ocupado atacando empresas sem resolver os verdadeiros problemas. Toda a franquia divisão parece ser um truque para a confiança dos consumidores utilizam nossos tribunais e em alguns meios grabbers manchete é sobre todos? Se assim for bem, podemos utilizar níveis elevados de confiança dos consumidores, transformá-lo em um governo departamento de relações públicas, mas por favor poupem-nos a afirmar que o Bacharel em FTC tem qualquer experiência de aplicação da lei? Você transportar armas? Você crachás proceder? Você tem dez anos de fundo controlos? Duvido que, se tiver 26 anos de perseguição advogados trabalhando lá, então você já verificada os seus horizontes através da puberdade? No entanto, esses trabalhadores de vocês têm energia suficiente para ir e atacar as empresas, o que criar, construir e utilizar o resto da América? Ouch.Speaking funcionários do governo e do seu trabalho ética, gostaria de chamar a atenção para um artigo de 4 de outubro de 2004 tema da Semana Federal Computer Magazine, eram uma senhora estava trabalhando por seis meses, parecia ocupado todas as tempo, mas foi realmente apenas trepando a navegar na net, visitando sites 7600, enviadas e / ou receberam 13.000 e-mails durante este período de tempo e em um dia sozinho visitou 599 sites? É esta a razão por que o Federal Trade Comissão não tenha feito nada com a franquia Estado em 10 anos? É este o tipo de experiência de aplicação da lei que está a falar no seu relatório? Bem? Is it? Como podemos ter certeza de que a FTC não é chute seu cachorro? Eles parecem acreditar que existe um grande número de fraudes em as suas franquias, apesar de o seu relatório ao Congresso admite franquia não tem queixas a falar de quê? Folks, a Comissão Federal do Comércio, não ter, na minha opinião um verdadeiro ou relevante experiência de aplicação da lei em todo o franchising sector. Penso eu, pessoalmente, a aplicação da lei têm mais experiência do que eles fazem; http://www.lancewinslow.org/nmwp.shtmlThe Federal Trade Commission está na minha opinião pessoal, especialmente a seção de franchising que tenho conhecimento em primeira mão é uma agência Pisados, bem como muitas outras agências, muitas vezes, ler sobre. É na melhor das hipóteses, uma completamente fascinante e interessante desperdício de dinheiro do contribuinte. Como podemos reduzir os impostos e reduzir o défice? Bem, talvez através da eliminação das gorduras no FTC. A franquia departamento, em especial, é uma fraude na minha opinião, uma completa deturpação ao público e os consumidores que pretendem proteger. No caso da nossa empresa com a Comissão Federal do Comércio, que foi citado no presente relatório. Eles receberam denúncias 4-5 franqueados, a quem tinha sido recusada privado procuração representação porque não tinha nenhum caso e advogado iria levá-la. Dois franqueados que se queixaram à Comissão Federal do Comércio sobre a nossa empresa tinha pago apenas dois franqueado royalties, eles enganados nossa empresa. Além disso estas duas franquias coaxed um jovem de outros que não tinham franqueado paga royalties para fazer duplicar ou muito semelhantes para que estas queixas tenho acompanhado as suas histórias e as queixas apresentadas ao FTC.By então estes antigos franqueados tinham virou concorrentes recusando-se a honrar o acordo de franquia, mas ainda utilizado os nossos métodos e proprietárias equipamento, conhecimento e know-how. A Comissão Federal do Comércio caso-trabalhador (Ministério Público) decidiu prometer esses franqueados compensação monetária e disse-lhes que embelezam a denúncia em declarações formais (mentira sob juramento e pena de falso testemunho). A Comissão Federal do Comércio, em seguida, teve uma denúncia de uma comissão apenas as vendas pessoa em GA, que dispararam para dar ganhos alegações infundadas e permitiu-lhe um ficheiro denúncia. Na franquia esta regra é contra a lei ainda a Comissão Federal do Comércio viu nenhum problema com isso e teve a sua denúncia, de qualquer forma. Sua esposa acaba de passar a trabalhar para o Estado da Geórgia Direitos dos Consumidores Agência (não lembro o nome exato do que a agência). Nós ainda recuperada uma cópia do e-mail uma correspondência entre o conjunto de complaintants, para mostrar a colusão, mas a Comissão Federal do Comércio balked em de decantação ou inverter sua mistake.Taking esta informação junto com a queixas antigas embelezadas franqueados (concorrentes) e da FTC passou em frente? Mas porquê? Por que mover processos que são falsos em frente? É esta a adicionar à "Aplicação da Lei Experiência" adicionar à lista de importantes medidas de aplicação da lei da Comissão? Porque continuar essa, obviamente, um caso fraudulento? É porque eu tenho sido crítico da FTC, eu sou um cidadão? Isso significa que a FTC tem que mentir para manter sua fachada? Não é possível fazê-lo da aplicação da lei acções legitimamente, desvirtuar suas habilidades com infundadas registo da aplicação da lei? Is this declarou-lo nos comentários sobre o FTC da franquia Estado em 1997? Igualmente dizer que a minha preocupação em 1997 não foram abordados neste relatório, tal como foram todos os advogados e advogados. Os empresários que produzem tudo o que têm vindo a beneficiar de alguma maneira na nossa civilização são menos importantes do que aqueles que manipulam a intenção e da letra da lei, regras e regulamentos. Que triste comentário da maior nação do world.The FTC segmentada mim, pessoalmente difamar o meu nome e depois de minha empresa causando grave problema com a nossa marca, que tinha tomado décadas para construir. Então eles tentaram usar este perfil próprio como uma fraude, dinheiro launderer e trazer a minha esposa em que o circuito não era sequer um funcionário da empresa. Não brinca e fica pior. Depois de alguns perfis de mim e depósito 1300 páginas de declarações e chamado a prova da culpa e perfilamento, eles apresentaram o trabalho em um documento secreto Tribunal Federal. A Comissão Federal do Comércio, em seguida, correu tudo fora em um presente, mesmo convicto de que o juiz, com sua esmagadora prova (1300 páginas de falsas declarações), que devem imediatamente aproveitar todos os activos, desde que o país possa pulgas? Isso é uma loucura, eu corro uma empresa construiu tenho desde que eu tinha 12 anos, uma que estava a tentar destruir, por que iria deixar o meu país, uma país que eu amo? www.carwashguys.com. Este curso de um desses típicos calúnia empregos você ouvir falar, mas nunca realmente acreditam. Que tipo de experiência é que a aplicação da lei? Quem está assistindo a Federal Trade Comissão. Para piorar as coisas que tínhamos monitorado o último nome de um dos casos de trabalhadores para outra empresa com grande franqueados em 5000 um serviço semelhante negócio, que concorre em alguns dos nossos mercados. Incidentalmente a primeira denúncia veio de um franqueado utilização de trabalhar para que a mesma empresa Fortune 500, em uma de suas franquias de serviços divisões. Então nós achamos que um caseworker à FTC que estava envolvido no nosso caso foi a colégio com outros concorrentes, na lavagem do carro industry.We também descobriu que uma pessoa do mesmo nome que vivem na mesma área (um nome incomum) e também vai à escola na mesma área que havia trabalhado em nosso caso tivesse escrito gay pornografia na internet (sim temos documentação de back-up). E o caseworker também é gay, eu assumo a este dia, como foi visto na TV má boca nosso Presidente, em um protesto contra casamento gay? Sabe sodomia ainda é ilegal. Se você não gostar do que mudar a lei, não é isso o que você diga empresários? Para o inferno com a sua agência; hipocrisia nunca foi tão grande e as minhas desculpas à agência nunca tão longo fazer. Quão maravilhosa a conhecer essa pessoa pode ainda estar a trabalhar no computador consumidor fraude divisão na Comissão Federal de Comércio. Espero que toda a gente em cima destas coisas e há alguns internos divisão dos assuntos, porque se esta é a Federal Trade Commission da idéia da aplicação da lei no Franchise Campo, pois bem, talvez sejam melhor sem regras ou regulamentos na indústria em todas as franquias. Afinal não existe fraude. A fraude só pude observar em primeira mão é a que ocorre dentro da própria agência, que é suposto ser assistindo todos nós. Se a FTC está assistindo franquias, então quem está assistindo ao FTC da franquia grupo? E quando é que vamos começar a investigar-los? Eu nem acredito que a história parece-me como uma conspiração romance, que não aconteceu com a nossa empresa e para mim pessoalmente. I provaram minha inocência e que a empresa não fez nada errado em 2200 páginas de contraprova e foi resolvida fora dos tribunais, ainda permanece um ponto negro na nossa sociedade e do meu nome. E devido a ações ou "Lei Execução Experiência "da FTC e da apreensão dos bens de uma pessoa durante um ano, não foram capazes de ajudar os nossos franqueados e 30 deles tinham falhado, não todos, mas 30 consumidores perderam tudo devido a esta ação. Se a tentativa de destruir as empresas em nome dos concorrentes é o que a FTC está até, então temos que destruir e encerrar a Federal Trade Commission's Franchising esforços por cortar todos os financiamentos e que desligar todos os trabalhadores associados como este seria o melhor para todos os interessados. Acho que nós, na arena necessidade franchising um cronograma de quando isto vai acabar, e quando essa divisão será completamente cut.No desculpas foi dado ao nosso empresa, bem como o processo contra nós ainda permanece como um exemplo da Federal Trade Commission's Law Enforcement Acções e agora é citada neste relatório como página 400, mais uma parte da sua experiência de aplicação da lei. Creio que não é certo para a Comissão Federal do Comércio purport para qualquer acção de aplicação da lei até que chegue limpa em si. Basta depósito processos contra as empresas não é "experiência de aplicação da lei." Estou certo de que a FTC tem ralado nossa prova da inocência de nossa parte, mas ainda temos de todas as cópias do mesmo, eles têm meter. Creio que esta deve ser analisada em mais uma vez que mostra porque é que há uma crescente desconfiança dos governo em nosso país, o que é altamente insalubres. Não posso aceitar isto, não no maior país do mundo, não em um país meus antepassados, doze delas veio aqui para iniciar uma nova, um pequeno barco, você pode já ouviu falar da mesma; O Mayflower. Você é filho da puta, tem aviltarmos todos nós somos e tudo aquilo que construímos aqui. Que patético um exemplo que você definiu, em nome de ajudar o consumidor? Pense nisso. "Lance Winslow" - Se
Artigo Fonte: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster começa O Código do HTML
Adicionar este artigo para o seu site agora!
Webmaster enviar seus artigos
Nenhum registro necessário! Preencha o formulário e seu artigo está no Messaggiamo.Com Diretório!
