Que Está O Filibuster Toda Aproximadamente?
O filibuster foi uma ferramenta disponível aos senators de ESTADOS UNIDOS durante discussões do assoalho do senate na legislação e nas nomeações desde que o constitution de ESTADOS UNIDOS foi ratificado. os partidos democráticos e republicanos avaliaram o filibuster como meios trazer o acordo e o bipartisanship aos debates amargos e divisive.
A palavra, filibuster, enquanto se aplica ao processo político americano consulta a uma tática retardada política tal como um discurso longo usado por políticos a atrasa ou impede a passagem da legislação. O meaning mais velho do filibuster consulta ao ato ilegal de pilhar ou de piracy; de capturar um navio e sua carga e de prendê-la para o ransom.
O etymology da palavra, filibuster, parece datar de aproximadamente 1560-1570 quando o inglês anglicizou a palavra holandesa, mais vrijbutier, no freebooter. Um freebooter é compreendido para ser uma pessoa que vá na busca da pilhagem; um pirata, um buccaneer. Logo depois disso, o filibustero adotado mais filibustier e espanhol adotado francês para significar a mesma coisa. No 17o século o inglês transformou a palavra espanhola no filibuster para descrever as ações dos piratas que atacaram os exploradores espanhóis do mundo novo. No 1800's os americanos popularized o filibuster da palavra, consultando às atividades dos piratas famosos que operam-se em América latin e nas Caraíbas.
Filibuster como o piracy
1830 a 1860 os países de Cuba, de México, de Honduras, de Costa-Rica, e de Nicarágua eram todas as vítimas de várias campanhas do filibuster. Os filibusters foram conduzidos por grupos dos adventurers que, sem o consentimento do governo americano, mas com o dae (dispositivo automático de entrada) de finanças americanas confidenciais, tentado apreender o poder político nestes países americanos e do Cararibe latin. Parte do alvo do filibuster que as campanhas deviam empower a população destes países e trazer adiante uma volta que fosse benéfico aos interesses americanos, principalmente o comércio do escravo.
A sustentação financeira para os filibusters veio pela maior parte dos estados do sul onde as paradas do celebration foram prendidas em sua honra e as canções foram escritas sobre suas aventuras. Oficialmente, os ESTADOS UNIDOS não suportaram as campanhas do filibuster porque as forças armadas eram demasiado finas espalhado a poder fornecer o enforcement adequado das leis de encontro à participação. Muitos cidadãos viram as campanhas porque um aspecto "do destiny manifesto," a idéia que América teve uma direita a expansão ilimitada.
Um par de filibusterers famosos inclui Narciso Lopez e walker de William. Lopez liberated Venezuela da régua espanhola e tentou três vezes liberate Cuba. O walker, de Tennessee, anexou partes de México, including uma Califórnia mais baixa, e declarou-se para ser presidente. O governo de ESTADOS UNIDOS não suportou o walker e trazido eventualmente o à experimentação.
A era do movimento do filibuster terminou quando a guerra civil de ESTADOS UNIDOS começou. A atenção e os recursos foram dados à defesa do norte e do sul, terminando os esforços das campanhas do filibuster.
Filibuster como uma ferramenta política
Durante o período de 1840 a 1860, os políticos do sul numerosos fizeram a discursos longos durante debates do assoalho do senate em contas da legislação com a finalidade de retardado a conta ou impedir um voto na conta. O filibuster da palavra foi pedido para descrever estes discursos, que foram pensados como do piracy do tempo e da oportunidade. A argila do Henry, em 1841, deu o que é considerado ser o primeiro discurso do filibuster.
Enquanto o debate sobre a edição do slavery se tornou mais importante no congress, os políticos do sul usaram a tática de discursos dilatory longos obstruir toda a legislação das direitas civis. O filibuster da palavra tornou-se popularized durante este período pre-Civil da guerra.
Réguas Legislativas
O constitution de ESTADOS UNIDOS não deu o sentido à casa de representantes ou ao senate a respeito de como conduzir o negócio diário e de como conduzir debates no assoalho. Cada corpo esperou-se criar e adotar suas próprias réguas.
No dia 2 do primeiro senate que encontra-se com um comitê especial foram criados "preparam um sistema das réguas para o negócio conduzindo." Algum dia tarde, abril em 7, 1789, o comitê especial arquivou suas primeiras réguas relata e abril em 16, 1789, o senate adotou seu primeiro jogo de réguas. O primeiro jogo conteve 19 réguas e em abril 18 o número 20 foi adotado. Neste momento o comitê especial disbanded.
O comitê de réguas foi recreado em diversas ocasiões durante anos sucedendo com a finalidade de criar réguas novas ou de revisar réguas existentes. Desde 1789 houve 7 adoptions de réguas novas ou revisadas; em 1806, em 1820, em 1828, em 1877, em 1884, e em 1979. Algumas réguas foram emendadas e passadas pelo senate sem ir a um comitê. A mudança à régua XXII em 1917 a fornecer para um procedimento do cloture é um exemplo bom. Há atualmente um total de 43 réguas eretas do senate.
A casa governa e o manual da casa de ESTADOS UNIDOS de representantes não permite discursos do filibuster. Cada representante é permitido prender o assoalho para debater uma pergunta para uma hora e pode somente falar uma vez em cada pergunta. A casa é um corpo grande e os membros pensaram d sábio limitar a quantidade de tempo que um representante pode falar.
O senate é uma situação inteiramente diferente, entretanto.
Régua XIX Do Senate
A régua XIX é a régua chave que fornece uma estrutura para o debate no assoalho do senate. Uma provisão chave da régua indica que quando um senator se levanta para procurar o recognition durante o debate do assoalho, ele ou ela é garantida uma possibilidade falar na pergunta para tão por muito tempo como ou desejam. O oficial presiding não é dado a discreção nesta matéria e deve reconhecer cada senator em ordem. Durante o período de tempo que um senator reconhecido está falando a pergunta antes que o senate não puder vir a um voto. O senator não pode ser interrompido ou forçado a parar seu discurso sem seu consentimento.
A régua XIX do debate não limita o número dos senators que podem falar em uma edição. A régua, entretanto, limita cada senator a dois discursos por o dia legislativo em cada edição. Durante um período do filibuster o oficial presiding chamará tipicamente um rebaixo melhor que um adjournment no fim do dia de calendário, mantendo o dia legislativo vivo quando o senate reconvenes. Esta tática limita eficazmente cada senator a um máximo de dois discursos em cada edição. É possível, entretanto, para que um senator ofereça uma emenda a fim criar uma pergunta discutível nova, em que os senators podem fazer dois mais discursos.
Uma provisão relativamente recente na régua XIX, chamada de "a régua Pastore" na honra do senator John Pastore do console de Rhode, requer que o debate em uma pergunta deve ser germane à pergunta. Durante períodos do filibuster esta régua é reforçada para impedir que os senators façam sem sentido, discursos do fora-tópico. Durante os 1930's com os 1950's diversos senators, tais como Huey longo e Strom Thurmond fizeram os filibusters longos que incluíram leituras das receitas, do registro congressional, da declaração de independência, e de outros tópicos do non-germane.
Quando um senator o falar em uma edição ou deve remanescer estando e deve falar mais ou menos continuamente. Durante um discurso do filibuster-comprimento esta exigência cría a fatiga no altofalante. Entretanto, o altofalante pode render a uma pergunta de um outro senator sem perder o assoalho. O outro senator pode fornecer o relevo fazendo uma pergunta muito longa seguida por uma resposta curta, seguida por umas perguntas mais longas. Nesta maneira um o grupo dos senators pode trabalhar junto para estender o comprimento do período falar de um senator.
Régua XXII Do Senate
Os procedimentos para invocar o cloture para finalidades de envolver acima do debate do assoalho e de trazer a pergunta a um voto são contidos na régua XXII. O processo requer um movimento que seja assinado ao menos por 16 senators e apresentado ao oficial presiding quando a pergunta for debatida. A régua requer que o movimento do cloture deve ser seasoned, significando que não pode ser agido upon até o segundo dia depois que é apresentado.
Uma hora depois que o movimento do cloture se amadureceu no terceiro dia o oficial presiding interrompe as continuações do senate e apresenta o movimento do cloture ao senate para um voto. Um voto automático da chamada do rolo é requerido neste momento.
Em 1975 o senate votou para mudar o número dos votos necessitados invocar o cloture a 60% do 67% precedente. Um acordo foi golpeado, entretanto, porque alguns senators temeram que se mudar a régua era demasiado fácil que a maioria necessitada invocar o cloture pôde ser reduzida mais mais no futuro. Conseqüentemente, o senate concordou aquele fazer as mudanças futuras da régua, including a mudança da régua própria do cloture, requereria o voto de maioria tradicional de 67%.
Se o movimento para invocar o cloture for derrotado os senators podem reconsider o voto ou arquivar um movimento novo para invocar o cloture. Para o exemplo, em 1988 havia oito movimentos do cloture em uma conta da reforma das finanças da campanha e todos os oito movimentos foram derrotados.
Se um movimento para invocar o cloture for bem sucedido, a seguir o efeito de invocar o cloture garante somente que um voto na pergunta ocorrerá eventualmente, mas não imediatamente. Depois que o movimento bem sucedido do cloture passou o senate está dito trabalhar sob o cloture. A régua XXII impõe um tampão máximo de 30 horas adicionais para o debate, as chamadas do quorum, inquéritos parliamentary, e outras continuações antes de um voto real na pergunta. Durante este período do cloture cada senator é intitulado falar para um total de não mais de uma hora.
Uma vez que o cloture foi invocado sob a régua XXII, o ponto de um filibuster está perdido pela maior parte. Sem exceção, as continuações são envolvidas acima em menos de 30 horas e a pergunta são trazidas a um voto.
Conclusão
O discurso do filibuster no senate apreciou uma tradição longa e foi usado para diversas finalidades. Em uma mão o filibuster foi usado persuadir outra da validez da posição do minority em uma pergunta. O debate aberto e ilimitado pode mudar mentes e balançar a opinião. O processo do discurso do filibuster pode ajudar derrotar uma edição uma vez que um voto é feito exame.
Na outra mão, o filibuster foi usado parar ou impedir um voto em uma edição. O discurso do filibuster ou a ameaça de um filibuster podem fazer com que a edição seja tabelada ou retirada e não trazida a um voto no assoalho.
O partido do minority no senate conta no uso do filibuster como meios impedir que o partido da maioria wielding demasiada influência. Tal ferramenta incentiva os dois partidos principais no senate trabalhar em maneiras nonpartisan resolver diferenças. O filibuster cría uma necessidade para o acordo. Sugeriu-se que sem a ferramenta do filibuster o senate seria muito mais menos produtivo em produzir a legislação.
Garry Gamber é um professor da escola pública. Escreve artigos sobre a política, propriedade real, saúde e nutrition, e Internet que data serviços. É um membro fundando de http://www.GoodPoliticsRadio.com e o proprietário de http://www.TheDatingAdvisor.com
Artigo Fonte: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster começa O Código do HTML
Adicionar este artigo para o seu site agora!
Webmaster enviar seus artigos
Nenhum registro necessário! Preencha o formulário e seu artigo está no Messaggiamo.Com Diretório!
