A revolta dos pobres: o desaparecimento da propriedade intelectual?
Três anos atrás, publiquei um livro de contos em Israel. A editora pertence à esquerda (e extremamente rico de Israel jornal). Eu assinei um contrato que dizia que eu tenho direito a receber 8% a renda da venda do livro, após as comissões a pagar aos distribuidores, lojas, etc Alguns meses mais tarde (1997), que ganhou o cobiçado prêmio do Ministério da Educação (para a prosa curta). O prêmio em dinheiro (algumas mil DMs) foi arrebatado pela editora sobre os fundamentos jurídicos que todo o dinheiro gerado pelo livro pertence a eles, porque eles próprios o copyright.In a mitologia gerada pelo capitalismo para pacificar a massas, o mito da propriedade intelectual se sobressai. Vai como esta: se os direitos de propriedade intelectual não foram definidas e executadas, empresários comerciais não teria tomado sobre os riscos associados com publicação de livros, gravação de registros, e preparação de produtos multimídia. Como resultado, as pessoas criativas terão sofrido, porque eles vão ter encontrado nenhuma maneira de fazer as suas obras acessíveis ao público. Em última análise, É o público que paga o preço da pirataria, vai o refrain.But isso é factualmente falso. No E.U.A. existe um grupo muito restrito de autores que realmente vivem pela sua caneta. Selecionar apenas os músicos ganham a vida da sua vocação ruidosos (rock mais de estrelas que eles próprios os seus rótulos - George Michael Sony teve que lutar para fazer apenas isso) e muito poucos atores se aproximam de rendimento decorrente do nível de subsistência de sua profissão. Todos estes já não pode ser pensado como a maioria das pessoas criativas. Forçado a defender os seus direitos de propriedade intelectual e os interesses de Big Money, Madonna, Michael Jackson, Schwarzenegger e Grisham são empresários em pelo menos tanto como eles são artists.Economically e racionalmente, devemos esperar que a mais cara obra de arte é produzir e mais restrito ao mercado - o mais enfatizado sua rights.Consider propriedade intelectual house.A publicar um livro, que custa 50.000 DM produzir com uma audiência potencial de 1.000 compradores (certos textos acadêmicos são assim) - teria que ser no mínimo aa preço de 100 marcos para recuperar apenas os custos diretos. Se copiado ilegalmente (e assim diminuir o potencial do mercado, como algumas pessoas vão preferir comprar o mais barato cópias ilegais) - o seu preço teria de ir até a recuperação dos custos proibitivos, assim expulsar potenciais compradores. A história é diferente, se um livro custa 10.000 DM para produzir e custa 20 DM uma cópia com um público potencial de 1.000.000 leitores. Pirataria (cópia ilegal), nesse caso, ser mais facilmente tolerada como um phenomenon.This marginal é a teoria. Mas os fatos são impressionantemente diferentes. Quanto menos o custo de produção (trazido pelas tecnologias digitais) - a mais feroz batalha contra a pirataria. A maior o mercado - o mais pressão é aplicada para reprimir a entrepreneurs.Governments samizdat, da China para a Macedônia, estão introduzindo leis de propriedade intelectual (sob pressão de países do mundo rico) e impô-los tardiamente. Mas quando uma fábrica está fechada em terra (como foi o caso da China Continental) - dois brotar off-shore (como é o caso de Hong Kong e na Bulgária). Mas esta desafia a lógica: o mercado hoje é global, os custos de produção são mais baixos (com excepção das indústrias da música e cinema), os canais de comercialização mais numerosos (metade do rendimento dos estúdios de cinema emana de vendas de cassetes de vídeo), o recuperar rápido do investimento praticamente garantido. Além disso, a pirataria prospera em mercados muito pobre em que a população não iria de qualquer forma tenham pago o preço legal. O produto ilegal é inferior ao legal cópia (que vem com nenhuma literatura, garantias ou suporte). Então, por que deveriam os grandes fabricantes, editoras, gravadoras, empresas de software e casas de moda que se preocupar? A resposta se esconde na história. Intelectual propriedade é um conceito relativamente novo. No passado próximo, ninguém considerava conhecimentos ou os frutos da criatividade (arte, design), como "patente", ou como propriedade de alguém '. O artista era apenas um mero canal através do qual graça divina fluiu. Textos, descobertas, invenções, obras de arte e música, desenhos - tudo pertencia à comunidade e pode ser livremente reproduzido. É verdade, os escolhidos, as condutas, foram honrados, mas raramente foram recompensada financeiramente. Eles foram encarregados de produzir suas obras de arte e foram remunerados, na maioria dos casos. Somente com o advento da Revolução Industrial foram os precursores embrionários de propriedade intelectual introduzida, mas eles ainda eram limitados a desenhos e processos industriais, principalmente como incorporados em máquinas. A patente foi carregado. Quanto mais massivo do mercado, as mais sofisticadas técnicas de vendas e marketing, quanto maior a participações financeiras - a maior avultava a questão da propriedade intelectual. Espalhou-se aos projetos de máquinas, processos, livros, jornais, qualquer material impresso, obras de arte e música, filmes (que, na seu início não foram considerados arte), software, software embarcado em hardware, processos, métodos comerciais e até a genética dos direitos de propriedade material.Intellectual - apesar de seu título de nobreza - são menos sobre o intelecto e mais sobre a propriedade. Isso é muito dinheiro: os mercados de propriedade intelectual superam o total da produção industrial no mundo. O objetivo é garantir um monopólio sobre um trabalho específico. Esta é uma especialmente em matéria grave publicações acadêmicas onde as pequenas revistas de circulação não permitem o seu conteúdo a ser publicado cotados ou mesmo para fins não-comerciais. Os monopólios de conhecimento e intelectual produtos não podem permitir a concorrência em qualquer parte do mundo - porque deles é um mercado mundial. Um pirata, em Skopje, está em concorrência directa com Bill Gates. Quando ele vende um produto pirateado da Microsoft - ele está a privar A Microsoft não apenas de sua renda, mas de um cliente (rendimento = futuro), do seu estatuto de monopólio (cópias baratas podem ser contrabandeados para outros mercados), e da sua concorrência, afastando imagem (monopólio de uma maior preservação activos). Esta é uma ameaça que a Microsoft não pode tolerar. Daí os seus esforços para erradicar a pirataria - sucesso na China e um fracasso total na juridicamente relaxado Russia.But o que a Microsoft não consegue entender é que o problema reside com sua política de preços - não com os piratas. Quando confrontada com um mercado global, a empresa poderá adotar uma de duas políticas: ou a alterar o preço de seus produtos para uma média mundial de compra poder - ou a utilização de preços diferenciados discricionárias (como as empresas farmacêuticas foram forçados a fazer no Brasil e África do Sul). Macedônio, com uma renda média mensal de 160 USD claramente não têm dinheiro para comprar o Enciclopédia Encarta Deluxe. Nos EUA, 50 dólares é a renda gerada em 4 horas de um trabalho de média. Em termos macedônio, portanto, a Encarta é 20 vezes mais caro. Ou o preço deve ser reduzido no Mercado Macedônio - ou um mundo de preço médio deve ser fixo, que reflecte um power.Something compra média global deve ser feito sobre isso, não só do ponto de vista económico. Produtos intelectuais são muito sensíveis aos preços e altamente elástico. Preços mais baixos serão mais do que compensada por um volume de vendas muito maior. Não há outra maneira de explicar as indústrias pirata: evidentemente, a um preço justo um monte de as pessoas estão dispostas a comprar esses produtos. Os preços elevados são um comércio implícito favorecendo-se pequeno, de elite, selecionar a clientela mundo rico. Isso levanta uma questão moral: são os filhos da Macedônia menos dignos de educação e acesso à mais recente do conhecimento humano e da criação? Dois acontecimentos ameaçam o futuro dos direitos de propriedade intelectual. Uma delas é a Internet. Acadêmicos, cansados com as práticas monopolistas de profissionais Publicações - já publica na web em grandes números. Eu publiquei um livro de poucas na internet e que pode ser baixado gratuitamente por qualquer pessoa que tenha um computador ou um modem. O texto integral das revistas eletrônicas, o comércio revistas, cartazes, publicações especializadas, e milhares de livros está disponível online. Hackers fizeram mesmo sites disponíveis a partir do qual é possível baixar todo o software e produtos multimédia. É muito fácil e barato publicar na internet, as barreiras à entrada são praticamente nulas. Páginas da Web são hospedados gratuitamente, e criação e publicação de ferramentas de software são incorporadas na maioria dos processadores de texto e navegador aplicações. Como a Internet, adquire um som mais impressionante e capacidades de vídeo que vai continuar a ameaçar o monopólio das gravadoras, estúdios de cinema e assim on.The desenvolvimento segundo também é tecnológicos. A tão reivindicada lei de Moore prevê a duplicação da capacidade de memória de um computador a cada 18 meses. Mas a memória é apenas um aspecto do poder de computação. Outro é o rápido avanço simultâneo em todos os frentes tecnológicas. Miniaturização e capacitação simultânea por ferramentas de software, foi possível para os indivíduos para emular organizações escala muito maior êxito. Uma única pessoa, sentando-se em casa com 5000 no valor de USD de equipamento pode concorrer plenamente com os melhores produtos das melhores casas de impressão em qualquer lugar. CD-ROM pode ser escrita, carimbada e copiados em casa. Um estúdio de música completo, com o mais recente em Digital tecnologia foi condensado para as dimensões de um único chip. Isto levará a publicação pessoal, a gravação de música pessoais e até a digitalização de artes plásticas. Mas este é apenas um lado da story.The vantagem relativa da corporação de propriedade intelectual não consiste exclusivamente em suas proezas tecnológicas. Pelo contrário, reside no seu vasto conjunto de capitais, sua influência no mercado, posicionamento de mercado, as vendas organização e distribuição network.Nowadays, qualquer pessoa pode imprimir um livro visualmente impressionante, usando o referido equipamento barato. Mas numa época de escassez de informação, que é o marketing, a campanha de mídia, o distribuição, e as vendas que determinam a vantagem outcome.This económica, no entanto, também está sendo eroded.First, há uma mudança psicológica, uma reação à comercialização do intelecto e do espírito. Creative pessoas são repelidos por aquilo que eles consideram como um estabelecimento de oligárquico institucionalizado, arte menor denominador comum e que estão lutando back.Secondly, a Internet é uma enorme (200 milhões de pessoas), verdadeiramente mercado cosmopolita, com seus canais de comercialização próprios livremente disponível para todos. Mesmo por padrão, com um investimento mínimo, o risco de ser visto por um número surpreendentemente grande de consumidores é high.I publicou uma livro de forma tradicional - e outro na Internet. Em 50 meses, tenho recebido 6.500 respostas escritas a respeito do meu livro eletrônico. Bem mais de 500.000 pessoas lê-lo (o meu Link Exchange metros registrado c. 2.000.000 impressões desde novembro de 1998). É um livro (em Psicopatologia) - e 500.000 leitores é muito para esse tipo de publicação. Estou tão convencida de que não tenho a certeza que vou sempre considerar um editora tradicional novamente. Na verdade, meu último livro foi publicado no fim dum modo muito mesmo de propriedade intelectual recentemente se tornou claro. O velho indústrias de propriedade intelectual estão lutando dente unhas e dentes para preservar seus monopólios (patentes, marcas comerciais, direitos de autor) e suas vantagens de custo na fabricação e marketing.But são confrontados com três processos inexorável que possam tornar o seu esforços vãos: Os jornais Diário PackagingPrint oferecem pacotes de conteúdo barato subsidiado pela publicidade. Em outras palavras, os anunciantes pagam para formação e geração de conteúdo eo leitor não tem escolha mas ser expostos a mensagens comerciais, como ele ou ela estuda o modelo content.This - aprovada anteriormente pela rádio e televisão - as regras da internet agora e vai governar a internet sem fio no futuro. O conteúdo será disponibilizados gratuitamente de todos os encargos pecuniários. O consumidor vai pagar pelo fornecimento de seus dados pessoais (dados demográficos, padrões de consumo e preferências e assim por diante) e por serem expostas à publicidade. Assinatura modelos baseados são obrigados a fail.Thus, criadores de conteúdos beneficiará apenas pela participação no bolo publicitário. Eles encontrarão cada vez mais difícil implementar os modelos antigos de royalties pagos de acesso ou de propriedade intelectual property.DisintermediationA do lote de tinta foi derramada sobre esta importante tendência. A remoção das camadas de corretagem e intermediação - principalmente sobre a produção e os níveis de comercialização -- é um desenvolvimento histórico (embora a continuação de uma tendência de longo prazo). consideram a música, por exemplo. Streaming de áudio na internet ou download de ficheiros MP3 vai processar o CD obsoleto. A internet também oferece uma local para a comercialização de produtos de nicho e reduz as barreiras à entrada anteriormente imposta pela necessidade de se engajar em marketing caro ( "branding"), campanhas e actividades ao fabrico tendência também é provável que restaure o equilíbrio entre a artista e os exploradores comerciais de seu produto. A própria definição de "artista" vai expandir-se para incluir todas as pessoas criativas. Um irá procurar distinguir-se, a "marca" a si mesmo e para leiloar um dos serviços, idéias, produtos, projetos, experiências, etc Isso é um retorno aos tempos pré-industriais, quando artesãos governou o cenário econômico. Estabilidade de trabalho irá desaparecer e trabalhar a mobilidade vai aumentar em um paisagem de fidelidades deslocamento, caça cabeça, a colaboração remota e mercado de trabalho semelhante FragmentationIn trends.Market um mercado fragmentado, com uma miríade de nichos de mercado mutuamente exclusivos, as preferências do consumidor e marketing e canais de vendas - as economias de escala na produção e distribuição são sem sentido. Narrowcasting substitui radiodifusão, customização em massa substitui a produção em massa, uma rede de transferência afiliações substitui o rígido sistema de propriedade ramo. O descentralizada, baseada intrapreneurship corporação é uma resposta tardia a estas tendências. O mega-corporação do futuro é mais provável que agir como um coletivo de start-ups que como homogêneo, uniforme (e, para os teóricos da conspiração, Juggernaut) sinistra uma vez was.About O Vaknin AuthorSam é o autor de "maligno Self Love - Narcissism Revisited" e "After the Rain -- How the West Lost the East ". Ele é um colunista do" Central Europe Review ", United Press International (UPI) e ebookweb.org e do editor da saúde mental e as categorias centrais da Europa, em The Open Directory,
Artigo Fonte: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster começa O Código do HTML
Adicionar este artigo para o seu site agora!
Webmaster enviar seus artigos
Nenhum registro necessário! Preencha o formulário e seu artigo está no Messaggiamo.Com Diretório!
