Coronel Boyd em guerra limitada e Iraque vitória
Ao discutir a teoria OODA Loop em guerra limitada pelo coronel Boyd com o contexto e padrões de conflito, parece que nós, como nação se esqueceu das outras opções ditadas pelos conflitos precedentes nos trabalhos de von Clauswitz "On War" em que estamos desconsiderando tais opções e cenários completamente. Em nossa tentativa de mover a raça humana em um espaço diferente estamos mudando também a teoria da guerra, a fim de fazer assim. No entanto, ao mesmo tempo, não admitir que não somos tão bons nisso, como somos levados a acreditar pelo fato academics.In como vemos os funcionários do Pentágono no Subúrbio DC lendo o Alcorão, Oriente Médio e Cultura livros de história para entender a cultura, a cultura é cada vez mais capazes de utilizar a nossa atitude novo maravilhoso para tirar proveito de tais esforços e novos conceitos de conflito. Estamos vendo os funcionários da OTAN em Tucson fazendo a mesma coisa. Estamos ouvindo os poderes que ser para manter o conflito reduzida, mas apenas o suficiente para operar o machine.Hmmm guerra? Ao utilizar este OODA teoria do laço em sua totalidade, estamos sendo manipulado em apenas escolher determinados movimentos de xadrez bordo pelo inimigo (face-a menos covardes de terrorismo internacional) e não estamos usando toda a pista, o que posso acrescentar é a primeira coisa que lhe ensinam na classe de corrida de rua da motocicleta. É como se a guerra limitada e diplomacia está sendo usado contra esta estratégia. No entanto, ao mesmo tempo, parecem permitir que essas metodologias ao máximo e não estão a agir decisivamente em muitos instances.Without tais ameaças de toda a guerra onde você aniquilar seu inimigo no esquecimento, está se tornando cada vez mais difícil negociar para cumprir a nossa vontade política, uma vez que o verdadeiro inimigo ou percebida não acredita que nunca vai usar essas opções. No entanto, temos um arsenal mais do que capaz de fazê-lo e uma breve história intensa de tomada de evento do final no poder destrutivo para mostrar a força ainda sido visto nas últimas 5 décadas. Estamos vendo un-negociável pensamentos dos nossos inimigos, os dedos médio alto no ar e tratados que essas pessoas não têm a intenção de cumprir como uma questão de verdade, eles estão rindo nós e alguns dos maiores inimigos mais potencialmente mortal no nosso futuro estão sendo treinados por nós e já estão encontrando maneiras de combater nossas estratégias futuras Guerra do monitoramento de força net-centric, azul e combate scenarios.Why, porque nós estamos ensinando-lhes, eles estão nos ajudando a projetar a nossa e nós estamos permitindo que os lábios soltos para afundar navios no futuro. Quando permitimos que os alunos vêm para aprender física nuclear, informática, materiais modernos, o fluido dinâmica, as energias de freqüência e táticas modernas de negócio, eles não vão voltar para seus países para fazer bonecas de papel e nós dois sabemos it.Thus com isto dito, as lutas de poder estão durando décadas, em vez de rápida mudanças para definir a humanidade de volta ao curso, incluindo os atributos de Deus abandonou horrível e conseqüências das armas nucleares. Certamente que não é bonita ou até mesmo algo que você quer pensar. No modelo de Coronel Boyd que desde então tem sido adotado por nossa liderança em tempo de guerra observar, as opções de seguro e, eventualmente, actuar, temos, de facto, a omissão e não conseguiu atingir as metas estabelecidas para estabilizar regiões. Fear Factor está sendo substituído. Estamos escolhendo alvos através de advogados militares e permitindo que o mesmo não-realidade se pensar que estagnou a indústria americana com o excesso de regulamentação e de contencioso incessante para entrar no reino de wartime.Previously e eu me lembro do meu pai um piloto realizado RAG Wing Fighter servindo em 250 missões de combate em um jato sobre o Vietnã e também, eventualmente, executando o seu próprio esquadrão dizendo que o piloto de caça da Marinha mantra; "Nunca dê um otário e até quebrar, pegue a vantagem e trapacear" a razão de ser, não há pontos para o segundo lugar e, caso você não fizer isso, você está morto se você não estiver número one.Mr. Von Clauswitz foi rápido para apontar as ideias de preferência que se você deixar de atacar o seu inimigo enquanto ele se prepara para atacar você, então você fazê-lo à custa de tudo o que somos e tudo que você construiu. Estamos vendo isso agora. Esta não é uma característica humana discutível no estudo da guerra, é fato da vida ou morte, dependendo da maneira como você olha para ele. Não é Them VS. Nós, que VS não é conservador. Democrata. Ela só existe, e que é o forma como ele funciona. Embora a guerra é o inferno, e matando própria espécie um não é nada para ser alegres sobre, é um fato da natureza humana e, provavelmente, por uma razão inata. E, por fim, devemos lembrar também que uma grande afirmação de poder e força será lembrado por um tempo. Temos de fazer uma declaração para o mundo e também os terroristas internacionais e aqueles que pretendem manipulá-los para fazer mal ao povo americano que são os Estados Unidos da América, estamos unidos e ser avisado evidência de que esta nação está fora dos limites de attack.The melhor maneira de fazer isso é transformar aqueles que possam nos prejudicar de vidro. E deixá-los ajudar seu povo a sua mente próprio negócio, uma vez que é bastante óbvio que o mundo está novamente em impasse, uma vez que é travado entre o pensamento fundamentalista e que é fundamentalmente falho, não funciona e inaceitável, se quisermos mover a humanidade para o futuro e os próximos modelo evolutivo step.In Boyd de guerra limitada que estamos a usar as operações de combate normal para concentrar a atenção inimigos, extra ações ordinárias para manter inimigo desequilibrado e acreditar que o lado que tem a imagem mais fiel deve prevalecer? Deve ter, teria que poderia ter. A julgar pelo que a estratégia básica parece que estamos a seguir a Loop OODA bem de perto. E jogando em um pouco de sol Cheng Tzu "e ch'i", em que estamos isolando o nosso centro de gravidade do adversário como uma adolescente que leva Judô. Parece que estamos desenvolvendo desconfiança de nosso inimigo e tentar levá-los a quebrar patentes e perturbar há sistema de organização por não locais e regionais de cooperação, mas ao fazê-lo, temos fracionado o inimigo e, portanto, mais difícil de obter acesso a Intel.We bom ter fornecido por atrito e temos esperança de que a paralisia será em conjunto e também tem a ver como o conflito está chegando ao fim e outra e outra espreita do inimigo, e assim saímos novamente a estudar e deixar de agir, por medo de agir inadequadamente. Novamente, o fundamentalismo e do extremismo é mais profunda do tema comum ao longo dos últimos 5000 anos de cultura e nós devemos esperar algumas mudanças realmente? No entanto, estamos ensinando nossos inimigos como vamos nós. E nós precisamos adicionar muitos jogos novos para a nossa cartilha ASAP. "Conheça o seu inimigo e conhece a si mesmo e em 100 batalhas que você deve prevalecer" Bem, certamente uma frase bonito, mas na realidade como sobre uma batalha ou batalhas não apenas um ataque preventivo. Game over, cuja próxima? Nenhum jogador, bom, feliz por ver que você está disposto a ajustar a nossa vontade política, a vontade livre do Mundo Moderno. Boyd senti que é melhor para paralisar seu inimigo do que para aniquilá-los. Bem disse o coronel Boyd, agora então, se ocultar um inimigo para que todos vejam, então, de facto, paralisando o seu próximo inimigo deve ser bastante fácil. No curso atual que estamos vendo táticas de guerrilha jogar fora objetivo e táticas de guerrilha são muito simples forward.The do exército de guerrilha é derrotar o regime existente e, simultaneamente, mostrando o regime não tem o direito moral para liderar. Isso é feito muitas vezes em Política norte-americana como estamos vendo táticas de George Soro com um pouco de dinheiro nos lugares certos. Ele está usando uma estratégia semelhante ao subir escada corporativa às estratégias de poder corporativo agarrar. E para o efeito, estes métodos não são muito diferentes do que "Primaz Política" e Jane Goodale pode atestar isso. Às vezes eu penso que nós estamos dando o caminho da raça humana muito crédito, quando na verdade a mesma sociais hierarquia não é muito diferente do que o de chimpanzés. O mais interessante é que a dinâmica de um partido ou grupo ou tribo contra a outra, é facilmente manipulado por aqueles que estudam The Game. Como fez Sun Tzu, coronel Boyd ou Carl von Clauswitz.It é bastante óbvio que os guerrilheiros e rebeldes, uma vez deixamos terá pouco a fazer, assim que as facções deles será dividida e junte-se a nova liderança do Iraque, enquanto alguns permanecerá na briga. De qualquer forma cada vez que você divide o seu adversário político em uma questão, a sua concorrência, ao fragmentar o mercado e encontrar um nicho como um porão pé ou dividindo seu inimigo que você está bem em sua caminho para a vitória política, o aumento da quota de mercado ou ganhar a guerra e todas as batalhas que se seguem. E embora nós estamos permitindo que a mídia eo som ano eleitoral bytes para nos fazer sentir questionáveis sobre ser um Americano, gostaria de salientar que estamos em um bom lugar no de todos os esquema das coisas. Uma questão que não está definido é se a três diferentes seitas do Islã pode de fato se dar bem ou se a guerra civil eclodir uma vez novamente como faz normalmente em épocas de construção da nação. Será que o Governo iraniano cair distante ou eles vão tentar superar seu vizinho mais uma vez. Outro governo do Oriente Médio também estão em um tanto de um desordem. Arábia Saudita, por exemplo, e da Família Real tendo problemas é dentro de suas próprias fileiras e com a masses.Guerillas e componentes, muitas vezes também revolucionário vencer por stealth greves ritmo rápido (como equipas especiais em um campo de futebol, embora aparecendo e muitas vezes menos organizados), a fluidez de acção (sem burocracia para lidar com), agitação política e assédio da propaganda. Assim, na atualidade temos visto claramente tudo isto só se desdobram como descrita por Boyd. Para lutar contra uma guerrilha deve jogar sobre os agravos e parecem ser de compreensão, carinho e ter empatia por essas questões e lidar com elas através de sensibilização do público. Enquanto isso, o guerrilha vai minar a autoridade moral e direito de governar dos dirigentes públicos. Um regime ou ocupante que se torna confuso é condenado a essas táticas. É interessante que a nossa própria mídia está sugerindo que os nossos liderança é algo confuso? Dificilmente, depois de tudo isso é como uma repetição de tantas batalhas, conflitos e estratégias maquiavélicas, que tem sido estudado até a morte. E a cartilha, também, de modo semelhante, realmente, desenrola como tem 1000 before.Now vezes como a mídia diz que estamos executando o corte e, na verdade nós estamos confundindo os guerrilheiros, hoje prova quando uma organização terrorista se retratou e disse que não matou um americano Soldado muçulmano depois de tudo. Eu diria que é prova suficiente. Como a guerrilha tenta reagrupar ter sido pego de surpresa duas vezes, uma com a volta mais precoce e mais uma vez com um novo inimigo, os seus próprios Irmãos Muçulmanos, oh não O que vão fazer agora? Em uma confusão, confuso, pois, o momento mais uma vez ao lado de stability.If forçado as guerrilhas continuam a lutar contra os novos muçulmanos Liderança e vá para toe toe com os seus próprios irmãos, eles vão necessidade de encontrar uma maneira de minar a autoridade moral de que a nova liderança e mostrar que ele é corrupto, uma tarefa difícil, se a mídia favorece a liderança e nós simplesmente permitir que eles governam. Não há novas táticas terá a bater e correr, carros-bomba, encontros amorosos e, em seguida mistura-re-se na sociedade, baseando-se na desinformação, engano, etc, que é uma arte para todos os muçulmanos é auto se você já tentou negociar com um mercado aberto mercante nas ruas das maiores cidades do Médio East.One coisa desconhecida para a guerrilha é a forma de lidar com a mídia, agora que todo mundo tem um aparelho de TV. A nova liderança só precisa de sua própria TV e rádio estações, que os eventos da comunidade post, mensagens, informações da escola informação sobre a saúde, etc a mais de vir a Mental "-Moral-Físico" afirmam que os guerrilheiros, os rebeldes e Al'Jezerez tem sobre o povo. Não muito difícil e, em seguida, os clérigos devem cair inline tão bem ou perder o apoio, único problema é acelerar a tabela de tempo. O novo governo deve mostrar a legitimidade moral e um pouco em torno de comandar os E.U. Autoridade pode parecer ruim para nossos aparelhos de TV, mas na verdade mostra bem para as pessoas que o conflito é longo e no resto do espírito do povo será a Saddam "tipo JO Trail" soa como uma novela Opera? Sim, e você não iria querer isso de outra forma realmente. Gostaria também de fazer referência a pensamentos coronel John Warden no 5 "-Ring Theory" de uma guerra limitada. Nessa premissa de Boyd foi fisicamente paralisar o inimigo e ver o Coronel Warden era psicologicamente paralisar o inimigo, que é exatamente o que nós fazemos na política moderna aqui, personagem que assassinar pessoas com websites, relatórios de ciência da sucata, insinuações, meias verdades, boatos, mentiras e contínua erosão da base de tempo support.Next da oposição estamos a colocar-se contra tal cenário, temos de nível no lugar e esquecer todo esse trabalho duro com armas nucleares tácticas ou o Biggie. Se nós estamos desejosos de ter uma guerra limitada, então fazê-lo parecer lento para avançar e arrastar para fora da batalha no deserto, longe da guerra urbana configurações de tempo possível. Criar hesitação e retardando o processo de decisão do inimigo e atraindo-o em locais nossa arma e usar uma infinidade de novas tecnologias para apanhá-los em uma batalha longa, mesmo se nós próprios temos a cair nos alimentos para mantê-lo indo para o nosso inimigo? Unexpected várias estratégias poderia significar mais prática para a rede de próxima geração futura guerra centrada em volta, aprimorando nossas habilidades para o futuro e testar novas tecnologias. Se formos vai matar os membros da nossa própria espécie em guerras limitadas que não podem também fazer suas vidas afastar este período de tempo linear prematuramente em vão. Todos eles podem ser parte de uma experiência gigante no futuro da weaponry.If não podemos lutar uma guerra contra a guerrilha melhor, então talvez devêssemos ter milhares de equipas de unidades de pequeno ataque. Em outras palavras, juntar-se os métodos da guerrilha em um jogo por base jogar usando as mesmas táticas eles são. Não é possível vencê-los, junte-os cenários. E, para isso, devemos estar certos de que se eles não podem nos vencer desta vez que não se juntar a nós e junte-se a sua estrutura própria liderança política nova no novo "Free Iraq fore" se eles fizerem isso eles vão arruiná-lo a partir do desenrole dentro da guerrilha e as táticas insurgentes e rupturas deixaram de existir, talvez eles vão mudar de lado para controlar o governo, através do seu processo legítimo. Mas se eles fazem e transformá-lo de cabeça para baixo novamente, então a única forma de diminui-los acontece é importar nosso onerosas, as regras, a burocracia inacreditável e alguns advogados para completar um sistema que proteger as pessoas, diminuindo o novo governo a um ritmo de caracóis e de impedir o governo de mover-se rapidamente para esmagar as liberdades arduamente ganho, uma vez pago pela American Blood. Sabemos que isso iria funcionar porque este é claramente o maior partido da oposição está a tentar fazer nesta eleição para a atual administração, que está acima para a re-eleição de negócios now.In chamamos pequenas start up, em movimento rápido empresas, infractores burocrática e grandes empresas fabricantes de maduro regra. Isto é muito semelhante ao futuro da guerrilha, o problema não é nada se faz, estagna a humanidade, toda a gente nasce e morre procria e para a frente evolução das espécies é deixado para um período futuro. Tudo o que pode ser considerado grande e menos derramamento de sangue durante a sua vida. Mas quando olhamos para os anais da história, vemos que apenas um por cento de todas as pessoas que já nasceram e caminhou sobre a superfície deste pequeno planeta azul preso entre ondas de gravidade eo tempo linear já morreram em uma guerra. Guerra, por conseguinte, sobre todo o esquema das coisas é algo irrelevante e se fôssemos dar-lhe credibilidade menos ainda podemos renunciar a todas as atividades em conjunto? Talvez em mais 500 anos ou assim? De qualquer forma, nós ficamos aqui discutindo sobre os meios e utilizando instrumentos de guerra para servir os nossos políticos vontade. Tudo começa com um conflito ou controvérsia, progride para a guerra e, em seguida é entregue aos advogados para continuar a batalha indefinidamente até que o tempo a civilização entra em colapso sob o próprio peso e começa tudo
Artigo Fonte: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster começa O Código do HTML
Adicionar este artigo para o seu site agora!
Webmaster enviar seus artigos
Nenhum registro necessário! Preencha o formulário e seu artigo está no Messaggiamo.Com Diretório!
