Backrests e paperweights
Ted Stevens (R-Alasca), presidente da Comissão de Comércio do Senado, chegou-se com o que ele acredita que é uma idéia brilhante. Ele acha que a FCC deveria ter o poder para prender o cabo eo satélite canais ao mesmo padrões de decência, como o excesso de emissoras do ar. Joe Barton (R-Texas), de contrapartida de Stevens na Câmara, concorda. Cada planos para propor projetos de lei para o efeito em sua respectiva casa do Congresso E.U.. Muitos de seus colegas, ansioso para ser sempre visto como duro com indecência, estão prontas para assinar a sua legislação proposta. Não importa o fato de que os tribunais têm derrubou uma legislação semelhante no passado. Stevens, não vê isso como um problema. Se ele tem o seu desejo, o Congresso teria apenas passá-lo e, em seguida, de acordo com Stevens, "tomar [a indústria de cabo e satélite] e deixe o tribunal decidir." No núcleo do raciocínio o senador Stevens 'é o fato de que o cabo eo satélite tornaram-se quase tão comum como transmissão de TV. Mais de 80% de todas as casas E.U. agora subscrever a cabo ou por satélite. Nestas casas, Stevens e seus colegas argumentam, os telespectadores fazer pouca ou nenhuma distinção entre os canais de assinatura e canais de radiodifusão, que são bem ao lado uns dos outros no cabo ou de satélite. Portanto, ele acha que todos eles deverão ser realizadas com o mesmo padrão de decência. Na superfície, o que soa como um argumento razoável. No entanto, existem três grandes problemas com sua legislation.First proposta, ao contrário da televisão, as pessoas escolhem para levar a cabo e TV por satélite canais em suas casas. Esta opção é um contrato privado entre a empresa e os assinantes, entregou mais equipamentos da empresa. Ninguém é obrigado a cadastrar-se a cabo ou por satélite. Na verdade, os assinantes pagar um preço de assinatura sempre crescente de um povo tão privilege.Most, exceto aqueles que vivem em zonas montanhosas e / ou áreas rurais, podem receber os canais de transmissão através do ar com uma antena forte. Mesmo aqueles que vivem em áreas onde over-the-canais de ar não pode ser acessado com uma antena pode se inscrever para um pacote básico que inclui apenas os canais locais e os canais de cabo básico, como The Weather Channel, alguns home-canais de compras, e um ou dois canais religiosos. Decência nunca seria um problema com qualquer um dos canais a cabo acima, portanto, onde é o seu argumento? O argumento contra a regulamentação dos canais premium como HBO, Stevens, que quer incluir em sua legislação, deve ser um acéfalo. Esses canais não vem com qualquer pacote de base e são selecionados e pagos individualmente pelos seus subscribers.But que sobre a base canais que vêm junto, como parte de um cabo "clássico" e / ou "prolongado" patamar pacote? Até agora, as empresas de cabo e satélite têm se recusado a oferecer-lhes sobre um a-la-carte e com a FCC decidiu em seu favor nesta assunto. Portanto, as pessoas estão pagando por canais como MTV, por exemplo, que muitos acham censuráveis. Caso estes canais têm de respeitar as normas de decência de difusão? Não, porque as pessoas escolhem para trazer esses pacotes de canais em suas casas. Agora, concedeu, muitos deles se inscrever para estes pacotes apenas porque querem ter acesso a canais como ESPN, CNN e Fox News, que geralmente não são incluídos com a maioria camadas de base. Eles não poderiam se importar menos com qualquer um dos outros canais da package.In um mundo perfeito, os assinantes podem selecionar esses canais individualmente, sem ter que pagar por um monte de canais que não queremos. No entanto, o mundo é perfeito ea vida não é justa. Para suavizar o golpe, o cabo e operadoras de satélite forneceram um caminho para que os pais bloquear o acesso de seus filhos para os canais que considerem inapropriado. Regulador indecência sobre estes canais não se realizar qualquer coisa que os bloqueios dos pais não podiam. Em segundo lugar, a decência, que institui a cabo e satélite canais seria aleijado, ou, eventualmente, matar, uma indústria inteira. Além disso, crescente de tecnologias IPTV, que provavelmente seria preso com os mesmos regulamentos, seriam bloqueados. Pense no prejuízo que isso representaria para a economia. Milhares de pessoas seriam demitidos ou não hired.Many pessoas subscrever a cabo ou satélite de televisão, porque eles querem ter acesso a algo que é mais nervosa e está livre para ir um pouco mais do que a TV broadcast. Essa é a principal razão que as emissoras estão empurrando tão difícil para os padrões de decência seja alargada a cabo e satélite. Embora tenham tentado competir, empurrando o envelope com a nossa programação própria desde o advento do cabo e satélite, eles sabem que estão em desvantagem com a boa parte do público que o desejo de programação com mais liberdade artística. Se a TV cabo e satélite, de repente foram realizadas com as normas de decência que empresas de radiodifusão, um grande número de seus assinantes puxaria o plugue. Dezenas de cabo e satélite set-top boxes seria reduzido para doorstops e paperweights quase overnight.Third, e provavelmente mais importante, o regulador da TV cabo e satélite, representaria um ladeira escorregadia para outro, o tipo mais grave de censura. A história nos ensinou que, sem apoios fortes, os governos vão parar em nada para restringir a liberdade de expressão e manifestação de seus cidadãos. Estas restrições são muitas vezes baseadas em entidades governamentais e não whimsical criteria.If pode ir longe com a censura material entregue como parte de um contrato privado por meio de equipamento de propriedade privada, então qual é a impedi-los de censurar livros, vídeos, jornais, revistas e até mesmo a internet? A Primeira Emenda, você poderia dizer? Bem, não, se a Primeira Emenda poderia ser interpretado como forma a permitir a censura de TV cabo e satélite, a nossa última linha de defesa seria quebrado. Nada poderia parar o governo, como as comportas seriam abertas apenas sobre qualquer tipo de censura que wanted.Therefore, com o primeiro Alteração de ter sido breeched, teríamos uma crise institucional de proporções monumentais. A única que as pessoas falavam em referência ao caso Watergate, parece brincadeira de criança, por comparação. As locadoras de vídeo, livrarias, bibliotecas e poderia ser preso por transporte de material indecente, mesmo que não podia legalmente ser governado obscenos. Websites poderia ser encerrado aos milhares para se ser considerado um pouco risquÃÆ'à † â € ™ Ã⠀ šÃ,  ©. Se um funcionário do governo não como algo que você escreveu em um jornal, revista ou livro, você poderia ter golpeado com uma multa pesada ou jogado na prisão. Agora você pode acho que estou exagerando um pouco, e que nada disso poderia acontecer nos Estados Unidos, mas você estaria disposto a tomar essa chance? Agora, com tudo isso dito, eu duvido seriamente que esta proposta regulamentação da TV por cabo e por satélite será uma realidade em breve. Seria melhor se a legislação que passaria e os tribunais que golpeá-lo para baixo e, portanto, reafirmar a Primeira Emenda. Contudo, essa não é a maneira que eu acho que vai jogar fora. Eu acredito que não haverá votos suficientes por causa dos interesses constitucionais por parte da maioria dos legisladores, de modo Stevens, Barton, e companhia terão de recuar para now.What suspeito, porém, é que os falcões decência no Congresso vai tentar usar a falar apenas de regulamentação para intimidar os operadores de cabo e satélite em praticar mais contenção ", como o senador John McCain (R-Arizona), um provável candidato presidencial em 2008, chama-lo. No entanto, isso é um apenas um eufemismo para "censurar-se ou que ainda pode voltar a tentar censurar-lhe mais tarde." Claro, a auto-censura cowering é a forma mais insidiosa de censura há is.Terry Mitchell é um engenheiro de software, escritor freelance, e trivia buff de Hopewell, VA. Ele também atua como um colunista político para o diário americano e opera seu próprio site - http://www.commenterry.com - em que ele postos comentários sobre diversos assuntos como política, tecnologia, religião, saúde e bem-estar, finanças pessoais, e os esportes. Seus comentários oferecer uma única
Artigo Fonte: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster começa O Código do HTML
Adicionar este artigo para o seu site agora!
Webmaster enviar seus artigos
Nenhum registro necessário! Preencha o formulário e seu artigo está no Messaggiamo.Com Diretório!
