English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Sete Coisas Que Me fazem Irritado

Auto-emprego RSS Feed





Eu presto atenção à notícia da tevê e eu começo irritado. Eu necessito realmente parar aquele. Não é bom para minha pressão de sangue. Entretanto, há determinadas coisas que me começam sempre que vai a não importa como duramente eu tento os ignorar. Começam-me quente sob o colar e eu suponho-os sempre vontade. Eu sinto-me uma necessidade exalar para a direita agora, assim que discutirei sete deles abaixo. (hey, aquele é um número biblical redondo agradável).

(1) indignation de Unrighteous. Que direita os criminosos convicted que servem ao tempo na prisão têm que punir alguma outra pessoa para seus sins? Não têm nenhuma direita qualquer, mas fazem-na toda a hora e o sistema pisca nele. Muito frequentemente, nós ouvir-nos-emos sobre um molester convicted da criança, para o exemplo, sendo assaltado ou matado por um outro inmate. A parte sad é que a sociedade cresceu para aceitar este tipo do comportamento enquanto um fato da vida e, em muitos casos, parece aprovar dele por causa de nosso hatred profundo para determinados tipos dos criminosos. Realmente, o deus não dá qualquer um, para não nivelar o mais melhor de nós, a direita para odiar qualquer um mais, nao uniforme alguém como o escaninho de Hitler ou de Osama laden. Quando vier à punição para crimes, only aqueles com registros limpos têm uma direita a aplicar, e então somente em uma maneira lawful de acordo com o processo devido da lei. Aparentemente, a maioria de nós, including membros dos meios de notícia, esqueceram-se deste precept.

(2) aceitação forçada. Eu sou uma pessoa muito tolerante. Eu acredito na liberdade religiosa para tudo. Eu não acredito "crimes de encontro em leis so-called à natureza". Eu acredito que todos deve estar livre fazer o que quer que quer tão por muito tempo como não afeta diretamente qualquer um mais. Entretanto, eu desejo que os busybodies liberais parariam tentar me forçar a aceitar estilos de vida do pessoa, religiões, costumes, e culturas. Não é a tolerância boa bastante? Aparentemente, não é. Eu estou sendo dito agora que eu devo aceitar o homosexuality como o igual moral ao heterosexuality ou o arriscar ser marcado um "homophobe." Eu devo agora aceitar outras religiões como estando em um par com christianity. Está polìtica incorreto reconhecer o christianity como a única religião verdadeira. Instead, eu sou dito que eu devo adorar se alterar da diversidade. No nome do multiculturalismo, eu devo agora refrain da cultura e dos costumes americanos mainstream da visão e como sendo superior a outros culturas e costumes. Se não, eu arrisco falhar o teste da sensibilidade.

(3) coerção e confiscation do governo. Nenhum cidadão law-abiding deve sempre ter que dar acima a vida, o membro, a liberdade, ou a propriedade (à excepção dos impostos razoáveis) no behest do governo. Entretanto, todas estas coisas acontecem ou aconteceram, uniforme em nossos estados unidos beloved. Os povos que não foram carregados com os crimes foram e continuam a ser detidos para várias razões. O ato do patriot dos EUA, entre outras coisas, coloca controles sobre onde nós podemos ir e como nós podemos usar e armazenar nosso dinheiro. O conceito do domínio eminente é utilizado cada dia para confiscate a propriedade de pessoa. Por anos, nós tivemos um esboço militar neste país e podemos tê-lo outra vez logo. Um esboço não é necessitado como os povos podem ser seduzidos nas forças armadas com salários e benefícios realçados (que eu sou todo para). Nas épocas quando aquele não é bastante, eu não v porque convicts não pode ser permitido a opção de entrar nas forças armadas no lugar de suas sentenças da prisão. Um esboço, entretanto, faz exame de cidadãos produtivos, law-abiding pela força e de lugares suas vidas no jeopardy. A mim, aquele é quase o mesmo que executando povos inocentes!

(4) censura. À excepção para das razões da segurança nacional, a censura deve nunca ser usada. Os adultos livres devem ser permitidos escolher o que quer que querem ver ou se ouvir e devem ser reservados para regular o que suas crianças podem ver ou se ouvir. O marketplace deve ser o único fator decidindo-se a respeito de o que está disponível. Um sistema do mercado livre fornecerá que povos queiram e rejeita o que não quer. Cada um individual deve ter a direita decidir-se o que é ofensivo a ele ou a ela. Ninguém devem ser dadas a direita decidir isso para um outro adulto. Além de ser uma violação de direitas básicas de uma pessoa exercitar his ou seu próprio gosto, censura é problematic para uma outra razão. Aqueles que fazem censoring raramente têm bastante sentido comum evitar de jogar o bebê para fora com água de banho. Ou seja encha que a maioria de povos encontrariam aceitável ou mesmo desejável tende a começar jogado para fora junto com o lixo óbvio.

(5) padrões dobro. Por que é "aprovado" para que um homem seja sexually promiscuous, quando uma mulher que se comporta essa maneira for considerada um slut? Por que muitos pais dizem seus filhos "para ter o divertimento", ao dizer suas filhas que melhoram não? Em minha opinião, impureza sexual apenas tão má para um gender como é para o outro. Por que somente os homens são requeridos registar para o esboço? Não é esse sexism government-sponsored? Por que os homens casados com miúdos estão incentivados ser seguros, quando os únicos homens sem miúdos não forem? Não deve um nível elevado da segurança ser forçado para todos? Por que podemos nós ter celebrations pretos do history, pageants da senhorita Preto América, caucuses congressionais do preto, e assim por diante, mas não os artigos correspondentes para brancos? Seus equivalentes brancos seriam racist? Talvez, mas não necessariamente. Pessoalmente, eu penso que nós devemos se esquecer sobre a raça e strive para o rei de Martin Luther ideal de uma sociedade colorblind. Entretanto, tão por muito tempo como nós continuamos a identificar povos pela raça, seu sonho nunca virá ao fruition.

(6) demasiado muitos lawsuits que concedem demasiado dinheiro. Muitas comunidades pequenas têm não mais por muito tempo os serviços de um obstetrician. Os custos médicos skyrocketing. Nenhuma companhia dentro das beiras dos ESTADOS UNIDOS produz agora tiros de flu. A maioria desta é devido aos lawsuits do para fora-$$$-CONTROLE em que os júris concedem quantidades ridiculous de dinheiro. Os lawsuits para o comportamento acidental ou negligent devem ser limitados aos danos reais somente. Nenhuma dor e sofrimento ou concessão punitive dos danos devem ser feitos naqueles casos. Os lawsuits para o misconduct intencional que não envolvem ferimento físico devem ser limitados aos danos reais e aos danos punitive. Somente os lawsuits para o misconduct intencional que envolve ferimento físico devem ser elegíveis para a dor e concessões sofrendo dos danos. Os lawsuits que envolvem as conseqüências das coisas que os povos se fazem, ex., fumando ou overeating, devem nunca ser permitidos e não mesmo ser feitos exame seriamente.

(7) edifício da nação com sangue americano. Se George W. Bush quiser "exportar a liberdade", aquele é muito bem com mim. É certamente um esforço honorável e há muitas maneiras fazê-lo sem colocar nosso pessoal militar na maneira do dano. Entretanto, os americanos devem nunca ter que verter seu sangue que lutam por alguma outra pessoa a liberdade, especial dentro quando é unclear se muitos dos povos que nós estamos tentando liberate querem realmente o tipo da liberdade nós estamos tentando bestow neles. Apesar de o que alguns nos mandarão acreditar, é nem nosso dever nem em nosso interesse remover os tyrants que não são uma ameaça direta e imminent a nossa segurança. Se os povos de outros países ansiarem para a liberdade, deixe-os fazer exame acima dos braços e da luta para ela eles mesmos. Os americanos serão mais do que felizes fornecer o incentivo e emitir armas e outros tipos de dae (dispositivo automático de entrada).

Terry Mitchell é uma Software Engineer, um escritor freelance, e um lustre do trivia de Hopewell, VA. Serve também como um columnist político para o americano diariamente e opera seu próprio Web site - http://www.commenterry.com - em qual afixa commentaries em vários assuntos tais como a política, a tecnologia, a religião, a saúde e o bem estar, finanças pessoais, e esportes. Seus commentaries oferecem um ponto original da vista que não é encontrada frequentemente nos meios mainstream.

Artigo Fonte: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Run Your Car On Water
» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance


Webmaster começa O Código do HTML
Adicionar este artigo para o seu site agora!

Webmaster enviar seus artigos
Nenhum registro necessário! Preencha o formulário e seu artigo está no Messaggiamo.Com Diretório!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Envie os seus artigos para Messaggiamo.Com Directory

Categorias


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Mapa do Site - Privacy - Webmaster enviar seus artigos para Messaggiamo.Com Directory [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu