Anticipar a 2008 (parte II)
Última semana, eu comecei meu anticipar à campanha 2008 presidencial com os candidatos republicanos potenciais. Hoje, eu continuarei fazendo exame de um olhar nos candidatos democráticos potenciais. Entre eles são o senator de New York e a primeira senhora anterior Hillary Clinton, vice-presidente anterior R$-al.gore, conta Richardson do regulador de Novo México, senator Evan Bayh de Indiana, regulador Tom Vilsack de Iowa, decano anterior de Howard do regulador de Vermont, senator John Edwards de North.carolina, Illinois Senator-elegem Barack Obama, senator Harry Reid de Nevada, e marca Warner do regulador de Virgínia.
Hillary Clinton pareceria ao hav e a trilha interna ao nomination democrático para 2008. Entretanto, poderia ser vista como uma figura distante demasiado polarizando cujo o candidacy na eleição geral poderia trazer para fora dos evangelicals nos droves para os republicanos enquanto o kerry de John fêz este ano. Terá que provavelmente moderar um bocado sobre os três anos seguintes a fim provar que poderia ganhar uma eleição geral. Se não puder fazer esta, as democratas podem procurar um candidato com apelação mais larga. Endireite agora, embora, o nomination parece ser dela a perder.
Depois que perdendo uma eleição tão próxima a George W. Bush em 2000, eu acredito que R$-al.gore fará um outro funcionamento para o presidency. Aqueles que o demitiriam sumària como não mais por muito tempo sendo um candidato presidencial futuro viable estão ignorando o history. Richard Nixon foi escrito fora por quase todos após perder a JFK em 1960 e então ter perdido sua oferta gubernatorial de Califórnia para pat o marrom em 1962. Voltou seis anos mais tarde para ganhar o presidency e para ganhar então em seguida o re-election quatro anos isso. Entretanto, as democratas são ostensibly mais menos tolerantes de seus losers anteriores do que os republicanos são. As democratas parecem procurar constantemente uma cara fresca. A nesga teria que convencer eleitores preliminares democráticos que é mais ' ' '' electable do que suas estrelas ascendentes e vindo. Aquela podia finalmente provar ser uma tarefa difícil.
A conta Richardson serviu a 15 anos na casa de representantes antes que embaixador tornando-se de ESTADOS UNIDOS às nações unidas e subseqüentemente secretária da energia sob Bill Clinton. Richardson é sabido como uma democrata moderada e é um membro do conselho de liderança democrático dessa asa (DLC). Ser o regulador do estado ocidental poderia trabalhar a sua vantagem, embora Novo México comutasse de azul ao vermelho na eleição presidencial recente. Pode fazer exame de uma batida polìtica por causa daquela. devido a seus laços precedentes à administração de Clinton, pôde ser visto como uma alternativa aceitável a Hillary, se seu prendedor do candidacy não sobre.
Muitas democratas podem ver Evan Bayh como apenas o candidato que necessitam na vigília da perda recente do kerry. É uma democrata forte de um estado solidamente vermelho, isto é, foi elegido overwhelmingly a um segundo termo como senator mesmo enquanto George W. Bush carregou overwhelmingly seu estado na eleição presidencial (como todos os candidatos republicanos têm em eleições presidenciais recentes). Bayh tinha servido previamente a dois termos como o regulador de Indiana. É um dos líderes do movimento moderado da democrata. Seu pai, vidoeiro Bayh, era também um senator de ESTADOS UNIDOS e funcionava nos primaries democráticos para o presidente em 1976, mas foi derrotado por Jimmy Carter. Bayh é minha picareta escura do cavalo para fazer exame do nomination. O único negativo sobre ele é que parece ter um smirk em sua cara toda a hora e olha como pertence em uma mostra da tevê como a noite de sábado viva!
Em 1998, Tom Vilsack foi elegido primeiro regulador democrático de Iowa dentro sobre 30 anos e re-elected em 2002. É um dos reguladores melhor respeitados e influential nos E. U.. É um do estabelecido, mas relativamente desconhecido, jogadores no partido democrático. Vilsack pode ser um dos povos quem as democratas olharão à perda do seguinte kerry. Recusou fazer exame de lados antes dos caucuses democráticos de Iowa de janeiro, embora seu endosso fosse procurado por todos os candidatos principais. Sua esposa endossou o kerry e aquele pareceu ajudar propeli-lo lá à vitória. Como é o caso com conta Richardson em Novo México, o poder de Vilsack tem que explicar porque Iowa foi de azul ao vermelho na última eleição presidencial. O candidacy de Vilsack renderia os caucuses 2008 democráticos de Iowa sem sentido e colocaria toda a ênfase adiantada em New Hampshire. Uma coisa similar aconteceu em 1992 em que o senator Tom Harkin de Iowa funcionou para o presidente.
A vontade do decano de Howard faz provavelmente um outro funcionamento para o presidency. Entretanto, com um campo muito mais forte, encontrará ir mais resistente esta vez. O dinheiro estará mesmo mais apertado porque os nomes grandes estarão puxando em a maioria dele. Suas coleções em quantidades pequenas puderam trabalho imóvel, a alguma extensão. Não poderá sneak acima em qualquer um esta vez e a guerra em Iraq pode não mais por muito tempo ser uma edição pelos rolos do tempo 2008 ao redor. Sua mais melhor possibilidade para o nomination deve jogar o cartão liberal quando a maioria de todos mais indubitàvelmente estará jogando o cartão moderado esta vez. Ao menos que a estratégia pôde garner o bastante delegados para permitir que corte um negócio para o nomination presidencial vice. Os boatos têm-na que o decano está interessado em fazer exame do chairmanship do comitê nacional democrático. Se , aquele impossibilitá-lo-ia de funcionar para o presidente ou o vice-presidente em 2008.
John Edwards enfrentará uma escalada uphill para o nomination democrático. Dentro de um par dos meses, será apenas um senator anterior do um-termo, porque não procurou o re-election este ano. Entretanto, o obstáculo o mais grande para ele será seu status como um nominee presidencial vice em um bilhete perdedor. Os candidatos em ambos os partidos que perdem em sua oferta para o vice-presidente, sem primeiramente ter ganhado, têm a dificuldade grande começar um nomination presidencial. Para o exemplo, a campanha de Joe Lieberman deixou de funcionar e queimou-se após o New Hampshire preliminar em janeiro. Antes deste ano, Sargent Shriver (em 1976) e Edmund Muskie (em 1972) eram os últimos nominees presidenciais vice falhados para procurar mesmo o nomination presidencial democrático e eles ambos foram rejeitados. No lado republicano, o dole de Bob podia finalmente capturar o nomination do seu partido em 1996 depois que uma oferta falhada para o vice-presidente em 1976. Entretanto, uniforme foi girado ausente em suas primeiras duas tentativas (1980 e 1988). No lado positivo para Edwards, terá mais tempo para fazer campanha do que a maioria de seus oponentes. Somente a nesga, o decano, e a marca Warner puderam ter quantidades similares de tempo livre para fazer campanha.
Barack Obama é visto como uma estrela futura nova muito prometedora para o partido democrático. É um senator do estado que seja elegido apenas em um landslide (e naquele é um understatement) ao senate de ESTADOS UNIDOS de Illinois. Foi caracterizado como o altofalante principal na convenção democrática em Boston este verão. Entretanto, Obama é ainda uma quantidade relativamente desconhecida e terá que provar-se no senate. Tem, perto distante, menos experiência política de todos os candidatos nesta lista. Houve muitos políticos do passado com potenciais similares cujas as carreiras fizzled para fora antes que começaram sempre realmente começadas. Mesmo se Obama pode viver até todo o hype que cerca o, ainda não pôde ser visto como a madeira presidencial até 2012. Um nomination presidencial vice em 2008 pôde ser uma aposta melhor para ele.
Harry Reid apenas foi elegido a seu quarto termo no senate de ESTADOS UNIDOS e fará exame sobre como o líder do minority de Tom Daschle, que foi derrotado recentemente. Antes de vir ao senate, Reid servido como o tenente Regulador de Nevada e servido dois termos na casa de representantes. Desde 1999, foi o líder democrático assistente no senate. Se Reid se decidir funcionar, a uma vantagem que terá sobre seus oponentes é que estará agindo como o spokesman oficial para o partido em muitas edições e começará conseqüentemente a abundância da exposição livre dos meios.
A marca Warner foi elegida regulador de Virgínia em 2001 depois que perdendo uma raça mais pròxima do que prevista do senate a John Warner cinco anos mais adiantado. A lei de Virgínia não permite seu regulador suceder-se, assim que não será permitido a Warner funcionar para o re-election ano seguinte. Conseqüentemente, poderá devotar-se a tempo integral a fazer campanha para o presidente, começando em janeiro 2006, se escolher assim. O fato que Warner é um regulador democrático em um estado vermelho forte será um positivo para ele. Entretanto, mesmo que o candidato presidencial republicano carregue Virgínia todas as vezes desde 1968, um regulador democrático no estado não é incomun. No fato, desde 1977, Virgínia elegeu um regulador democrático cada vez que um republicano está na casa branca. O oposto foi verdadeiro quando uma democrata está na casa branca. Se Warner estiver nomeado pelas democratas e George Allen estiver nomeado pelos republicanos, a mãe dos presidentes estará garantida para ter produzido nosso executivo principal seguinte.
Obviamente, não todos os candidatos na lista que republicana eu discuti por último ou a lista democrática desta semana funcionará realmente para o presidente em 2008. As possibilidades são, only sobre a metade em cada lista funcionará. Neste momento, entretanto, ninguém podem realmente dizer com certeza muita que serão. Além, alguns candidatos quem ninguém está predizendo para a direita agora decidir-se-ão funcionar. Neste tempo em 2000, quem prediria que o decano de Howard funcionaria em 2004? Quem fora de Vermont soube mesmo quem era para trás então? Na política, a única coisa que você sabe para certo é que você não sabe realmente qualquer coisa para certo. A incerteza e o unpredictability são o que fazem a política que interessa a mim, mas é divertimento imóvel a tentar supo uma vez coisas e sagacidades do fósforo com outros pundits em um quando.
Terry Mitchell é uma Software Engineer, um escritor freelance, e um lustre do trivia de Virgínia, EUA. Opera um Web site - http://www.commenterry.com - em qual afixa commentaries em vários assuntos tais como a política, a tecnologia, a religião, a saúde e o bem estar, finanças pessoais, e esportes. Seus commentaries oferecem um ponto original da vista que não é encontrada frequentemente em meios do meanstream.
Artigo Fonte: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster começa O Código do HTML
Adicionar este artigo para o seu site agora!
Webmaster enviar seus artigos
Nenhum registro necessário! Preencha o formulário e seu artigo está no Messaggiamo.Com Diretório!
