Pode um executivo corporativo realmente usar a mente bela, para orientar a tomada de decisões?
Gostaria de comentar sobre o "A Beautiful Mind" do filme e do livro, que foi realmente muito melhor. Acabei de ler outro livro do lado da afirmação semelhante John Nashs 'de trabalhar em conjunto em vez de competir contra. Esse livro foi "opetition Co". Por Adam M. Brandenburger (Guy Havard) e Barry J. Nalebuff (Yale Dude). Muitos têm tido conhecimento da teoria, como há muito tempo e essa prática ocasionalmente, para o aperfeiçoamento de uma indústria ou através da arte da diplomacia, por vezes através de direcionamento e outras vezes como uma experiência (nada mais, nada menos), especialmente quando ele realmente não importa e Não é realmente fundamentais para a nossa direção e estratégia de dominação do mercado de determinada região. Eu teria que diferem da versão do filme em que se você tentou executar o seu negócio da forma que Jim Nash discutido em teoria, você pode fazer bem para um pouco, mas acabaria por se embebedar no mercado, mesmo se você realmente fosse capaz de dormir com uma morena quando você queria que a loira com o busto grande (ir ver o filme, você vai entender que o comentário). Em teoria, soou maravilhosa no filme ainda não levará muito longe no mundo da garganta do corte dos negócios, embora os reguladores querem sempre o nível do jogo campo, os agentes mais frequentemente então não que eles são manipulados para a competição, como indicado por Adam Smith, Carl Marx e Rodney Dangerfield em "Back to School". O fato é que mesmo que os árbitros dos negócios, ou seja, os órgãos reguladores, que querem ver o campo de jogo nivelado geralmente dica é em favor de um político poderoso e bem relacionado empresas que financiam as campanhas dos see'ers mais (os políticos). Uma vez os órgãos reguladores acham que foram enganadas, em vez de levá-la com os políticos, eles querem punir todos os intervenientes no sector e expulsá-los de The Game, é claro que isso fere os torcedores (consumidores) e, em seguida, The Game (indústria) e, em seguida, os árbitros e os adeptos não são necessários (leia-se; "Quando Atlas Shrugged", de Ayn Rand). menos um campo de jogo perfeito e justo existe o sonho de John Nash, de um sistema perfeito e estrutura econômica não podem existir e que é consideravelmente direto com o estudo da psicologia humana, Maquiavel, a hierarquia de necessidades de Maslow, os prisioneiros, o dilema ou uma multidão de truísmos envolvente humana natureza. O mundo não funciona assim, não é um mundo perfeito e, portanto, tais teorias não são dignos de tentativa embora obviamente interessante do ponto de vista académico ou discussão no geológica sociedades dialogues.The Random House café ganha-perde cenário mantém forçar alguém a perder, se estivéssemos a ver realmente a verdadeira imagem aqui acharíamos que o que John Nash estava dizendo é que você precisa levar em consideração dar a alguém o que eles querem que você possa obter o que deseja. Eu digo Obviamente John está certo. Too bad reguladores condenar os maiores contribuintes da humanidade, enquanto os concorrentes batota, o jogo campo não é nivelado eo eleitor verdade da unidade monetária do comércio chamado um dólar, não pode ver através da desordem e dispersão da publicidade e por trás dos truísmos cenas de um sistema que não é tudo que seems.When olhando para a verdadeira metodologia das realizações de John Nash, é justo dizer que a possibilidade de colocar conceitos simples em fórmulas matemáticas ajudará significativamente o futuro dos computadores capazes de lógica fuzzy calcular as respostas a teoria dos jogos, os esforços de guerra, o pensamento estratégico e de exposição a concorrência no negócio. Essa será uma das grandes realizações de seu trabalho, que será no futuro. No entanto um que está no leme de uma empresa tem outras responsabilidades, tais como a sobrevivência e lucratividade da empresa e utilizando a modelagem rigorosa John Nash, em um mundo imperfeito é perigoso para a vitalidade permanente de uma vez vai preocupação. Tenha cuidado para prematuramente adoptar sistemas perfeito em um mundo imperfeito. "Lance Winslow" - Se você tem pensamentos inovativos e perspectivas originais, venha pensam com lança; wttbbs www.WorldThinkTank.net /
Artigo Fonte: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
Webmaster começa O Código do HTML
Adicionar este artigo para o seu site agora!
Webmaster enviar seus artigos
Nenhum registro necessário! Preencha o formulário e seu artigo está no Messaggiamo.Com Diretório!
