Colocar civilidade volta em litígio
COLOCANDO CIVILIDADE VOLTAR EM LITÍGIO
O nosso sistema de justiça civil é um excelente. No entanto, como é frequentemente o caso, o sistema não é melhor do que aqueles que executá-lo. Um automóvel bem concebido não correr muito bem se as peças de má qualidade são utilizados.
System Abusos
Em nosso sistema de justiça civil, infelizmente, muitos advogados optar por abuso do sistema mediante a apresentação de propostas frívolo e acusações, não colaborar, e exigindo que as coisas sejam feitas da maneira mais difícil, mais do que o caminho mais fácil. A maioria dos advogados não está buscando justiça, eles estão buscando a vitória. As sanções são difíceis de obter e, portanto, aqueles que aderir a estes atrasos "e" abuso táticas podem se beneficiar e prosperar. Da mesma forma, um procurador grosseiro ofensivo (feche seus olhos e veja se você pode imaginar tal) convida a uma falta de cortesia em troca, que depois cria uma espiral descendente rápido do comportamento. Muitas vezes essa raiva e rancor pode causar um litigante a perder de vista a tarefa em mãos.
potencial de uma solução para o problema de ter que lidar com nossa desagradável "Hide and Seek" colegas é a resolução alternativa de litígios (ADR) procedimentos. Infelizmente, a não ser ordenada pelo tribunal, muitas destas demoras "e" abuso de indivíduos não desejo de participar em ADR, porque é contrário à sua abordagem filosófica ao litígio. No entanto, para aqueles que preferem uma abordagem mais civil de litígios civis, e aqueles que seguem as ordens do tribunal para participar em tal, ADR pode ser extremamente benéfico para os advogados, clientes e juízes.
Mediação
Há dois tipos de ADR: mediação e arbitragem. A mediação é simplesmente uma reunião em que ambas as partes e advogados comparecer perante um mediador que atua como um facilitador para tentar resolver o diferendo. Normalmente, em uma mediação, há uma reunião entre todas as partes e advogados durante o qual um breve resumo do caso é apresentado e onde alguns mediadores vai convidar as partes ao estado os pontos fortes e fracos do seu caso. O grupo então quebra em grupos separados, cada um composto de partes e conselho. O mediador, então vai e volta entre os grupos com valores em dólares que ele tem extraído de vários lados. Normalmente, as partes concordam que as negociações são confidenciais e que nada disse pode ser usado como uma admissão no litígio. As vantagens de um fórum são significativas.
Em um caso menor, que muitas vezes não é rentável para ambos os lados para prosseguir com a prolongada contencioso. Assim, uma solução será uma "win-win" situação em que o benefício de ambos os lados, tanto dos custos e atrasos dos processos judiciais são significativamente reduzidos. Outra vantagem significativa é que dá as partes (ou o regulador de seguros) e os seus advogados para se encontrar. Assim, as pessoas, as pessoas envolvidas e não se limitar a afirmar números e arquivos. Ambos os lados têm a oportunidade de tamanho até o credibilidade ea apresentação das partes (e advogado) e uma troca informal de algumas informações é geralmente obtida. Esta descoberta informal pode ser extremamente benéfico para ambas as partes na avaliação do caso. O também pode reduzir o custo de pré-julgamento descoberta (intercâmbio de informações). Além disso, é difícil para alguns advogados (e seus clientes) para tirar suas táticas ofensivas em pessoa. Muitos de nós que ia pendurar no telefone de um advogado seria menos relutantes em bater em nossa porta da frente do rosto do procurador.
Mesmo se o caso não resolver, a diferença monetária normalmente diminui ea mediação pode ter sido um catalisador para uma resolução abaixo da estrada. Além disso, o aprendizado que um caso não possa ser resolvido vai economizar tempo durante o litígio que as partes se concentrarão na preparação para o julgamento e não a realização de liquidação negociações.
Binding Arbitration
Outro tipo de ADR é a arbitragem obrigatória. Em Missouri, num cenário de concurso, é importante lembrar que um "consentimento à arbitragem" disposição de um contrato não é obrigatória a não ser em letras maiúsculas de 10 pontos, e contém o seguinte texto: contém este CONTRATO A provisão de arbitragem vinculativa, que pode ser executada pelas partes. Ver Secção RSMo 435,460. no Missouri uniformizados Lei de Arbitragem.
Mais uma vez, a arbitragem obrigatória pode ser uma maneira rápida para resolver um litígio. Em um cenário de prejuízo pessoal, pode ser extremamente benéfico em casos menores. Ele também é apropriado em um caso complexo que um júri pode ter dificuldades em compreender, ou no caso do contrato em que a apelação do júri "não afetará o valor da sentença. Obviamente, é útil para aqueles que estão petrificados para a frente de um júri, mas se um deles é do que dobrado, provavelmente não deve ser o tratamento contencioso.
Obviamente, o árbitro (s ) exerce tremendo poder como a sua decisão é obrigatória e só pode ser anulado pelos tribunais em casos extremos, tais como: 1) a concessão foi adquirida pela corrupção, fraude, ou por outros meios indevidos; 2) não foi evidenciada parcialidade por um árbitro nomeado ou de corrupção ou de improbidade que prejudicados os direitos de qualquer parte, 3) os árbitros excedido as suas competências, ou 4), o árbitro recusou-se a adiar a audiência sobre suficiente causa que está sendo mostrado, portanto, ou se recusou a ouvir provas materiais para a controvérsia. Consulte a Seção 435,405 RSMo. Para obter uma lista de razões para que uma decisão arbitral pode ser desocupado.
Seleção ou Mediador ou árbitro
Em ambos os tipos de ADR, a seleção do mediador ou árbitro (um "neutro") é extremamente importante. É aconselhável verificar o árbitro fundo, historial, e as ligações com o outro lado. Se o outro lado tem usado este indivíduo repetidamente como um árbitro, que provavelmente foram felizes com suas decisões e que pode ser motivo de preocupação. O mediador deve ser alguém que vai carregar o peso com os clientes e outro lado e não ser simplesmente um mensageiro ou uma transportadora número. Um juiz aposentado ou um litigante altamente respeitado pode ser um excelente escolha quando alguém precisa de alguma forma envolvidos falei para eles. Alguém que é persuasivo é geralmente mais eficaz, na minha opinião. Normalmente, as taxas são partilhados equitativamente, mas obviamente isso precisa ser abordada na início e confirmadas por escrito.
ADR, assim como o nome indica, é uma forma alternativa de resolução de litígios. , Em circunstâncias adequadas e com as partes apropriadas, pode ser uma excelente e
Artigo Fonte: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
Webmaster começa O Código do HTML
Adicionar este artigo para o seu site agora!
Webmaster enviar seus artigos
Nenhum registro necessário! Preencha o formulário e seu artigo está no Messaggiamo.Com Diretório!
