English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Negociações dentro da negociação

Advogado RSS Feed





Se somente duas pessoas atenderem a um mediation e forem ambas tiverem a autoridade a se estabelecir, então somente três negociações ocorrem. Estão entre (1) a pessoa 1 e a pessoa 2, (2) a pessoa 1 e o mediator, (3) a pessoa 2 e o mediator. A dinâmica desta é fácil de controlar.

Mais geralmente, ao menos quatro pessoas atendem, a saber dois partidos e dois advogados, que em interações dinâmicas do caso dez pode ocorrer, como segue: (1) partido 1 e partido 2, (2) partido 1 e advogado 1, (3) partido 1 e mediator, (4) partido 1 e advogado 2, (5) partido 2 e advogado 2, (6) partido 2 e mediator, (7) partido 2 e advogado 1, (8) advogado 1 e mediator, (9) advogado 2 e mediator, (10) advogado 1 e advogado 2.

É fácil extrair o berço de um gato para demonstrar a dinâmica complexa que existe no mediation simples acima, com somente dois partidos cada um representado por um advogado.

Se este fosse um partido do jantar com cinco amigos, a conversação estaria uma livre para tudo com o todos que tem uma estadia maravilhosa. Mas um mediator não pode ter recursos para ter um livre para tudo em uma sessão do mediation. Um mediation é uma negociação, e cada negociação é (conduzido de qualquer modo polidamente ou amicably) um processo adversarial. Mais mais, a maioria de mediations ocorrem dentro de um contexto maior de relacionamentos adversarial, ou do processo adversarial tal como o litigation potencial ou pendente.

Se houver participants múltiplos, isto é mais de dois partidos e dois advogados em um mediation, o berço do gato tornam-se exponencial mais complexos, no fato, exceedingly complexo. Tais negociações podem fàcilmente sair da mão. Torna-se mais importante para o mediator ajustar-se ou ele mesmo como o ponto focal de todas as comunicações, e controlar completamente com cuidado comunicações da cruz-tabela, com tanto finesse como possível.

Ninguém atende a um mediation sem uma agenda. A agenda de cada pessoa é diferente.

O mediator deve controlar o fluxo de uma comunicação, ou a negociação founder. Isso é porque foi empregado. Com o que subtlety ou bluntness isto é realizado, é essencial. O mediator deve ser disposto fechar fora uma comunicação destrutiva. He/she deve também ser disposto extrair uma comunicação necessária fora dos participants que se estão mantendo silencioso, mesmo se este requer uma sessão confidencial.

A maneira a mais fácil controlar a dinâmica da situação, sem tentar stifle a, deve mandar os participants comunicar-se com se através do mediator. A deflexão ligeira que esta requer tem um efeito melhorando na língua e a atitude do altofalante. Porque este é exatamente o que acontece na corte, os advogados são-lhe usados.

Há somente dois tipos de uma comunicação no mediation. O primeiro é toda a comunicação que mantiver a negociação se mover para a claridade e o estabelecimento. O segundo é toda a comunicação que tender ao torpedo, stifle ou impede a claridade e o estabelecimento. Quando?bad? as comunicações ocorrem, como sempre, o mediator devem reparar os danos e mover-se sobre.

Há somente dois venues para uma comunicação. O primeiro está na sessão comum. O segundo está na sessão confidencial.

As sessões comuns são para que os participants comuniquem positivamente fatos, atitudes, interpretações, argumentos, e ofertas como tenderá a mover os partidos mais perto do objetivo do estabelecimento.

As sessões individuais têm duas finalidades. O primeiro deve permitir participants a?vent.? Exalar significa expressar pensamentos e emoções negativos sobre o outro lado. O ajuste em que tal ventilação ocorre deve ser controlado pelo mediator em tal maneira a respeito do avanço, para não impedir, na finalidade do estabelecimento, e este meios na sessão confidencial. A finalidade da ventilação é começá-lo dito e feito com. Alguns povos fazem exame mais por muito tempo ao respiradouro do que outro. Alguns povos nunca param de exalar em seu próprio volition, que no exemplo o mediator dever fazer um julgamento calculado quando lhe chamar uma parada. A segunda finalidade da sessão confidencial é discutir o que os participants dirão na sessão comum, ou o que querem o mediator fazer saber ao outro lado.

Às vezes um participant quer expressar suas ou suas pensamentos, emoções, sentimentos ou atitudes diretamente ao outro lado. Este é o lado do mediation que é o mais próximo à terapia. A única razão permitir isto é se avançar o processo do estabelecimento. Como isto é feito é muito importante. Há um mundo da diferença no meio na uma mão, explicando como uma sente, e na outra mão, acoplando em um ataque do hominem do anúncio em um outro participant. Isto pode ser completamente subtle. Porém muito uma pessoa é treinada, às vezes apenas não podem resistir girar um cliente de como sentem em um ataque pessoal. Há uma régua simples a respeito dos ataques do hominem do anúncio: não o faça, porque nunca ajuda.

Estas edições não se levantam sempre. Frequentemente, o volume e a extensão destas interações potencial explosivas são reduzidos ou minimizados pelos partidos eles mesmos ou por seus advogados. Alguns advogados preferem o sustento seus clientes fora das negociações, mantendo as na mão para ratificar propostas do estabelecimento. Alguns partidos não querem fazer exame de uma parte ativa na continuação, o sentimento que é o que retiveram um advogado para fazer para eles. Também, os advogados frequentemente não querem seus clientes que interagem diretamente com o advogado do outro lado. Alguns clientes tornam-se frustrados terrìvel com o advogado do outro lado, vendo o ou a como o obstáculo supremo? às vezes tal cliente faz exame da oportunidade de chamar o advogado do outro lado um liar; o mediator deve pôr um batente imediato a tais palavras?fighting?

Sobre o autor:
Charles Parselle graduou-se da escola da honra de universidade de oxford do jurisprudence, e é um membro da barra inglesa e da barra de Califórnia. É um autor prolific e procur-após o lecturer. Você pode contatá-lo com seu Web site: http://www.parselle.com

Artigo Fonte: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Home Made Power Plant
» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy


Webmaster começa O Código do HTML
Adicionar este artigo para o seu site agora!

Webmaster enviar seus artigos
Nenhum registro necessário! Preencha o formulário e seu artigo está no Messaggiamo.Com Diretório!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Envie os seus artigos para Messaggiamo.Com Directory

Categorias


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Mapa do Site - Privacy - Webmaster enviar seus artigos para Messaggiamo.Com Directory [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu