Justifique a segurança social... não conservam para a aposentadoria
É uma pergunta comum quando os investors revêem sua aposentadoria planta-devem nós incluir benefícios de segurança social em nossas projeções da renda de aposentadoria?
Parece que mais próximo um investor é à aposentadoria, mais provável o he/she incluirá benefícios de segurança social na análise. Uns investors mais novos, entretanto, podem sentir compelidos para omitir tais benefícios. Devem então transformar-se mavericks na parte dianteira da aposentadoria. A escolha é sua, mas antes que você decida a influência da segurança social em seu futuro, recorda os seguintes pontos:
Quando Franklin D. Roosevelt assinou o ato da segurança social em 1935, indicou que a segurança social dá alguma proteção às famílias americanas. Um tema reoccurring de sua indicação focalizou no auxílio, proteção não 100%. Nas palavras do presidente, "a lei aplainará para fora dos picos e dos vales do deflation e da inflação (fonte: http://www.ssa.gov)
Para muitos, a administração de segurança social levantou a idade da aposentadoria cheia de 65 para adotar uma programação mais estrita. Esta pode ser uma adição de um par dos meses ou de um par dos anos. A administração justifica os aumentos devido a umas expectativas de vida mais longas e aos estilos de vida mais saudáveis gerais.
Para o exemplo, aqueles carregados após 1960, sua idade de aposentadoria cheia são 67. Indo para a frente, nós devemos perguntar-se "o que outras mudanças serão feitas à segurança social?" Se você gostar de uma programação completa de idades de aposentadoria para benefícios cheios, eu recomendo-o Web site de segurança social da visita em http://www.ssa.gov
Uma opinião adotada por muitos é considerar a segurança social na parte que mais próximo você é à aposentadoria. Para o exemplo, se você for sessenta anos de idade e de planta na aposentadoria cheia em cinco anos, você deve considerar uma análise baseada em seus benefícios projetados atuais. Mesmo com as plantas propostas da reforma, a preservação dos benefícios é uma prioridade para a idade elegível 50-55 dos cidadãos e mais velho.
Se entretanto você for trinta, pode ser melhor para você omitir tais projeções. O resultado será overfunded economias pessoais. Assim a segurança social será um benefício adicionado e não o benefício.
Considere as introduções incomodando do relatório de 2004 trustees de OASDI: os benefícios programados futuro para trabalhadores novos de hoje poderiam ser reduzidos por 27% ou mais se as emendas à planta atual não fossem adotadas.
Os trabalhadores novos devem fazer exame da nota deste relatório. Não confie na segurança social e não concentre em economias pessoais.
Na conclusão, você tem uma opção-lá risky é somente de sentido único justificar a segurança social, não conserva para a aposentadoria. Se esta for sua rota escolhida, esteja preparado por épocas difíceis adiante.
Sobre O Autor
A opinião de Wardlaw é que os elementos familiares da vida ilustram melhor estratégias de investimento práticas; jargão nao típico do investimento. Com essa filosofia, o autor ajuda a planners financeiros/conselheiros, firmas de agência corretora, periodicals, e outros syndicates da informação do investimento críam artigos informative e entertaining. Para comentários e perguntas, contate por favor o autor em mailto:tools2invest@yahoo.com.
Artigo Fonte: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster começa O Código do HTML
Adicionar este artigo para o seu site agora!
Webmaster enviar seus artigos
Nenhum registro necessário! Preencha o formulário e seu artigo está no Messaggiamo.Com Diretório!
