Falhas Do Mercado E Ciclos De Negócio (Parte 1)
O seguinte é sempre a explanação a mais detalhada ao fenômeno o mais misterioso do capitalismo? os ciclos de negócio. A fim assegurar-se de que o artigo pudesse ser lido por todo o leitor bem educado, eu minimizei o jargão da economia e adicionei uma introdução curta e simples à estrutura da economia. Cada de nós seria interessado saber a respeito de porque nós não podemos ter um paradise na terra. Por que é que nós besieged frequentemente por tais downslides dolorosos da atividade econômica tais como o depression grande ou os períodos wracking do nervo tais como stagflations? Por que não podemos nós todos ser sempre felizes com cem por cento de emprego toda a hora, com cada de nós empregamos? O seguinte artigo fornece explanações simples e completas do ciclo de negócio aos depressions antes dos 1930s, recessions após 1940s, stagflations de 70s e crescimentos contínuos de 80s e de 90s.
A renda que nós ganhamos é dividida normalmente em dois parcelas, consumos e economias. Nós consumimos normalmente uma parcela grande da renda que nós ganhamos para nosso dia às necessidades do dia as.well.as compras irregulares. As necessidades regulares incluem o alimento, a roupa, os toothpastes, os sabões e outras necessidades diárias. As compras irregulares incluem bicicletas, carros, livros, filmes, música e assim por diante. Depois que nós gastamos a maioria de nossas rendas no consumo, nós conservamos uma parcela pequena de nossa renda e invest a nas partes, nas ligações, em depósitos fixos e em outros investimentos a longo prazo.
Na relação direta a nossa atividade acima mencionada, nossa economia é dividida em dois setores? Setor do consumo e setor do investimento. Se nós excluirmos a despesa do governo, o setor do consumo constitui aproximadamente ao redor 80% do tamanho da economia. Inclui tudo que nós compramos? alimento, roupa, carros, bicicletas, tevês e outros bens duráveis, livros? cada coisa. E ao redor 20 por cento do tamanho nossa economia são constituídos pelo setor do investimento. O setor do investimento inclui principalmente atividades tais como instalar plantas novas e capacidades, e abrigar. Um setor três modelo incluiria também a despesa do governo também. Porém os mercados livres têm mais a fazer com estes setores e menos a fazer com despesa do governo, assim que deixe-nos excluem a despesa do governemnt. As figuras dadas acima são somente aproximadas e podem variar sizeably da economia à economia.
Assim como os lucros são feitos pelos fabricantes do setor do consumo? Em toda a economia, o setor do consumo produz sempre no excesso de suas exigências? produz o excesso. Os capitalistas do setor do consumo as.well.as casas conservam também uma determinada parcela de sua renda. Os investors invest estas economias no setor do investimento. Assim estas economias giram no salário dos capitalistas e dos trabalhadores do setor do investimento. Os trabalhadores e os capitalistas do setor do investimento gastam então seu salário nos bens de consumo. A produção em excesso do setor do consumo é consumida assim bàsicamente pelos trabalhadores e pelos capitalistas do setor do investimento. Conseqüentemente em uma economia monetary do fluxo circular, a renda do setor do investimento transforma-se o lucro ou o excesso das firmas do setor do consumo. Há uma suposição pequena que seja feita aqui em qual eu allude na extremidade do artigo.
Assim há duas coisas que nós temos que anotar aqui. Primeiramente o tamanho do setor do investimento decide-se no tamanho dos lucros do setor do consumo. Se houver uns investimentos enormes feitos, os capitalistas do setor do consumo fazem excessos enormes ou os lucros e se o tamanho do setor do investimento estivesse no lado mais baixo, os capitalistas do setor do consumo fariam uns excessos ou uns lucros mais baixos. Também todas as economias feitas devem sempre invested. Se as economias fossem feitas mas não invested, a seguir conduziria a um tamanho mais baixo dos investimentos e de uns lucros mais baixos. Os lucros insuficientes forçariam os produtores a reduzir em seus níveis da produção e este conduziria diretamente ao desemprego levantando-se e ao recession! É um pensamento econômico reconhecido longo que as economias feitas devam compulsòria invested inteiramente de modo que a economia possa estar no equilíbrio. Se as economias feitas não invested inteiramente, pode conduzir ao disequilibrium entre a fonte e a demanda e pode conduzir a empilhar acima do estoque unsold dos inventários e de um recession subseqüente.
Com a introdução curta acima à estrutura de nossa economia, nós estamos prontos para uma viagem pequena no mundo fascinante de ciclos de negócio.
Nossas economias são raramente sempre de estática. Mantêm-se crescer no tamanho cada ano. Agora na economia crescente um consumo cresce também. Ano no ano onde mais carros são comprados, mais televisões são compradas, mais computadores são instalados e assim por diante. É natural que quando o consumo cresce pela palavra 6%, os fornecedores esperariam seu excesso também crescer por 6% porque o excesso, que é chamado lucro no parlance do negócio, é medido obviamente em termos da porcentagem. Entretanto a produção em excesso tem que ser consumida pelos trabalhadores do setor do investimento que obviamente meios que mesmo o investimento teria que crescer por 6%. Porém este significaria que economias, que é o fundo para o investimento, teria que também crescer por 6%. Que aconteceria se o consumo crescesse por 6% mas o investimento ou as economias não crescem por uma porcentagem equivalente? À extensão do desigualdade, os produtores em excesso remanesceriam unsold e a economia estaria no disequilibrium. Assim a condição do equilíbrio da economia seria?
Porcentagem periódica do crescimento do consumo = porcentagem periódica do crescimento do investimento = porcentagem periódica do crescimento das economias.
Suponha durante um período particular, havia um equilíbrio perfeito em que o consumo era C, investimento estava I e as economias eram S. Supôr durante o período financeiro seguinte C crescem pontos por determinados de uma porcentagem de X. Então S e eu teríamos que também crescer pelos mesmos pontos da porcentagem de X. Suponha que I ou S não crescem por pontos da porcentagem de X, a economia seriam no disequilibrium mesmo se o investimento é igual às economias!
Aqui nas mentiras uma cópia azul para tipos diferentes de ciclos de negócio.
Uma característica normal de todo o recession é a presença de economias un-un-invested enormes. Os investors hoard o dinheiro sem investing o por causa da falta da confiança de investor. Na calha ou no ponto o mais baixo em um ciclo de negócio, o consumo é relativamente baixo e as economias são economias relativamente elevadas, especial un-un-invested. Então enquanto a atividade econômica escolhe acima, todas as economias invested e os produtores do setor do consumo poderiam realizar seus excessos previstos. O tamanho do setor do investimento é igual ao excesso do setor do consumo. Desde que as economias são elevadas e invested inteiramente, os produtores do setor do consumo poderiam realizar excessos enormes. A atividade econômica escolhe acima uma velocidade rujir.
Enquanto a atividade econômica escolhe acima, começa uma batalha amongst os produtores para partes de mercado. Para o exemplo, cada fabricante de carro quer vender tantos como carros como possíveis. Não pensaria? deixe-me produzir agora menos carros, deixe-me conservam e invest mais para mais tarde. De modo a a batalha para a parte de mercado escolhe acima, consumo acelera à custa do consumo das economias isto é cresce em uma taxa mais rápida do que economias. Nossa condição acima mencionada diz-nos que para que o equilíbrio exista, o consumo e as economias têm que crescer em um ritmo igual. Assim se o consumo crescesse em um ritmo mais rápido do que economias, isto conduziria ao disequilibrium imediatamente? Isto não pode imediatamente conduzir ao disequilibrium porque os produtores obviamente não se manteriam esperar ganhar a lucros anormalmente elevados a maneira que ganharam nos estágios iniciais do crescimento. Suas expectativas são engrenadas também para uns lucros comparativamente mais baixos ou o que é chamado lucros tão normais como o crescimento progride e conseqüentemente uma taxa de crescimento mais baixa no consumo do vis-?-vis-?-vis das economias não danificaria imediatamente suas expectativas do excesso. Esta maneira o crescimento progride da calha ao pico por alguns anos.
Após alguns anos do crescimento do consumo em uma taxa mais rápida do que economias, a porcentagem das economias na renda deixaria cair assim baixo que as economias não são suficientes se encontrar com as expectativas do excesso dos produtores do setor do consumo. Mesmo se as economias invested inteiramente, esta não gera o excesso como esperado pelo setor do consumo por causa do tamanho mais baixo do investimento e conduzi-lo-ia ao disequilibrium. Os produtores vêem que suas pilhas unsold do estoque do inventário para se levantar e seus lucros dwindle. A situação necessita a correção. O consumo necessita dever cortar e as economias necessitam ser levantadas. Porque não podem vender seus bens, os produtores do setor do consumo seriam mais do que querendo fazer assim. Cortam sua produção e aumentam suas economias.
Entretanto a correção requerida não pôde materialize! O muito objetivo de economias de capitalista é consumo. Se o consumo estiver no declínio, nós não podemos esperar o investimento aumentar. Nós não podemos ter poucas bicicletas vendidas em comparação ao ano precedente e ao mesmo tempo ter um investimento muito mais elevado no setor da bicicleta em comparação ao ano precedente. Um consumo do corte dentro pôde aumentar economias mas não levantou o investimento. O investimento segue o trajeto do consumo e próprio começa na tendência descendente. Em conseqüência as economias aumentadas não invested e as tomadas do disequilibrium em uma posição relativamente permanente e nós temos um recession! Não há nenhuma força automática para assegurar a correção imediata. O que começado com um corte no consumo aumentar economias conduz a uma queda no investimento. Esta gota no investimento conduz a um depletion mais adicional da demanda agregada que alerta então os produtores cortar seus níveis da produção mesmo mais adicionais. O consumo declina mesmo mais adicional e a espiral continua até que a economia se estabeleça em uma saída baixa com muitos do desemprego. Esta sorte de espirais descendentes foi reconhecida pelo economista britânico eminente John Maynard Keynes. Eventualmente, após alguns anos da saída baixa, alguma invenção ou alguns empreendedores entusiásticos que é atraído por taxas de interesse baixas prevalent puderam provocar o investimento para inverter seu trajeto descendente e para começar mais uma vez o processo da expansão. Eu acredito que a maioria de recessions nos E. U. e na Europa após 1940s ocorreram nesta maneira. Eu chamaria estes ciclos? o consumo conduziu a ciclos de negócio.
? Thotakura 2005 R, nós registration:TXU 1-256-191
Sobre o autor:
Thotakura R é o originator um o modelo econômico revolucionário novo chamado de "a economia Threeway" que demystifies os mistérios longstanding do capitalismo a um nível grande do detalhe including ciclos de negócio, curvas de rendimento invertido, inflações, rigidezes de Price/Wage. Para aprender mais, visite seu local em: http://www.threewayeconomics.com
Artigo Fonte: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster começa O Código do HTML
Adicionar este artigo para o seu site agora!
Webmaster enviar seus artigos
Nenhum registro necessário! Preencha o formulário e seu artigo está no Messaggiamo.Com Diretório!
