Content nunca ser rentável?
O WORRIES1 CORRENTE. Conteúdo SuppliersThe Ethos de Fornecedores Free ContentContent é o setor mais desfavorecidos da Internet. Todos eles perdem dinheiro (mesmo os locais que oferecem de base, produtos padronizados - livros, CDs), com a exceção de sites profering sexo ou turismo. Nenhum usuário parece ser grato pelo esforço e recursos investidos na criação e distribuição de conteúdo. A recente queda dos papéis tradicionais (entre editor e autor, gravadora e cantor, etc) eo acesso direto ao artista criador está ganhando com o seu público pagador pode mudar essa atitude de ingratidão, mas até agora há poucos sinais disso. Além disso, é ou qualidade da apresentação (que só pode pagar um editor) ou a propriedade e (muitas vezes de má qualidade) a divulgação do conteúdo pelo autor. Um realmente qualitativa, plenamente habilitado custos do comércio local até 5.000.000 USD, Excluindo o local e manutenção de clientes e serviços do visitante. Apesar desses gastos pesados, designers site são constantemente criticado pela falta de criatividade ou para a criatividade demais. Mais e mais se pede de conteúdo fornecedores e criadores. Elas são exploradas por intermediários parasitas, areia hitch hiker outros. Isso tudo é um ramo da ética da Internet como um area.Most conteúdo gratuito dos usuários, como navegar (navegar, visitar sites) na rede sem motivo ou objetivo em mente. Isso torna difícil a aplicação para a web techniques.What marketing tradicional é o significado de "público alvo", ou partes do mercado "neste contexto? Se um surfista visitas de sites que tratam de sexo aberrante e física nuclear na mesma sessão - o que fazer com ele? Além disso, a reação pública e legislação contra a recolha de dados surfista pelas agências de publicidade e Internet outros sites - tem levado a uma crescente ignorância sobre o perfil dos usuários da Internet, a sua demografia, hábitos, preferências e aversões. "Livre" é uma palavra-chave na Internet: ele pertencia ao Governo E.U. e um grupo de universidades. Usuários como informação, com ênfase em notícias e dados sobre novos produtos. Mas eles não gostam de fazer compras na rede - ainda. Apenas 38% de todos os surfistas fizeram uma compra durante 1998.It seria parece que os usuários não pagarão por conteúdo, a menos que não está disponível em outros lugares ou qualitativamente raras ou feito raro. Uma forma de "purificar" o conteúdo é a revisão ea taxa la.2. Quality-Rated ContentThere é uma tendência a longo prazo desorganização quebra-website-avaliação e crítica. Ele pode ter uma influência limitada sobre as decisões de consumo de alguns usuários e sobre a sua disponibilidade para pagar por conteúdo. Navegadores já sport "What's New" e "What's Hot" botões. A maioria dos motores de busca e diretórios recomendar sites específicos. Mas os usuários ainda estão cautelosos. Estudos descobriram que nouser, não importa quão pesado, tem constantemente re-visitou mais de 200 sites, um minúsculo número. Alguns serviços recomendação freqüentemente produzem aleatório - às vezes, mal - seleções para seus usuários. Há também preocupações com questões de privacidade. A reação contra os círculos da Amazônia "leitores" é um exemplo. Críticos da Web, que trabalham hoje, principalmente para a imprensa escrita, publicar os seus produtos na rede, e colaborar com software inteligente que hiperlinks para sites da Web, recomenda-los e remete os usuários a elas. Alguns web críticos (guias) identificou-se com aplicações específicas - na verdade, os sistemas especialistas que incorporam seus conhecimentos e experiência. A maioria dos voluntários diretórios base (como o "Open Directory" e à tarde "Go" directório) de trabalho dum modo este lado da moeda de consumo de conteúdo é o investimento na criação de conteúdo, comercialização, distribuição e maintenance.3. O MoneyWhere é o capital necessário para financiar conteúdo prováveis vem? Novamente, existem duas escolas: Segundo a primeira, os locais serão financiados através da publicidade - e assim que os motores de busca e outros aplicativos acessados por users.Certain ASPs (Application Service Provedores que alugam acesso à aplicação de software que reside em seus servidores) estão considerando este colapso model.The recente das taxas de publicidade on-line e clique-através das taxas levantadas sérias dúvidas quanto a validade ea viabilidade deste modelo. Gurus do marketing, como o Seth Godin chegou ao ponto de declarar "marketing de interrupção" (= anúncios e banners) dead.The segunda abordagem é mais simples e permite a existência de não content.It comercial propõe-se recolher quantias insignificantes (centavos ou frações de centavos) de cada usuário para cada visita ( "micro-pagamentos"). Estes centavos acumulada permitirá que o site-proprietários para atualização e mantê-las e incentivar os empresários para desenvolver novos conteúdos e investir nela. Certas agregadores de conteúdo (em especial de livros digitais) adotaram este modelo (Questia, Fathom). Os adeptos da primeira ponto escolar para os 5 milhões de dólares investidos em publicidade em 1995 e para os 60 milhões ou mais investiu durante 1996.Its adversários ponto exatamente os mesmos números: ridiculamente pequena, quando comparada com mais modos convencionais de publicidade. O potencial da publicidade na rede é limitada a 1,5 bilhões de dólares por ano em 1998, trovejou os pessimistas. O número real era o dobro da previsão, mas lamentavelmente ainda pequenas e insuficientes para apoiar o desenvolvimento de conteúdo da Internet. Comparar estes valores com a venda de software para a Internet (4 bilhões), hardware Internet (3 bilhões), fornecimento de acesso à Internet (4,2 bilhões em 1995 sozinhos!). Mesmo Se a publicidade on-line foram de ser restaurado ao seu dias de glória de outrora, outros pontos de estrangulamento permanecem. Publicidade incentiva o consumidor a interagir e dar início a entrega de um produto para ele. Este - a entrega fase - é um epílogo lento e enervante para o caso de requisitar em linha emocionante. Demasiado muitos consumidores ainda reclamam de atraso na entrega da solução de errado ou com defeito products.The pode encontrar-se na integração dos publicidade e conteúdo. O Pointcast tarde, por exemplo, publicidade, integrado transmite suas notícias, continuamente transmitido para a tela do usuário, mesmo quando inativas (que tinha um protetor de tela ativo e em um ticker "A tecnologia push"). Download de música digital, vídeo e texto (e-books) conduz à satisfação imediata dos consumidores e aumenta a eficácia do advertising.Whatever o caso, um uniforme, acordados sistema de avaliação como base para os anunciantes de tarifação, é extremamente necessário. Há também a questão do que é que o anunciante pagar? As taxas de muitos anunciantes (Procter and Gamble, por exemplo) não são baseadas em o número de acessos ou impressões (= entradas, visitas a um site). - Mas o número de vezes que seu anúncio foi atingida (page views), ou clicado through.Finally, há o modelo de assinatura pago - um flop a julgar pela experiência do exíguo número de sites de jornais venerável e líderes que estão em uma base assinatura. Dow Jones (Wall Street Journal) e The Economist. Apenas two.All isso não é muito promissor. Mas nunca se deve esquecer que a Internet é provavelmente a coisa mais próxima que temos de um mercado eficiente. Como os consumidores se recusam a pagar por conteúdo, o investimento vai secar e conteúdo será escassa (através de encerramentos de sites web). Como define a escassez de dentro, consumidor pode reconsider.Your artigo trata do futuro da Internet como um meio. Será que vai ser capaz de apoiar a sua criação e distribuição de conteúdos operações economicamente? Se a Internet é um meio de brotamento - então devemos tirar de um grande estudo sobre a história da sua História predecessors.The Futuro da Internet como uma internet MediumThe é simplesmente o mais recente em uma série de redes que revolucionou nossas vidas. Um século antes da internet, o telégrafo, as estradas de ferro, o rádio eo telefone têm sido igualmente anunciada como "global" e transformadora. Cada meio de comunicação passa pelo mesmo ciclo evolutivo: AnarchyThe Pública PhaseAt Nesta fase, a médio prazo e os recursos a ela ligada são muito baratos, acessíveis, sob nenhuma restrições regulamentares. O setor público etapas: instituições de ensino superior, instituições religiosas, governo, organizações sem fins lucrativos, organizações não governamentais (ONGs), sindicatos, etc Seja muito apimentado pela limitação de recursos financeiros, eles em conta o novo meio como uma rentável forma de divulgação de seu Internet Messages.The não foi isento de esta fase, que terminou apenas há alguns anos atrás. Tudo começou com um computador completo anarquia manifesta em anúncio redes ad hoc, redes locais, redes de organizações (principalmente universidades e órgãos do governo, como DARPA, uma parte da instituição de defesa, no E.U.A.). Entidades não comerciais saltaram no movimento e começou a costurar essas redes juntos (uma atividade totalmente subsidiada por fundos do governo). O resultado foi um globo abrangente rede de instituições acadêmicas. O Pentágono norte-americanas estabelecidas na rede de todos os redes, a ARPANET. Outros departamentos do governo entraram na briga, liderada pela National Science Foundation (NSF), que só recentemente se retirou da Internet Internet.Ainda (com um nome diferente) tornou-se semi-público propriedade - com acesso concedido à few.Radio escolhido foi precisamente este curso. As transmissões de rádio começou na E.U.A. em 1920. Aqueles eram transmissões anárquicas, sem regularidade discernível. Não comercial entidades e organizações sem fins lucrativos começaram as suas próprias emissões e ainda criou infra-estrutura de transmissão de rádio (se bem que do tipo mais barato e local), dedicado ao seu público. Os sindicatos, certos areia instituição educacional grupos religiosos começaram a "rádio pública" broadcasts.The Comercial PhaseWhen os usuários (por exemplo, os ouvintes, no caso do rádio, ou os proprietários de computadores e modems no caso da Internet) atingir uma massa crítica - o setor empresarial é alertado. Em nome da ideologia capitalista (outra religião, de verdade) que exige "privatização" do meio. Esta harpas em cordas muito sensível em todos os ocidentais alma: a alocação eficiente de recursos, que é o resultado da concorrência. A corrupção ea ineficiência são intuitivamente associados ao setor público ( "Other People's Money" - OPM). Este, juntamente com o segundas intenções dos membros dos escalões de decisão política (o famoso American Paranoia), a falta de variedade e de catering para os gostos e interesses de certas audiências ea equação automática de privada empresa com conduzir a democracia a uma privatização do resultado final jovens medium.The é o mesmo: o setor privado assume o médio de "baixo" (faz oferece aos proprietários ou operadores do meio que não pode, eventualmente, recusar) - ou de "cima" (sucesso de lobby nos corredores do poder leva à legislação pertinente e do meio é "privatizada"). Toda a privatização - especialmente a de um meio -- provoca a oposição da opinião pública. Há (geralmente fundada) suspeitas de que os interesses do público sejam comprometidos e sacrificada no altar da comercialização e classificação. Receios de monopolização e cartelização do meio são evocados - e provada correta no momento oportuno. Caso contrário, existe o medo da concentração do controle da mídia em poucas mãos. Todas essas coisas acontecem - mas o ritmo é tão lento que a inicial medos são esquecidos e atenção pública volta a fresco issues.A novo Communications Act foi promulgada no E.U.A. em 1934. Foi concebido para transformar as freqüências de rádio em um recurso nacional para ser vendido a privados setor que deveria usá-lo para transmitir sinais de rádio para os receptores. Em outras palavras: o rádio foi transferida para mãos privadas e comerciais. Rádio Pública foi condenada a ser marginalized.The Americana administração retirou a sua última participação importante na Internet em abril de 1995, quando a NSF deixou de financiar algumas das redes e, assim, a sua participação até agora privatizadas pesados no net.A novo Communications Act foi regulamentada em 1996. É permitido "anarquia organizada". Permitiu que os operadores dos meios de invadir territórios uns dos outros. As companhias telefônicas foram autorizadas a transmitir vídeo e cabo de empresas foram autorizadas a transmitir a telefonia, por exemplo. Isso tudo foi gradualmente durante um longo período de tempo - ainda assim, foi uma revolução, cuja magnitude é difícil de avaliar e cujas consequências desafiam a imaginação. Ele carrega uma igualmente preço momentoso - censura oficial. "Censura voluntária", com certeza, um pouco de padronização desdentado e autoridades policiais, com certeza - ainda assim, uma censura com suas próprias instituições para arrancar. O setor privado reagiu ameaçando contencioso -, mas abaixo da superfície está cedendo à pressão e tentação, construindo seus próprios códigos de censura, tanto no cabo e na internet media.InstitutionalizationThis fase é o próximo na história da Internet, embora, ao que parece, poucos percebem it.It é caracterizado por atividades de reforço da legislação. Legisladores, em todos os níveis, descobrir o meio e guinada para ela apaixonadamente. Recursos que foram consideradas "livres", de repente, são transformados em "tesouros nacionais a não ser dispensado mais barato, casualmente e com frivolidade." É concebível que determinadas partes da Internet vai ser "nacionalizado" (por exemplo, na forma de uma exigência de licenciamento) e concurso para o setor privado. A legislação será promulgada, que tratará permitido e não permitido conteúdo (obscenidade? incitamento? racial ou o preconceito de gênero?) no médio prazo, no E.U.A. (para não mencionar o mundo inteiro) tem evitado essa legislação. Há a certeza de ser exigências para alocar tempo (ou espaço, ou no software, conteúdos, ou hardware) para "minorias", a "coisa pública", a "comunidade de negócios". Este é um imposto que o setor empresarial terá que pagar para afastar o legislador ansioso e sua value.All incômodo este é obrigado a levar a uma monopolização dos anfitriões e servidores. Os canais de transmissão importante vai diminuir em número e ser submetido a severas restrições de conteúdo. Sites que se recusam a ceder a estas exigências - será excluído ou neutralizados. Diretrizes de conteúdo (eufemismo para a censura) existem, mesmo que se escreve, em todos os principais provedores de conteúdo (CompuServe, AOL, Yahoo!-Geocities, Tripod, Prodigy). O BloodbathThis é a fase de consolidação. O número de jogadores é muito reduzida. O número de tipos de navegador vai resolver em 2-3 (Netscape, Microsoft e Opera?). As redes serão fundidos para formar privada mega-redes. Servidores irão se fundir de forma hiper-servidores rodam em supercomputadores em fazendas "servidor". O número de provedores serão consideravelmente reduzidos. 50 empresas governou a maior parte dos mercados de mídia dos E.U.A. em 1983. O número em 1995 foi de 18. No final do século eles vão número 6.This é a fase em que as empresas - que lutam pela sobrevivência financeira - esforçar-se para adquirir maior número de utilizadores / ouvintes / telespectadores possível. A programação será em dívida para com os mais baixos (e maior denominador comum). Programação Shallow domina enquanto o banho de sangue Rags proceeds.From à concorrência RichesTough produz quatro processos: 1. Uma grande queda nos Hardware PricesThis acontece em todos os meios mas é duplamente aplica-se a um computador médio dependentes, como a tecnologia Internet.Computer parece obedecer a "Lei de Moore", que diz que o número de transistores que podem ser colocados em um chip dobra a cada 18 meses. Como resultado desta miniaturização, o poder de computação quadruplica a cada 18 meses e segue uma série exponencial. Orgânico-biológicos computadores de DNA, computadores quânticos, os computadores caos - solicitado por grandes lucros e gerado pelo gênio inventivo irá assegurar a continuação da aplicação law.The Moore na Internet também está sujeita a "Lei de Metcalf." Ela diz que quando ligar computadores a uma rede N - obtemos um aumento de N a segunda potência em seu poder de processamento computacional. E esses computadores de N são mais poderosos a cada ano, de acordo com a Lei de Moore. O crescimento do poder de computação em redes é um múltiplo dos efeitos das duas leis. Mais e mais computadores com poder de computação cada vez mais se conectar e criar um exponencial crescimento de 16 vezes no poder da rede informática a cada 18 months.2. Conteúdo relacionado FeesThis foi predominante na Net até recentemente. Mesmo software potencialmente comercial ainda pode ser baixado gratuitamente. Em muitos países os espectadores de televisão ainda pagar por emissões de televisão - mas no E.U.A. e muitos outros países do Ocidente, a pacote básico de canais de televisão vem livre charge.As de usuários / consumidores formar um hábito de usar (ou consumir) o software - que é comercializado e começa a carregar uma etiqueta de preço. Isto é o que aconteceu com o advento da televisão por cabo: conteúdos são vendidos por assinatura ou por uso (Pay Per View - PPV) fees.Gradually, é isso que vai acontecer com a maioria dos sites e de software na rede. Aqueles que sobrevivem começará a recolher as taxas de utilização, taxas de acesso, taxas de assinatura, baixar as taxas e outros, devidamente nomeado, honorários. Essas taxas são obrigados a ser baixa - mas é o princípio que conta. Mesmo alguns centavos por transação pode acumular a somas pesadas com o tráfego que caracteriza alguns sites na net (ou, pelo menos, a mais popular localidades) .3. Aumento de FriendlinessAs desde que o computador é menos amigável e menos fiável (previsível) do que a televisão - menos de uma caixa preta - o seu potencial (e seu futuro) é limitada. Televisão atrai 3,5 bilhões de usuários diariamente. A Internet está a atrair - no cenário mais exuberante - Menos de um décimo do número de pessoas. As únicas razões para essa disparidade é (falta de) a facilidade de utilização e confiabilidade. Mesmo browsers, entre os mais user friendly aplicativos não são sempre o suficiente. O usuário ainda precisa saber como usar um teclado e deve possuir algum conhecimento básico com o sistema operacional. Quanto mais maduro médio, o mais simpático se torna. Finalmente, será operado através de fala e linguagem comum. Haverá espaço para usuário "palpites" e construído em responses.4 flexível. Social TaxesSooner ou mais tarde, o setor tem para apaziguar o Deus da opinião pública com oferendas de natureza política e social. A Internet é um meio yuppie ricos, educados. Ela exige a literacia e numeracia, o interesse vivo na informação e suas diversas utilizações (científico, comercial, outros), uma grande quantidade de recursos (tempo livre, dinheiro para investir em hardware, software e tempo de conexão). Ela autoriza - e, portanto, aprofunda o fosso entre ricos e pobres, o mundo desenvolvido eo mundo em desenvolvimento, o saber e os ignorantes, os illiterate.In computador suma: a Internet é um meio elitista. Publicamente, esta é uma postura saudável. "Internetophobia" já é perceptível. Pessoas políticos (e) falar sobre como o inseguro Internet é e sobre seus possíveis usos para fins racial, sexista e pornográfico. O público em geral está em um estado de awe.So, construtores e proprietários vai fazer bem para começar a melhorar a sua imagem: o acesso livre a escolas e centros comunitários, banca aulas de alfabetização na Internet, distribuir livremente o conteúdo e software para instituições educacionais, colaborar com os investigadores e cientistas sociais e engenheiros. Em suma: incentivar a visão de que a Internet é um meio de catering para as necessidades da comunidade e os mais desfavorecidos, um esforço maior parte altruísta. Isso também acontece para fazer bom negócio, através da educação e condicionamento uma futura geração de utilizadores. Ele, que visitaram um site quando um aluno, de forma gratuita - que pagam para fazê-lo quando fez um executivo. Esse usuário também vai passar a informação dentro e fora de sua organização. Esta é chamado de exposição na mídia. O futuro será, sem dúvida, será testemunha de terminais de acesso à Internet, subsidiados contas ISP, Internet e aulas gratuitas de uma alternativa "não comercial, a abordagem" público à Internet. Isto pode revelar-se mais uma fonte de receita para o conteúdo distributors.About criador areia O Vaknin AuthorSam é o autor de "maligno Self Love - Narcissism Revisited" e "After the Rain - How the West Lost the East". Ele
Artigo Fonte: Messaggiamo.Com
Related:
» Legit Online Jobs» Wholesale Suppliers
» The Evolution in Anti-Spyware
» Automated Money Machine On eBay
Webmaster começa O Código do HTML
Adicionar este artigo para o seu site agora!
Webmaster enviar seus artigos
Nenhum registro necessário! Preencha o formulário e seu artigo está no Messaggiamo.Com Diretório!
