Intranet projeto? rad ou cachoeira?
Construir BridgesI muitas vezes utilizada a analogia da construção de uma ponte para explicar aos colegas a diferença entre as empresas Rapid Application Development (RAD) e Waterfall.Let é dizer que estamos na idade média e o presidente da Câmara Municipal de Kingston-upon-Thames avaliar se é ou não para construir uma ponte sobre o rio para o norte, para substituir o actual ferry. Toda a área tem vindo a crescer rapidamente e de uma ponte em Kingston deve dar a cidade um chumbo contra concorrentes locais como cidades Ham e Richmond (que também têm os seus próprios ferries). Contudo, a construção de uma ponte apresenta problemas. Em primeiro lugar, a base norte e sul do rio estão muito diferentes. Em segundo lugar, o rio ainda é das marés, neste ponto o seu caminho e continua a variar em toda a planície. Finalmente? e talvez o mais importante? não há garantia de que o crescimento projectado em cross-rio tráfego irá efectivamente materializar? ou que as pessoas vão querer atravessar a este ponto preciso, e não mais para cima, ou para baixo, rio. Uma nova ponte pode revelar-se um elefante branco e caro desviar muito necessário cidade recursos de distância de outros projectos. O aumento de impostos locais exigida também poderia assustar as empresas muito que ele está esperando para atrair distância para outros locais towns.Option 1 - WaterfallWaterfall, como uma metodologia, é tudo de construir sistemas fiáveis. Em cada fase do ciclo de vida, os resultados estão corretos. O prefeito do engenheiro acredita que - para construir uma ponte - o resultado deve ser segura, sólida e capaz de duradoura para décadas. Ele recomenda uma fase de concepção, que inclui testar exaustivamente os alicerces pela condução pilhas e desenvolver maneiras de limitar o futuro variância do curso do rio. Durante a fase construir, a ponte seria testados para garantir que ele possa tomar as cargas que serão colocados sobre ele e para lidar com os fortes ventos ou inundações condições. O engenheiro reitera que cada fase apenas se iniciaria após a etapa anterior tinha sido provada correta além do razoável dúvida. A pedra ponte levará cinco anos para construir todo (com um custo inicial elevado empenho). Se o projecto nunca foi interrompido, o valor empatado em fases, até à data seriam perdidas. O engenheiro lembra o prefeito que uma ponte ruiu não ajudaria o seu lugar na história! Opção 2 - RADRAD, como uma metodologia é toda sobre construir sistemas relevantes. O argumento de que a roda é melhor estar lá rapidamente com 80% da funcionalidade em 20% do tempo, de modo a tirar pleno partido da oportunidade de negócios. O prefeito da política RAD consultores recomendam a opção, para estabelecer uma ponte primeiro pontão, a par das já existentes ferry. Isto pode ser alcançado em apenas três meses, utilizando uma série de barcos, com um improvisado pavimento e swing ponte bloqueio para embarcações fluviais para navegar. O pontão ponte permite o modelo de negócio a ser testado muito rapidamente; Se os benefícios esperados materializar e, em seguida, mais iterações da ponte pode ser construído mais tarde. Parece bom, mas é claro (global) os custos serão mais elevados do que se uma cachoeira cheia, pedra ponte é afinal necessários. Entretanto, se o rio muda curso, ou inundações impacto na área, então a ponte pontão serão lavados. Seu principal assessor lembra-lhe que uma ponte cinco anos a partir de agora não ajudaria sua reeleição perspectivas, portanto, dois anos! A Prefeitura da cidade seleccionada optionHmm. Interessante, não é isso. Não é uma clara decisão. Há bons argumentos para qualquer abordagem. O prefeito da decisão dependerá em última análise (a) a forma como ele está certo de sua própria visão, (b) as suas limitações financeiras e de tempo e (c) a forma como esses fatores modificáveis são susceptíveis de ser ao longo do tempo. Em suma, ele tem um trade-off decisão de relevância vs reliability.Turning Intranet ProjectsIn a analogia para o Desenvolvimento de Metodologia capítulo da minha (a liberdade de acesso) Intranet Portal Guia, eu explorar estes conceitos em um pouco mais depth.However? Simplificando? a resposta para você dependerá amplamente sobre a forma como você está certo de sua visão, o apoio das partes interessadas, a disponibilidade de recursos e do grau de mudança na sua organização e é requirements.If estiver operando em um negócio estável ambiente e são bem financiados e apoiados, em seguida, cachoeira oferece benefícios reais. Você poderia criar uma Intranet Portal que é procedente, escalável e segura. Se não, então RAD poderia oferecer-lhe os meios para fazer alguns progressos agora a baixo custo e utilizar os resultados do seu trabalho inicial de construir um forte caso para futuros investimentos. Também permite variar a abordagem? ou começar de novo? se as circunstâncias ou condições change.Most Intranet evangelistas sentir-se-ão talvez em uma situação mista, onde existe apoio e financiamento, mas também existe o risco de rápidas mudanças subjacentes ao ambiente empresarial e requisitos. Aqui, eu recomendaria uma abordagem mista: Use uma cachoeira projeto para criar o portal infra-estrutura subjacente (como esta plataforma será o alicerce sobre o qual você precisa para construir e defender a teste do tempo). Em seguida, utilize um método RAD para construir o conteúdo e as aplicações (desenvolvimento de soluções que são oportunas e relevantes para as empresas que operam em um movimento rápido e competitivo ambiente). Sobre o autor: David Viney (david@viney.com) é o autor da Intranet Portal Guia; 31 páginas de aconselhamento, ferramentas e transferências que abrange o período antes, durante e após uma Intranet Portal implementation.Read a guia no
Artigo Fonte: Messaggiamo.Com
Related:
» Legit Online Jobs» Wholesale Suppliers
» The Evolution in Anti-Spyware
» Automated Money Machine On eBay
Webmaster começa O Código do HTML
Adicionar este artigo para o seu site agora!
Webmaster enviar seus artigos
Nenhum registro necessário! Preencha o formulário e seu artigo está no Messaggiamo.Com Diretório!
