Zumbido de Digitas contra o zumbido ótico
A câmara digital é mas um avanço tecnologico da câmera análoga convencional. E assim cada componente da câmera análoga deve ter sido promovido ou mudado para trazer em algumas improvisações. Esta discussão é um esforço para unravel a alteração e fazer uma comparação entre o que eram e o que é! Esta discussão é focalizada desse modo em cima de um componente muito crítico de uma câmera (analog assim como digital), o zumbido!
Antes de fazer a uma comparação é importante discutir o significado do assunto, neste caso o zumbido. Jorra uma lente de zumbido tem mais do que alguns componentes de vidro portáteis dentro dela. Ajustando estes componentes, o comprimento focal da lente pode ser alterado. Modificar o comprimento focal altera a distância da vista assim como reduz o campo de visão, fazendo desse modo a imagem projetada para parecer maior.
Deve mim anotou que o zumbido ótico e o zumbido digital são os componentes que são usados para ampliar uma imagem, mas trabalham em princípios fundamental diferentes e aquiescem resultados dràstica diferentes. Geralmente, ótico zumbe sempre o produto uma imagem distante mais fina e avançada do que o zumbido digital.
Olhar as funções destes zumbe, nas câmaras digitais que oferecem ótico zumbem função a mesma maneira similar a uma lente de zumbido de uma câmera análoga convencional. Uma lente convencional funciona acumulando os raios claros que são projetados sobre uma parcela de uma película, e neste caso de um sensor ótico da câmara digital. A distância da lente do ponto do foco onde todos os raios claros convirgem é sabida como o comprimento focal da lente. Ao contrário do zumbido ótico, o zumbido digital trabalha variando os pixéis na imagem final depois que a imagem foi capturada. O fato permanece que o mesmo número de pixéis está coletado quando a fotografia é ampliada. A única coisa que se altera é os raios claros que são projetados sobre os sensores óticos figurar para fora aqueles pixéis.
É uma intuição comum que as lentes óticas são distante melhores do que o digital zumbe. A razão é que a câmara digital zumbe é mais propensa para aplicações informáticas nelas um pouco do que na maior parte interações humanas e perícia. Contudo, igualmente permanece um fato de que os fotógrafo do novato encontram mais útil segurar um zumbido digital e igualmente sua natureza amigável do computador. Lá o computador faz as tarefas intricadas de encontrar alguma aproximação levelheaded das cores que o pixel pôde pegar porque tinha capturado as imagens ou as fotografias. Muitos algoritmos são existentes nesta área, mas talvez o algoritmo o mais abundante usado envolve olhar os pixéis que são completamente quase como vizinhos e vêm acima com um tipo de uma média. Em todo o caso o processo permanece demasiado complicado e seu resultado final é o que os usuários digitais do zumbido estão interessados.
Assim a verdade final permanece que é inútil comparar digital zumbe com ótico zumbe. Talvez é mais lógico comparar o zumbido ótico com o zumbido ótico e o zumbido digital com zumbido digital. Ambos estes dois tipos de zumbem, o ótico assim como o digital, têm algumas qualidades do bom e do mau. Ambos eles têm algumas características e preferências extra sobre as outro. E assim não é sábio compará-los, mesmo que uma comparação possa existir. Os esforços então talvez olhariam como a comparação de laranjas com as maçãs!
Sobre o autor
Jakob que Jelling é o fundador de http://www.snapjunky.com. Visite seu guia da câmara digital e aprenda como tomar melhores retratos com seu digicam.
Artigo Fonte: Messaggiamo.Com
Related:
» Hot Mp3 Download» iSoftwareTV
» Unlimted Games Downloads
» All PSP Games Downloads
Webmaster começa O Código do HTML
Adicionar este artigo para o seu site agora!
Webmaster enviar seus artigos
Nenhum registro necessário! Preencha o formulário e seu artigo está no Messaggiamo.Com Diretório!
