Relações De Despesa
Os fundos mútuos e os corretores preaching sempre para não comprar nenhum fundo com uma relação de despesa elevada. Aquele é os custos anuais do fundo a pagar negociar do estoque dentro de seus portfolio, salários, aluguel, telefone, analistas, etc.. A maioria deles dizem-no para não comprar um que excede 1.5%. Há também uma outra despesa adicionada por alguns fundos mútuos chamados um 12b1 (geralmente Ã"â¼% a 1%) que seja suposto ser usado para finalidades promotional somente. Estes números podem parecer pequenos, mas estão sendo aplicados aos multi-milhões, às vezes billions dos dólares.
O 12b1 é anunciando do fundo a trazer em mais investors. Mais clientes, mais dinheiro no fundo, despesas das propagações sobre uma quantidade mais grande de dinheiro e devem reduzir a relação de despesa.
Nós temos visto allegations recentemente que muitos fundos estão pondo o 12b1 nos bolsos dos gerentes de fundo e por mais uniforme que o fundo começasse maior e maior as taxas da despesa não foram reduzidas.
Eu não estarei discutindo aqui as cargas (commissions) carregadas porque eu não v nenhuma razão comprar nenhum fundo que carregar commissions; há uns milhares (dos fundos no-load de nenhum commission) que outperform os fundos de carga.
Para o exemplo, estão aqui 2 fundos. O primeiro é o fundo pioneiro que incidentally tem uma carga do commission de 5.75% com um preço por um aumento da parte de 22% em 2003 e uma relação de despesa de 1.11%. Um outro fundo do foco de Yacktman do fundo com nenhuma carga do commission e um retorno de 27% com uma relação de despesa de 1.25%. Cinco retornos melhores dos por cento são uma diferença enorme. Qual se você compraria?
O Merrill lynch o fundo global da tecnologia com uma carga traseira da extremidade de 4% e uma relação de despesa de 2.78% rendeu a 52% assim distante este ano. Um outro fundo no-load, Profunds BioTechnlogy, com uma ração da despesa de 2.92% e fêz 56% YTD. Um outro nenhum-brainer a respeito qual um você desejasse de você tinha comprado mais cedo este ano. Apenas um par de mais: O fundo do crescimento da empresa com um commission de 4.75%, uma despesa de 1.73% e um retorno de 20% YTD e de energia de Rydex financíam uma carga do No. com despesas de 1.39% e um retorno de 23% YTD.
Mesmo se você deixa para fora as cargas do commission você encontrará fàcilmente os fundos que têm retornos no excesso daqueles com relações de despesa mais baixas. Não seja enganado pelo absurdo de Wall Street de qualquer coisa mas do retorno do total da rede em seu dinheiro. Período. Se você fizer exame no cliente os commissions adicionais que muitos fundos e companhias da agência corretora o carregam vê-lo-ão rapidamente hoodwinked todos estes anos.
Os exemplos acima não são extremos porque eu não penso que relações de despesa deve significar qualquer coisa influenciar sua compra. Não deixe nenhum sell do corretor ou do planner financeiro você qualquer coisa à excepção do mais melhor retorno para seu dinheiro.
O livro de Thomas' do al, "se não for acima, não o compra!" ajudou a milhares de povos fazer o dinheiro e manter seus lucros com seu método 2-step simples. Leia o primeiro capítulo em http://www.mutualfundmagic.com e descubra porque é o homem que Wall Street não o quer saber.
Copyright 2005
Artigo Fonte: Messaggiamo.Com
Related:
» Legit Online Jobs» Wholesale Suppliers
» The Evolution in Anti-Spyware
» Automated Money Machine On eBay
Webmaster começa O Código do HTML
Adicionar este artigo para o seu site agora!
Webmaster enviar seus artigos
Nenhum registro necessário! Preencha o formulário e seu artigo está no Messaggiamo.Com Diretório!
