Seis graus de separação
Através de apenas cinco ou seis intermediários, você pode estar ligada a milhões de outros. É a idéia por trás do que foi apelidado de effect.It pequeno mundo tem happed a maioria de nós, e é praticamente garantido que acontecer no novo? especialmente se você assistir a um encontro social. Sempre que você tem pessoas ansiosas para falar um com o outro, as chances são de que alguns vão achar que eles tenham amigos e conhecidos em comum. É, como eles dizem, uma world.It pequeno pode ser uma experiência bastante comum, mas o chamado efeito pequeno mundo está girando para fora para ter algumas consequências muito grande. Nos últimos 18 meses, tornou-se um dos temas mais quentes em ciência. Agora, alguns acreditam que pode revolucionar a maneira como pensamos sobre tudo, desde falhas económicos globalization.The história de como um fenômeno aparentemente trivial social acabou por ter longe de ser trivial implicações tem suas origens em um bizarro experimento realizado com mais de 30 anos pelo psicólogo Stanley Milgram.Milgram estava tentando descobrir as ligações que se escondem em nossas redes de amigos e conhecidos, e bateu em cima de uma nova maneira de revelar-las. Ele recrutou pessoas em vários estados E.U. e enviado a cada um deles um pacote, juntamente com alguns instructions.These revelou que os pacotes foram realmente destinados a dois povo escolhido por Milgram, que deram seus nomes e algumas pistas vagas sobre onde eles moravam, a sua profissão e idade. O que ele não dá, no entanto, foi preciso um endereço postal. Os participantes foram, então, disse para enviar os pacotes para qualquer dos seus conhecidos julgaram mais provável para conhecer as metas pessoais e ser capaz de fazer a trilha delivery.Keeping final das postagens, Milgram fez a surpreendente descoberta de que o pacotes tipicamente duas pessoas chegaram ao destino depois de passar pelas mãos de apenas cinco pessoas. Mais tarde, experimentos produziram resultados semelhantes, fazendo com que a conclusão inevitável. Parece que, em média, todos na América do traficante de armas para depositário de jardim zoológico pode ser ligado a todos os outros através de uma cadeia de apenas cinco ou seis intermediaries.It é um resultado que se torna mais estranha, quanto mais você pensar sobre isso. Sociólogos Estimamos que cada um de nós têm normalmente cerca de 300 ou menos conhecidos? pessoas que estamos no primeiro nome com. Isso sugere que nós somos apenas um aperto de mão (ou e-mail) longe de 300 pessoas, dois de distância de 90.000, três de distância de 27 milhões e assim on.Viewed Desta forma, a verdadeira surpresa sobre a pesquisa de Milgram é que leva até cinco ou seis apertos de mão para conectar todos os americanos para todos os outros. Uma média de apenas quatro devem ser suficientes a conexão de até 250 milhões de habitantes do US.But há um pressuposto de grande neste cálculo rápido: que os nossos 300 amigos são aleatoriamente espalhados por toda a população para que cada americano possa saber, dizer, Alan Greenspan como Al na loja da esquina. Mas o fato é que os nossos amigos tendem a cair em círculos: as pessoas que têm níveis semelhantes de educação, interesses e opinions.This, no entanto, apenas faz de Milgram resultados ainda mais desconcertante: por que todos os nossos amigos estavam confinados a essas panelinhas rígida, teríamos quase nunca descobrimos que temos amigos em comum. Cada norte-americano, por exemplo, seria, então, separados por uma média de quase um milhão de apertos de mão? 250 milhões divididos por 300 uns dos outros. Com base nesse cálculo, Milgram deveria ter morrido muito antes de qualquer de seus pacotes alcançaram seu targets.There é claramente algo estranho acontecendo aqui. Nossas redes de amigos não são aleatoriamente espalhados por toda a sociedade. No entanto, eles ainda nos permitem estar ligados uns aos outros através de intermediários poucos, de modo que muitas vezes acabam descobrindo "É um mundo pequeno". Como eles fazê-lo? Foi isso que intrigou Duncan Watts, em 1996, ainda uma pós-graduação na Universidade de Cornell. Watts estava trabalhando em um doutorado, nice sólidos sobre os silvos dos grilos lovelorn. Mas ele se encontrava em um problema: como fazer os grilos cair passo tão rapidamente? Era cada escuta a todos os seus companheiros grilos, ou apenas para os seus próximos vizinhos? Então Watts lembrou um pouco engraçado do folclore que seu pai lhe tinha dito: que todos os americanos são apenas alguns apertos de mão longe de conhecer o presidente dos Estados Unidos. Watts questionou se há uma conexão entre esta aparente pouco do folclore e do problema que ele estava tentando resolver e talvez muitos outros too.Watts esperava que sua idéia seria ridicularizada por seu assessor, Steve Strogatz no departamento de Cornell da mecânica teórica e aplicada. Em vez disso, Stogatz também caiu sob o feitiço do grande mistério da efeito pequeno mundo, e os dois se uniram para tentar resolver it.they começou por utilizar um computador para criar lotes de redes virtuais de "amigos", e medir quantos "apertos" eram necessárias para ligar-se um amigo para outro em uma parte totalmente diferente de um extremo network.At eram as redes totalmente regular, onde cada amigo que só sabe mesmo ao lado deles. Desprovido de qualquer conexão de longo alcance capaz de ligar, digamos, Bill Clinton, para manter alguma loja no Havaí, estas redes normalmente exigidos lotes de apertos de mão antes que uma pessoa pode ser conectado a outro. Logo no outro extremo, foram totalmente aleatória redes, onde as pessoas tinham a mesma probabilidade de ter amigos pessoais na Casa Branca como no stores.Watts havaiano e Strogatz ficaram intrigados com o que aconteceu entre esses dois extremos, quando a rede não era totalmente regulares nem totalmente aleatória. Eles esperavam que o número de apertos de mão necessários para ligar as pessoas a abandonar as ligações aleatórias grew.But o que eles descobriram foi surpreendente: apenas um pequeno número de links aleatórios foi suficiente a "curto-circuito", uma outra grande rede, regular, permitindo que, aparentemente, amigos e estranhos a ser ligado em apenas um computador handshakes.The poucos revelou como é fácil transformar até mesmo uma grande rede em uma pequena mundo: se apenas um em cada 100 pessoas têm uma ligação aleatória para ninguém na rede, o número médio de apertos de mão gotas de dez fold.THEY são simulações de computador EVERYWHEREBut são uma coisa, podem ser criados pequenos mundos tão facilmente nos um real? Watts e Strogatz conjunto com a procura de uma enorme rede de vida real que eles poderiam procurar por sinais do efeito de mundo pequeno. Encontraram o perfeito, se improvável, por exemplo na Internet Movie Database, um catálogo pesquisável de computador com os nomes de mais de 200.000 intervenientes e os filmes que têm aparecido in.Analyzing o banco de dados, Watts e Strogatz descobriu que o típico ator já trabalhou com cerca de 60 outros. Se a rede do showbiz foram completamente regular, sem acaso curto-circuitos, que figura implicaria que você normalmente tem que passar por 1.800 outros atores e seus filmes para ligar um ator para outro. No entanto, o computador mostrou que é possível ligar qualquer ator de qualquer outro, através de apenas três intermediários. O grande negócio do filme é realmente um fato world.In pequeno, este tinha sido conhecido por ano por cinéfilos que jogam o chamado Kevin Bacon Game. O objetivo de The Game é ligar o ator americano de mesmo nome a qualquer outra via o menor número de intermediaries.Players eram frequentemente atingido por quantas vezes eles poderiam responder com os nomes de muito poucos atores. Por exemplo, o bacon pode ser ligado a Charlie Chaplin em apenas três etapas: Bacon jogado em um filme com Laurence Fishburn, que por sua vez, estava em um filme com Marlon Brando, que ele próprio, uma vez apareceu com Chaplin.Watts e Strogatz confirmou o que muitos jogadores suspeita foi a explicação: o "curto-circuitar" o efeito de um punhado de atores cujas carreiras span diferentes épocas, gêneros e culturas. Para exemplo, estrelando em ambos Lethal Weapon e Hamlet, Mel Gibson curtos-circuitos da ação e todos os gêneros clássicos, enquanto o ator de artes marciais Bruce Lee ligações a indústria do cinema chinês para Hollywood.The mundo do showbiz é agora reconhecido como um pequeno mundo clássico. Ou seja, ela é composta por lotes de panelinhas de atores, a maioria de quem ficar em seu próprio patch da indústria, misturados com alguns poucos altamente versátil com random ligações em toda a rede que agem assim que cada ator link para todos os outros através de muito poucos steps.When Watts e Strogatz publicou seus resultados na natureza do principal jornal da ciência, que provocou uma explosão de cobertura da mídia. Mas também despertou o interesse entre os acadêmicos em uma ampla gama de domínios, todos querendo saber se os efeitos pequeno mundo estão a trabalhar em seu próprio mundo patches.The corporativo não mostra sinais de estar sob a influência dos efeitos pequeno mundo, de acordo com Bruce Kogut da Wharton School of Business da Universidade da Pensilvânia, e Gordon Walker no Cox School of Business na Southern Methodist University em Texas.Kogut e Walker aplicada Watts e Strogatz métodos para as redes de propriedade abrangendo mais de 500 das maiores empresas da Alemanha. Previsivelmente, eles encontraram muitas panelinhas na titularidade das empresas, a resultado do tie-ups e diversas fusões. Mas eles também descobriram que o curto-circuito efeito de algumas poucas corporações normalmente autorizados a propriedade de uma qualquer empresa ligada a qualquer outra via apenas quatro intermediários. Em outras palavras, para toda a sua diversidade, as maiores empresas da Alemanha, na verdade, uma forma mundo.Este acolhedor, explica que as empresas com links aparentemente frágil para uma outra ainda pode apresentar um comportamento empresarial semelhante. Mas pode também ter implicações para a forma como essas empresas lidam com a teoria do mundo globalization.Small mostra leva apenas alguns links aleatórios de curto-circuito de uma vasta rede. Portanto, é provável que o mundo corporativo já se tornou um pequeno estudo mundo.O de mundos pequenos é ainda incipiente, mas já está claro que a sua presença mantém os benefícios e ameaças. Economistas e especialistas em estudos de negócios são susceptíveis de revelar muitos mais exemplos de pequenos mundos e suas implicações no ano ahead.Selling no eBay e da Internet ainda é um fenômeno relativamente novo, com uma oportunidade sem precedentes. Adam Ginsberg, recentemente caracterizado no NBC's Today Show é um autor e um educador e construiu uma pequena fortuna vendendo no eBay. Como um pioneiro da Internet precoce, Adam descobriu um sistema gerador de riqueza - através do poder da eBay marketplace.Adam pessoalmente vendeu sobre $ 20.000.000 no eBay e na internet nos últimos três anos. Atualmente ele viaja pelo mundo compartilhando seu conhecimento, perícia e experiência com os outros. Livro de Adão, "How to Buy, Venda & Lucros no eBay ", foi a 1 na Amazônia no prazo de 3 dias de ser lançado. Saiba como Adam tem resolvido o mistério do sucesso no eBay, e como você pode aplicar o seu sistema para aproveitar esta nova tomada de hot money
Artigo Fonte: Messaggiamo.Com
Related:
» Legit Online Jobs» Wholesale Suppliers
» The Evolution in Anti-Spyware
» Automated Money Machine On eBay
Webmaster começa O Código do HTML
Adicionar este artigo para o seu site agora!
Webmaster enviar seus artigos
Nenhum registro necessário! Preencha o formulário e seu artigo está no Messaggiamo.Com Diretório!
