Lei prática financiar
Como você financiar uma prática crescente? É impossível ter uma prática bem sucedida sem uma boa gestão de casos e um bom número de casos, à conclusão bem sucedida exige dinheiro para capital de giro. Então, como é que uma crescente práticas seguras de trabalho que precisa de capital? Historicamente, a crescente necessidade de práticas de capital de giro tiveram limitado financiamento alternativas. Uma lei prática da maior e mais valioso activo, caso as suas existências, tem sido de pouco valor para transações financeiras. A maior parte das empresas só vai descobrir que os bancos emprestam-lhes bastante pequenas quantidades, se dará em nada. Os bancos simplesmente não ver potenciais taxas de casos como a adequada garantia para um empréstimo. Eles não são, simplesmente, criado para avaliar este tipo de garantia. Isto faz com que seja impossível, mas para as pequenas empresas para financiamento de grandes cases.Previously, a única alternativa foi a de dar um up grande parte da taxa a um financeiramente mais forte advogado disposto a co-financiar o case.Attorney financiamento com um não-Advogado Terceiros Este paradigma mudou com a introdução do activo com base em empréstimos ao profissão jurídica. O desenvolvimento de processos altamente especializados conhecedores financiar empresas no processo e advogado avaliação agora disponíveis para fazer empréstimos muitas práticas financiamento para os quais não tenha sido previamente disponível. Além disso, o seu empréstimo-à-valor rácios são duplos ou triplos aquelas tradicionais de institutions.Non-financeiros tradicionais financiadores estão a começar a fornecer empréstimos que mais refletem adequadamente o valor de uma prática de activos contingentes - caso inventário. Embora a condição financeira das partes sempre questões em uma operação de capital, ainda mais importante são os advogados, habilidade, historial e caso inventory.Ethics IssuesFinancial operações com advogados são modeladas por questões éticas. O problema é intrínseco que a não-advogado entidade tem um incentivo para tentar "maximizar seus lucros em detrimento da representação dos clientes. "O advogado deve manter o controle independente e profissional: o advogado entidade não deve ter qualquer poder ou autoridade para dirigir e controlar as atividades do advogado RPC (artigo 1.7 (a); RPC artigo 5.4 (c)). (Escusado será dizer que os advogados não podem dividir as despesas jurídicas com uma entidade não-advogado. RPC artigo 5.4 (a)) várias regras de conduta profissional, que: (1) há nenhuma interferência com o advogado da independência ou profissional ou com a relação cliente-advogado, e (2) informações relativas à representação de um cliente é protegido como exigido pela RPC Regra 1.6. (3) revelar a terceiros quaisquer as informações obtidas durante o relacionamento profissional com um cliente ( "Material Confidencial"), a menos que o cliente dá informado consent.If essas condições forem cumpridas, um acordo financeiro com uma entidade não-advogado é admissível se: o reembolso não está vinculado aos resultados obtidos pela lawyero A taxa de juros cobrada é absoluto e não está dependente do resultado da litigation.Since não há maneira de conseguir isso com um não recorrer operação, o advogado deve ser responsável pela loan.Beware de Sham TransactionsThere são credores privados que tentaram evitar as restrições impostas pelas regras de conduta profissional por utilizando um escritório de advocacia como um canal para as suas operações. Se a firma de advocacia, mas nada está oferecendo financiamento, esta operação é susceptível de ser considerado uma farsa e exigido o cumprimento de todas as Taxas sobre rules.Factoring Settled CasesIt é importante assinalar que há uma grande distinção entre um contingente taxa em um caso por resolver e uma conta a receber por uma jurisprudência constante. Dado que as questões foram resolvido, este último não apresenta nenhum conflito (partindo do princípio que a operação não corre afoul de 2) acima), o crédito pode ser vendido, ou de outra forma fatorada financiados como quaisquer outros créditos. Taxas podem ser tomadas em um recorrer ou não recorrer base em muito razoável costs.The Estrutura de hoje MarketEvery mercado de crédito tem uma hierarquia e um presente não é diferente. Preços variam entre cerca de 5% para a maioria dos solventes e 60% para o least.Since caso, incluindo as despesas de capital de giro representam apenas uma pequena fração do valor de um caso, mesmo a mais elevada taxa de empréstimos, que são baseados principalmente activo, representam muito favoráveis para a economia crescimento firme. Considere as seguintes alternativas para uma empresa que precisa de $ 50.000 em financiamento, a fim de tratar um caso com um $ 500.000 contingência taxa de 33% (taxa potencial de US $ 165.000): (1) co-counsel Financiamento: 50% dos a taxa é igual a $ 82.500; (2) Capital de Giro Empréstimo em 60% é igual a $ 30.000 por ano. Dependendo do caso duração (break-even é de 33 meses) Primeiro BorrowersThe maior e mais solvente empresas sempre foram capazes de obter financiamento bancário em termos razoáveis, estes sempre foram operações de crédito, em vez de activos financiamento. Geralmente, o banco terá um cobertor de segurança juros sobre todos os activos da empresa, incluindo o caso inventário e que normalmente requerem a garantias pessoais dos diretores, como well.These prime mutuários podem utilizar a sua capacidade financeira para contrair empréstimos e, em seguida, vire-se e investir o capital em casos levados à -los por pequenas empresas não conseguem obter os financiamentos próprios. O custo destas operações pode ser enorme, uma vez que são baseadas nos resultados do processo e não sobre o montante que é Primeiro-financed.Non BorrowersJust abaixo desses mutuários prime é um grupo de empresas que têm crédito suficiente para garantir um banco em linha, mas não as melhores condições. O montante da linha geralmente é insuficiente e está bem acima da taxa prime.These normalmente as empresas podem obter fundos significativos a partir de um sem-banco mutuante na taxa de 16% -% 20%. Um interesse de segurança e de garantias pessoais será required.All OthersThe grande maioria das empresas tem sido limitada ao montante do capital que pode pedir emprestado a seu próprio credit.Footnote 1RPC artigo 1.7 (a), um conflito de interesse existe se a representação de um ou mais dos clientes do advogado é materialmente limitados pela responsabilidades do advogado de um terceiro ou por um interesse pessoal do advogado. Este conflito pode ser dispensado pelo cliente. No entanto, independentemente de existir qualquer conflito, ou há um conflito que é dispensada pelo o cliente, o advogado deve ainda assegurar que (1) não há nenhuma interferência com a independência do advogado ou profissional ou com a relação cliente-advogado, e (2) que as informações relativas aos representação de um cliente está protegida, conforme exigido pelo artigo RPC 1.6.RPC artigo 5.4 (a) proíbe a partir de um advogado partilha honorários com uma entidade não-advogado. RPC artigo 5.4 (c), proíbe a entrada de um advogado em certos convénios com um terceiro, que daria o terceiro, o poder de regular directo ou o advogado do julgamento profissional na prestação de serviços jurídicos a um client.RPC artigo 1.6 (a) proíbe um advogado de revelar a terceiros quaisquer informações obtidas durante o relacionamento profissional com um cliente ( "Material Confidencial"), a menos que o cliente dá informado consent.Copyright 2003-2005 www.financeandlaw.com,
Artigo Fonte: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster começa O Código do HTML
Adicionar este artigo para o seu site agora!
Webmaster enviar seus artigos
Nenhum registro necessário! Preencha o formulário e seu artigo está no Messaggiamo.Com Diretório!
