English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

TDAH: um diálogo com um não-crente, parte dois

Baby RSS Feed





Caro senhor, Foi com algum interesse que li o artigo What You Should Know About Attention Deficit Disorder por Edward W. após tê-la entregue a mim por um membro de nossa igreja. Havia elementos do artigo que foram perspicazes, útil, e precisava ser dito em um fórum público, especialmente a discussão das dimensões morais e espirituais de comportamento. Para esta parte do artigo, eu aplaudo o Sr. W. No entanto, o Sr. W's discussão sobre a fisiológica / aspectos biológicos do ADD ADHD faltava ao ponto de ser enganosa para os leitores. Estou certo de que o Sr. Welch não tinha qualquer intenção de induzir em erro os leitores, uma vez que dificilmente refletem as "orientações bíblicas com as quais a entender ADD" que ele pretende comunicar. Portanto, por uma questão de esclarecer alguns detalhes, gostaria de apresentar as provas seguintes. Talvez no futuro próximo de você seria um artigo que iria apresentar algumas dessas informações para seus leitores, para que eles tenham uma compreensão exata do distúrbio. Continuamos o diálogo aqui na parte dois. "Primeiro, ADD não é precisamente um circunscrito conjunto de sintomas. O sempre presente "muitas vezes" nos critérios de diagnóstico revela os limites da ADD solto, e isso explica por que os americanos usam o diagnóstico tão freqüentemente. Quase ninguém pode espremer o Parâmetros - pelo menos em determinados dias. "- p 59 Esta declaração também é potencialmente enganadora para os leitores." O sempre presente "muitas vezes" nos critérios de diagnóstico? "é muito similar ao" sempre "presente" quase todos os dia "nos critérios diagnósticos para a depressão. O" muitas vezes "é simplesmente uma descrição realista da vida para os indivíduos com DDA. Não é" sempre ", como com um ferimento na cabeça estrutural. É" muitas vezes "porque é o resultado de mecanismos neurológicos ser "frequentemente" sub-excitado e "frequentemente" sub-desempenho. "... E isso explica por que os americanos usam o diagnóstico com tanta freqüência." Estudos mostram que 3% a 5% da população tem TDAH. Over-diagnóstico não, se há alguma, é devido aos critérios de diagnóstico, mas sim à falta de um trabalho abrangente de diagnóstico de empresas pela maioria dos médicos. "Quase ninguém pode espremer os parâmetros - pelo menos no determinados dias. "Este é enganosa para os leitores, e simplesmente não é verdade. Lembre-se, o DSM-IV também inclui estes importantes e altamente discriminatório, critérios: seis ou mais sintomas de desatenção, tendo durado menos pelo menos seis meses, a um grau que é mal-adaptativo, seis ou mais sintomas de hiperatividade-impulsividade, tendo durado pelo menos seis meses, a um grau que é mal-adaptativo, sintomas da doença estavam presentes antes do sete anos de idade, deficiência esteja presente em uma variedade de configurações, e não há evidências claras de comprometimento clinicamente significativo no funcionamento social, acadêmico ou profissional. A realidade é que quase ninguém pode "espremer esses parâmetros." Mas cerca de 5% da população pode. É descuidado para sugerir que qualquer pessoa "? Pelo menos em certos dias" pode cumprir os critérios de diagnóstico. Também transmite uma imagem negativa de quem na verdade, não sofrem com a doença. Quer publicar uma declaração que dizia: "Quase ninguém pode espremer os parâmetros de Alzheimer - pelo menos em determinados dias?" Eu certamente espero que não, e ainda é publicados em conexão com TDAH. Isto é decepcionante. "Segundo, ADD é uma descrição de comportamento, não uma explicação. Ele tenta descrever sintomas ao invés de explicar as causas desses sintomas." - 59 Again enganosa, e fora de contexto. Os autores do DSM-IV-se ressaltar que eles não fazem nenhuma tentativa de descrever a etiologia de qualquer um dos 300 ou mais categorias que vão desde diagnóstico de Alzheimer Tricotilomania. Não é o propósito dos critérios de diagnóstico para explicar a causa de uma doença, apenas para classificar a doença de uma forma realista de modo que possa (1) ser tratada com sucesso, e (2) ser pesquisada de forma eficaz. É a partir da pesquisa que não encontramos a explicação das causas do TDAH, a partir dos critérios de diagnóstico. Também é decepcionante que nenhuma pesquisa no campo foi observado, uma vez que teria sido útil para seus leitores. Isso leva à próxima citação de Mr. Welch: "A razão é importante distinguir entre descrição e explicação é que a literatura ADD normalmente não faz distinção entre eles. A maioria das discussões sobre a ADD supor que a lista de designações é equivalente a estabelecer um diagnóstico médico. "O ponto é que o propósito dos critérios de diagnóstico é o estabelecimento de um médico diagnóstico. E o objetivo do diagnóstico é para o sucesso do tratamento e investigação eficiente. "A suposição popular é que não existe uma causa de base biológica para os comportamentos, mas o suposição é improcedente. Embora existam dezenas de teorias biológicas para explicar a ADD, há atualmente nenhum marcador físico para ele, não existem exames que detectam a sua presença. Os aditivos alimentares, parto e parto problemas, problemas do ouvido interno, e as diferenças cerebrais são apenas algumas das teorias que são? sem prova. "Há, de fato, causas biológicas para os comportamentos. Agora, quais são os comportamentos" que estamos falando? Os comportamentos "dos critérios diagnósticos. Nós não estamos falando de comportamentos com uma base moral, como bater a sua irmã. Estamos falando sobre os comportamentos específicos da DSM-IV diagnostic critérios para TDAH, que são descritos acima. Este é o fim da segunda parte desta discussão. Você pode aprender mais sobre Déficit de Atenção Hiperatividade, visitando a família do TDAH Informação da Biblioteca da web sites, começando com http://www.ADD101.com. Douglas Cowan, Psy.D., é um terapeuta familiar que trabalha com crianças com TDAH e suas famílias desde 1986. Ele é o diretor clínico do TDAH Informação Biblioteca de família de sete web sites, incluindo http://www.newideas.net, ajudando mais de 350.000 pais e professores aprendem mais sobre TDAH em cada ano. Dr. Cowan também atua no Conselho Médico da VAXA

Artigo Fonte: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Rocket Spanish!
» The Woman Men Adore...
» 500 Lovemaking Tips & Secrets
» All Types Of Wedding Speeches


Webmaster começa O Código do HTML
Adicionar este artigo para o seu site agora!

Webmaster enviar seus artigos
Nenhum registro necessário! Preencha o formulário e seu artigo está no Messaggiamo.Com Diretório!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Envie os seus artigos para Messaggiamo.Com Directory

Categorias


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Mapa do Site - Privacy - Webmaster enviar seus artigos para Messaggiamo.Com Directory [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu