Boa vinda à ciência do olho
Os milhares de estudantes do dyslexic, através do Reino Unido, são consultados de algo “Asfedic chamado que ajusta”, isto são um procedimento esse conduzem suposta a uma identificação precisa do pessoas que o melhor óptimo do fundo seriu adquirindo as velocidades as melhores da leitura. Estão aqui minhas notas sobre esta:
[1] É este Aprotocol@ um formulário do ensino sensorial inconsciente que Arecalibrates@ os receptors retinal para filtrar as freqüências espectrais retornadas da luz retorne fora do perímetro do objeto do alvo? Ou há uma arquitetura mais fundamental do cérebro que reprogramming o processo envolvido. É a força do efeito uso consistente de uma área serida melhor do cérebro para a análise lexical entre leitores do dyslexic? Ou é o efeito para mudar a configuração do redes semânticas das pessoas
[2] Há alguma mudança feita ao Aprotocol@ para a porcentagem dos povos com dislexia que são igualmente são sensíveis à luz?
[3] Os detalhes técnicos do protocolo e da base da hipótese usada para desenvolvê-la parecem ser baseados em uma mistura do sistema visual e da anatomia de processamento rápidos magnocellular do olho. Havia toda a pesquisa empreendida na genética ou na anatomia (outro que do olho) ou em neuroimaging cognitivo menos específico.
[3] Que métodos/controlou a pesquisa clínica foi feito para governar para fora para trás, por exemplo, a possibilidade de problemas indetectados da visão binocular ou de todos os efeitos de Aplacebo@, ou outras polarizações tais como alimentação limitada de um teste subjetivo (isto é não seria um teste mais científico se os textos virando foram lidos para fora pelo assunto?) Desde que este é texto baseado em um único prejuízo sensorial que não tome nenhum cliente à cooperação, dificuldades phonological? Há alguma distinção entre assuntos definidos discrepância e leitores pobres ou severidade da dificuldade?
[4] Tenha lá sido todos os estudos que utilizam a encefalografía magnética; imagem latente de ressonância magnética ou tomography de emissão de positrão funcional para determinar se há alguma mudança na configuração de mapas corticais em resposta ao ajustamento de Asfedia/Asfedic.
[5] É o efeito ràpida de melhorias na velocidade da leitura de uma pessoa em toda a maneira baseada em uma conseqüência neutra de elevar os sintomas perceptual da desconexão do insula, isto é segmentação e tradução conscientes à imagem mental de um som.
[6] Há uns ajustes respectivamente à ativação do sistema visual, está especificamente lá uso da área V5 do córtice cerebral, isto é melhorias no seguimento visual eficiente? Mais uso do hemisfério cerebral esquerdo geralmente e talvez mais interessante a área cortical V4, na resposta no processo de ajustamento?
[7] Desde que o protocolo é um efeito acumulativo, há toda a possibilidade o exposer prolongado a um produto que efetue permanentemente as freqüências espectrais potencial prejudiciais de um filtro da habilidade das pessoas, que poderiam percorrer a sensibilidade retinal. Poderia o uso continuado a seguir causar o acendimento impróprio dos sinais ao córtice visual que conduziria às distorções visuais!
Eu sou o administrador do Web site do museu industrial de Wandle, http://www.wandle.org
Artigo Fonte: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
Webmaster começa O Código do HTML
Adicionar este artigo para o seu site agora!
Webmaster enviar seus artigos
Nenhum registro necessário! Preencha o formulário e seu artigo está no Messaggiamo.Com Diretório!
