A tolerância religiosa e da internet
A internet é uma grande fonte de informações sobre todos os tipos de tópicos, incluindo religião. Infelizmente, também não há escassez de intolerância religiosa e simplesmente má informação sobre a internet como well.Of Naturalmente, mesmo em geral, fontes confiáveis de informação, tais como dicitonaries, enciclopédias e livros didáticos contêm alguns errors.As um exemplo, eu tenho um dicionário do cristianismo, que diz que os luteranos acreditam em consubstanciação. No entanto, se você perguntar a um pastor luterano, ele vai dizer que este não é true.Newspapers presumivelmente são mais susceptíveis de conter erros, devido ao fato de que as notícias desenvolver rapidamente e nem sempre tem tempo para verificar todas as informações que está sendo apresentado antes imprensa time.With da internet, é ainda mais importante a ser mais exigentes no que você lê. Afinal, alguém sem formação ou as credenciais de qualquer tipo pode auto-publicar na internet. Como resultado, você vai encontrar todos os tipos de opiniões na internet, e muita informação a ser publicada com pouco ou nenhum esforço para verificar sources.As eles dizem: "Você não pode acreditar tudo que você lê. "Há uma versão em japonês que supostamente vai como esta:" Se você acreditar em tudo que você lê, melhor não ler. "Evidentemente, na nossa sociedade moderna, seria difícil passar sem a leitura. Assim, obviamente, faria mais sentido adoptar algumas orientações para a leitura de uma maneira mais exigentes para evitar ser "tomadas" por má informação. Abaixo está uma tentativa de algumas orientações, tais com um foco particular em avaliar informações relativas às religiosas topics.1) Considere o source.a. É o autor hostil para com a religião que eles estão discutindo? Se assim for, eles provavelmente não são uma fonte imparcial e confiável de information.b. Será que o autor ir para teorias da conspiração? Se assim for, provavelmente, são facilmente enganados por informações falsas que podem então passar a others.c. É o autor, aparentemente, um outsider imparcial? Se assim for, grande parte da sua informação pode ser de fora, alguns dos quais podem ser hostil, para que eles possam ser inconscientemente espalhando information.d falso. É o autor do insider um zeloso? Se assim for, podem estar tentando muito duro para promover o seu próprio ponto de vista com pouca consideração para facts.e verificação. É o autor, aparentemente, uma informação privilegiada imparcial? Se assim for, o autor pode tentar ser imparcial, mas pode ser influenciada por informações de outros tendenciosa sources.2) sources.a Check. Será que o autor diga que a fonte de sua informação? Na maioria dos casos, o autor não está na origem (fonte primária) da informação. Se eles não dão as suas fontes, como você pode verificar que suas fontes são confiáveis? b. Se o autor listou fontes, que são as fontes? Eles são susceptíveis de ser parcial ou imparcial? C. Alguns autores podem incluir uma longa lista de fontes, a fim de impressionar o leitor, o que também dificulta a verificação de todos eles. Quem tem o tempo? Se este for o caso, tentar determinar quais são as fontes mais importantes e verificá-los first.3) accuracy.a Verificar. Se possível, verifique que o autor não tenha citado erroneamente suas fontes ou levá-los de context.b. Autor Tanto quanto possível, verifique as datas, fatos e figures.The, Greg Bonney, é o dono da Bonney Informação e E-Commerce e fundador de Scoutcamping.com (http://www.scoutcamping.com). Copyright ÃÆ'à ¢ â, ¬ Å ¡Ãƒâ € šÃ,  © 2005 Bonney Informação e E-Commerce.
Artigo Fonte: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
Webmaster começa O Código do HTML
Adicionar este artigo para o seu site agora!
Webmaster enviar seus artigos
Nenhum registro necessário! Preencha o formulário e seu artigo está no Messaggiamo.Com Diretório!
