Vinci do da de Leonardo
A BICICLETA DE LEONARDO DA VINCI: - "? um homem que estivessem uma vez em um artista, um inventor, um cientista - e que não visse nenhum contradiction entre estes reinos diversos.
Em seu quest unceasing para a verdade, Leonardo explorou cada filial das ciências sabidas a sua idade e provadas ser distante adiante em muitos respeitos em suas observações precisas, em his que striving para a metodologia e a medida sadias, e no valor que colocou na prova empírica. ' nenhuma investigação humana ', escreveu, ' pode ser chamado ciência verdadeira sem atravessar os testes matemáticos? as ciências que começam e a extremidade na mente não pode ser considerada para conter a verdade, porque tais discursos faltam a experiência, sem que nada se revela com certeza." (57)
Estas citações são de um semi-semi-whitewash de uma vida completamente do conflito, especial com a igreja. Devem emfatizar o controle oppressive sobre o pensamento e creatividade que a igreja do dia de Leonardo teve sobre todas as ciências. No fato havia somente uma ciência - a filosofia que no fato real era theology justo. Assim as palavras de Leonardo fazem exame em um meaning diferente do que sugerem. É mesmo mais importante do que você pôde imaginar porque Leonardo era a cabeça ou ' o Nautonnier ' do convento de Sion. Os autores são das universidades catholic na maior parte, assim que nós devemos perdoá-las quando reivindicam ter promovido o gênio de Leonardo quando no fato fizeram o oposto e não é até perto da extremidade do livro que o anotam estiveram carregados com ser homosexual por estes supressores de Inquisitorial da alma e do pensamento.
Há um specialty inteiro do estudo devotado ao trabalho de Da Vinci mas a pouca verdade e muitos do propaganda. Poucos são eles que admitem ambos ele e seu mentor era alquimistas e os horrors de uma vida escondida atrás das mentiras e das metade-verdades que resultaram do medo de ser encontrado para fora. É um tema de muitas dos cientistas grandes e de suas vidas, e pouco crédito é dado aos homens courageous e as mulheres que labutam para compreender e a verdade que compartilharam estão disponíveis. Por que? nós ainda assim temem que outros puderam fazer o que fizeram ou pensam? Pense para se e questione a autoridade que procura creditar sua aproximação a saber.
O método científico da observação e da conclusão é dito ter sido descoberto por Bacon. Lá é alguma verdade àquela, mas que bacon? Alguns dizem que Francis e lá não é nenhuma verdade naquele mesmo que finja ser um alquimista em seus Rosicrucian ou círculos masonic including tipos de John Dee e de Ashmolean. Os scholars melhores atribuem-no ao bacon de Roger que era realmente um alquimista e gastado muito sua vida nos Dungeon em seguida que ferreted afastado na igreja como um monk por muito tempo. O metaphysics e o pensamento independente podem ser um negócio perigoso e há muitos autores atuais cujo o trabalho relegated ao obscurity a menos que aprender como appease ' o mindset normativo ' ou oppressive. A parte sad é que não há nenhum benefício a qualquer um por tal oppression. Há não somente uma abundância e uma creatividade mas aqueles que sabem a alma NÃO NECESSITARÃO vesti-la no raiment grandiose. Trabalharão contente para a alegria de utilizar seu potencial para o benefício da humanidade melhor que de procurá-lo destruir outra e a vida no general.
É interessante que Napoleon (um Merovingian/Mason) se certificou começar todo o trabalho de Da Vinci que era ao redor quando conquistou Milan, mas I lá é algum dele que que não foi descoberto até em seguida aquele e é o mais interessante. Da Vinci era um Johannite como o newton (um outro alquimista, cujo Principiae Mathematica tivesse um comentário breve em seu começo - ' este é muito mais do que mim deve dizer; e muito menos do que há!'). Johannites acredita que o prophet verdadeiro em épocas biblical era john.the.baptist e nós estamos continuando a procurar outros Benjaminite e conexões masonic com ele apesar de um sentido que Jesus e john.the.baptist se estavam operando da mesma fonte. Napoleon destruiria alguma escrita de Johannite se a casa de Merovingian de David e Judah ou a família de Jesus fossem concernidas sobre a fama de Da Vinci e o credibility ou as escritas? Nós não podemos dizer que tais coisa e nós não somos John certo não éramos um favorito de dele também.
A coisa incomodando sobre este livro é a apresentação de Da Vinci como um semi-competente quem necessitou a ajuda de um monk franciscan. Nós gostamos de Francis de Assisi e não o duvidamos que a igreja prestava atenção a Leonardo excedente apenas enquanto fizeram todos os artistas que produziam o trabalho do deus. Sim, a igreja reivindicou todo o trabalho creativo era sua propriedade! Controlaram também a instrução apenas como têm em muitos lugares até este dia very. Luca mais provável Pacioli (franciscan) era sob os sentidos para manter Da Vinci na linha e para fazer tais coisas como nós veremos, remanesce escondido do público. Da Vinci era antes de Galileo e você pode ser certo que se encontraria com a estaca heretical gruesome usual ou fogo depois que algumas peças eram titillated ou corte ao longo da maneira.
Estas são as palavras da universidade catholic academic que dão pouca introspecção ao conflito Da Vinci enfrentado durante estas épocas oppressive em que o pensamento era mesmo mais menos bom controlado do que hoje. "Leonardo e Luca Pacioli trabalharam junto por muitos anos, e como nós vimos, a intervenção de Luca mestre era decisive. Não obstante existido lá entre as duas categorias um conflito social e hierárquico, nivela se ninguém colocarem sempre na dúvida o supremacy das artes liberais como os únicos depositories da ciência verdadeira. E esse quem se levantou acima resolutely de encontro à exclusão das artes mecânicas da esfera da ciência {tal deceit à chamada o que a igreja permitiu que os povos pensassem, como a ciência}, ou porque se soube então, ' filosofia ' era Leonardo." (58)
A mais melhor parte do livro inteiro para mim é a bicicleta. Tem um mecanismo de movimentação chain que olhe como um 1ø modelo do século de algo que veria no futuro. Sua respresentação não é projetada assim perfeitamente que poderia a inspecionar entretanto. Não teve nenhum mecanismo de steering, para o exemplo. No alto do desenho original que estêve descoberto por muito tempo depois que a morte de todos os partidos é um desenho childish de um penis a olhar como um gato com pés. Ainda não usam realmente palavras dizer era ' gay ' e nós sabemos que diria algo sobre este se estiver vivo hoje. É uma determinada coisa sobre o propaganda - pessoa grande se torne mais manageable depois que morre - você pode ' girar ' sua imagem a seu desejo dos corações. No exemplo de Jesus fazem-no sobre cada século! Eu suponho que todos os priests que abusam crianças através de America do Norte e concessões da corte fizeram lhes a um pouco sensíveis - pode você dizer a gerência de risco? Pode você dizer hypocrites? Excluem ainda ' gays' de todas as sortes das coisas e a união é apenas uma delas. Talvez esta é a área ' mestre ' Luca era a mais instructive a Da Vinci?! É uma área de sua perícia mas que Da Vinci podia produzir, não é.
"quando reconhecerem a natureza unmistakable desta máquina, poucos scholars que examinaram o desenho são decidedly relutantes admitir seu antiquity. Desde que a aplicação do corrente-dirige vai para trás somente ao fim do 1ø século, propõem datar do desenho dentro dos anos adiantados do século atual. Tal hipótese, entretanto, colide com as dificuldades insurmountable: (1) a página na pergunta remanesceu escondida por quase quatro séculos, e é unimaginable que 70 ou 80 anos há um menino obteria do directorship do Biblioteca Ambrosiana a permissão ver o codex, para destacar uma ou duas das páginas, e para extrair em cima delas e para colá-las então para trás outra vez. (2) mesmo nesse caso, extrairia uma bicicleta de um tipo então existent, não uma da madeira com rodas do wheelbarrow, {e esta criança imaginária a tentativa do academics a dizer extraiu o cat/penis, estaria um miúdo esperto bonito para saber o nome de pupil/model/lover de Leonardo. Há uma matéria pequena de sua assinatura.} nenhum meio do steering, e os dentes da engrenagem central esquadraram assim fora daquele que não poderia ser cabido à corrente. (3) as rodas toothed impares e a corrente coincidem exatamente com as aquelas extraídas por Leonardo no codex Madrid 1, recto do fólio 10. (4) nós não podemos separar a bicicleta dos outros desenhos visíveis o verso 132 e 133 no verso dos fólios do codex Atlanticus. Foram extraídos realmente quando as páginas foram unidas nas duas metades de uma página. Reun os, nós vemos que uma outra mão extraiu, também no lápis e da esquerda para a direita, dois desenhos pornographic significados obviamente como um gracejo, sobre que, no lado direito, é escrito claramente ' o salaj ', isto é, Salai, o nome da pupila de Leonardo, o modelo e o empregado... para se transformar uma realidade, a idéia requerida a solução final de alguns problemas challenging tais como a matéria do steering e a adaptação do grande esquadrado fora dos dentes com seus comers jutting às ligações da corrente? Salai entrou na casa de Leonardo em 1490, envelhecido 10." (59)
Como Leonardo extraiu sobre a metade do projeto como da bicicleta? A mais melhor resposta é que olhou na pedra ' do filósofo ' de seu patron/alchemist ou desenvolveu um do seus próprios como Nostradamus. Não é uma coisa fácil a fazer, mas eu penso que poderia a ter feito. Se viajasse realmente com o tempo poderia extrair uma bicicleta e muitas outras coisas como seu helicóptero famoso. Ao olhar ' em uma pedra ' há muitas imagens desconcertantes de realidades futuras e jumbled possíveis. Nós sabemos que muitos dentro da igreja catholic estudaram estas coisas (por exemplo Aquinas) e que sabem sobre ' a pedra '. Em épocas recentes um cleric catholic desenvolveu um Chronovisor conjuntamente com físicos superiores including enrico Fermi, de acordo com um relatório que eu vi.
Nós sabemos que seriam muito interessados sobre Leonardo que diz o mundo sobre muitas coisas que soube. O Gnostics era heretics porque disseram coisas como: ' o sin original que nos separa do deus é ignorance!' Quem está passando sobre se ou não você é um heretic porque você acredita na possibilidade ' de uma pedra ' hoje? Sim, a maioria da sociedade! Poucos têm toda a idéia do que alquimista é ou do que contribuições fizerem ao humanity, os físicos do quantum foram chamados ' átomo-mysticists' quando falaram da ciência do caos das coisas e o alchemy estudou por sobre 13.000 anos. Isto é porque nós não necessitamos um inquisition. Porque os meios e o sistema de instrução são mais eficazes!
Os títulos e as nomeações grandiloquent dos ecclesiasts caixa-batendo egotistical que seguem nos passos dos cambiadores do dinheiro cujas tabelas Jesus virado nos temples Roman-suportados seja assim fantástico que toda a pessoa impressionable pode fàcilmente pensar d devem saber! Esta é a técnica ' da mentira GRANDE!' Se você fizer um burro de seu self verdadeiro (a alma) dizendo o for ' holy ' e ' um emperor ', não é nenhuma matéria. Continue apenas a adicionar todas as nações e estados que você tem sob seu controle. Palavra você é o único representante do deus na terra, e isso que o universo revolve em torno de você. Pôde trabalhar assim como dizendo a doença vem ' dos sins e os demons' e ' as mulheres são os harbingers do sin original '. Realmente o ser humano pode saber o que Jesus se chamou ' o pai vivo dentro '. Somos nós realmente fora da influência ' das idades escuras? Eu gostaria de debater aquele com o papa ou algum outro proselyte.
Autor de druids diversos
Columnist para o compartimento da imprensa do ES
Convidado ' perito ' em World-Mysteries.com
Artigo Fonte: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
Webmaster começa O Código do HTML
Adicionar este artigo para o seu site agora!
Webmaster enviar seus artigos
Nenhum registro necessário! Preencha o formulário e seu artigo está no Messaggiamo.Com Diretório!
